閒話時事13--毀林種電划算嗎?

2023/07/10閱讀時間約 2 分鐘

林地間的光電場 (圖片取自網路)

當今的民進黨政府緊抱廢核神主牌，極力以太陽能、風力發電來填補，讓國營的台電用高價收購，以誘激相關業者的積極性。於是剃光山坡地、抽乾沼澤、停耕農地而鋪上太陽能板的景象越來越普遍，終於光電發電量在這幾天飆創新高。另一方面，地方民眾為守護山林而表達抗議反對，也在屏東沿山公路、苗栗銅鑼、嘉義東石(註1)、花蓮鳳林(註2)等等各地接連上演。

撇開各方勢力競逐厚利而導致官員政客貪腐與治安敗壞問題不談，太陽能雖然號稱「綠能」，但是將一片土地上的樹木清除，用以「種電」，我相信，其對環境的效益，利弊相抵之後將是負數。

森林對人類貢獻良多 (陳傳義拍攝)

吾人皆知，草木以至森林，對環境有諸多貢獻，包括：涵養水土、滋蕃生物、吸碳固碳、淨化空氣、吸收噪音、降低熾熱高溫、增加降雨機會、民眾休閒促進健康、木材或藥材利用等等，不一而足。這些優點正是目前臺灣所亟需，足以紓緩水源匱乏、夏季高溫、大雨淹水、土石流失、霧霾籠罩等困境。

谷歌衛星地圖上台灣南部的太陽能電場

而太陽能板，除了發電之外，上述任何一個林木的優點都欠缺。相反地，在其製造與回收的過程中，消耗掉大量的能源。假使回收不嚴密，廢棄或破碎的太陽能板恐有流落環境之中而釋出汙染物，或被不法業者大量偷埋拋棄之虞。裝置場址稍不慎重，更有崩塌走山、滅絕稀有生物(註3)、周遭區域升溫、反光干擾人鳥等問題。已有學者質疑近年臺灣頻頻少雨、缺水、高溫，與太陽能板裝置太多有關。

是故，以國家整體長期考量而言，毀林種電很不划算。

作為政府與執政者，施政必須兼顧各方利益，公平對待每一個國人以及後代子孫，所以制定政策必須通盤考量效益與禍害，而非從一己或一黨之私出發。政府的太陽能發電政策，如果限定太陽能板裝置在不適合植物生長之處(例如屋頂、砂礫地)，我認為尚屬可行，但倘若以毀林為代價，則恐怕得不償失，貽害久遠，對不起人民與子孫。

傳義(R_Z_)的沙龍

14會員

111內容數

前往沙龍

留言0

查看全部

發表第一個留言支持創作者！