台北市長可以搞什麼「秘密外交」
https://udn.com/news/story/7323/7284300?from=udn_ch2_menu_v2_main_index
蔣萬安訪新加坡二度失蹤？ 隨行議員批：不要搞祕密外交
看來有人沒跟上「重要行程」，如果不是「秘密外交」，就是「黑箱作業」！
不懂！如果蔣萬安見李顯龍，為何非要帶上陳沛君，或是告知陳沛君不可這是行政慣例？還是有人撒嬌，沒事嬌喊兩聲，博博版面，真是辛苦了，看來議員的工作還真是沉重。
新加坡官員能不能單獨見蔣萬安，應該是普通知識，如果我們的民意代表，故意不遵守國際規範，那麼像這樣的無端指控，不但是在別人的國家丟臉，更嚴重的是誣指新加坡官「黑箱」操作「秘密外交」。小老兒不能理解的事，第一，台北市長可以做什麼「秘密外交」，台北市長可以簽署什麼外交公報？難不成是談如何「出賣台北市給新加坡」，這是污辱蔣萬安，還是污辱新加坡官員。第二，外交就是外交部的工作，新加坡官員不懂嗎？需要台北市議員下指導棋？未免太過自抬身價，台北市議員指導新加坡國政，這不是滑天下之大稽。把政黨惡鬥的壞習性帶出國，這真是丟台灣人的臉，每天有事沒事就往別人頭上戴紅帽，如今則是乾脆「侵門踏戶」到人家家裡指指點點，這成何體統。要鬥臭蔣萬安，拿新加坡墊背，這是什麼妖術？
台灣的政治人物如果都是這副德性，請問有哪一個國家願意和台灣建立友善的外交關係，把別人都當賊一樣防，沒有一點信任基礎，難怪民進黨執政以來，外交上一直被當成各式各樣的提款機，這就是掏空台灣，出賣靈魂。在國際外交場合，不是高喊「我是勇敢的台灣人」，就可以衝鋒陷陣，四處撒野！
台灣的外交障礙是我們自己樹立的，只要我們不斷的把內部鬥爭外部化，外交困境只會越來越沉重。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
稍稍關注對岸的政局，會對於極權統治者最近幾年統治方式的變化感到眼花繚亂。比如，對內部火箭軍及信息支援部隊一鍋端，抓捕數以百計的高階將領，在短期間頻繁更換外交部長及兩任國防部長；另外，又頻繁舉行軍演，以船艦軍機繞台製造恐懼，完全不顧及台灣人民的感情。這些行為固然可以得到解釋，但也往往使一般人感到不解。
還記得上一篇文章尾巴我提到說蔣經國的掌權也算是為台灣民主化打開一扇門呢？可能有些讀者會說小蔣明明是情治人員，根本是在對民主化運動進行破壞阻撓，是後來受到國際壓力才放鬆威權體制的。
是沒錯，但小蔣其實也是大量啟用本土精英的第一人，至於為何他會開始重用本土精英呢？各位有機會的話可以跟當年撤退來台的老兵
自臺北市長蔣萬安市長上任以來，市府團隊的執政行政能力持續受到市民的密切關注。他的領導風格和政策方向，無疑對臺北市的未來發展起著關鍵性的作用。然而，市內交通安全問題不斷升溫，引起了市民的擔憂和不滿。特別是臺北市議員徐立信多次向市府反映市內交通號誌混亂的問題，但市府尚未即時
據報導，從剴剴案到寶林案，台北市長蔣萬安因為二奔行政院「言必稱中央」，繼被網路冊封為"公親王"後，又再被媒體人冊封為"甩鍋王"！
蔣萬安身為台北市長，其危機處理與風險管理等作為，顯然有所失格！就讓我們來教教蔣萬安危機處理與風險管理的若干基本要領吧！
據報導，從剴剴案到寶林案，蔣萬安因言必稱中央，扯出不要"公親變事主"之言論，被封為"公親王"。更因寶林案處理不當，被民代砲轟為"蔣慢安"、"蔣不安"。
蔣萬安，未做好"危機處理"的基本工作，不但未能消彌疑慮，反而引發眾怒！更欠缺"風險意識"，不具"風險管弄"的能力！這顯然是他身為地方首長的嚴重考驗！
❙臺灣❙ 當局有很多舉措總是令人不明所以。
說了多少遍 ❙臺灣❙ 的主要威脅來自內部而非外部?
❙王志安❙ 得以擾攘 ❙臺灣❙ 總統大選一事又再次令人匪夷所思。
Hi all,
每到選舉年，就會有政客跳出來說台灣應該要學新加坡，更甚者，開始出現明的暗的吹捧特定候選人會成為台灣的李光耀救贖大家之類的。
有趣的是，那些真正在新加坡工作生活的人，對於上述的說法倒沒特別說什麼，甚至更多的是對那裡有更多的反省，以及去思考台灣可以學什麼，不學什麼。
上次提到，【在路上】影片，總統不能開真車的原因，就是因《特種勤務條例》第6條第2項有規定，特勤人員可以向總統建議適當的維安方法，而基於台灣的歷史脈絡，總統也大多不會拒絕。
有趣的是，在這次總統大選中，候選人賴清德的「萬里寓所」爭議，國民黨就質疑「為什麼維安人員要到萬里寓所守護？」
一言蔽之，蔣介石是「戰後台灣」、蔣經國是「現代台灣」或（轉型台灣）
1950年起的「中華民國」（GRC），其根本問題：缺乏國際法人條件的「國家」。那是源於「軍事佔領」與「政權流亡」的雙重糾葛。
作為國際法人，國家state的四項資格：恆常人口、固定疆域、政府/統治、與他國交往的能力。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
稍稍關注對岸的政局，會對於極權統治者最近幾年統治方式的變化感到眼花繚亂。比如，對內部火箭軍及信息支援部隊一鍋端，抓捕數以百計的高階將領，在短期間頻繁更換外交部長及兩任國防部長；另外，又頻繁舉行軍演，以船艦軍機繞台製造恐懼，完全不顧及台灣人民的感情。這些行為固然可以得到解釋，但也往往使一般人感到不解。
還記得上一篇文章尾巴我提到說蔣經國的掌權也算是為台灣民主化打開一扇門呢？可能有些讀者會說小蔣明明是情治人員，根本是在對民主化運動進行破壞阻撓，是後來受到國際壓力才放鬆威權體制的。
是沒錯，但小蔣其實也是大量啟用本土精英的第一人，至於為何他會開始重用本土精英呢？各位有機會的話可以跟當年撤退來台的老兵
自臺北市長蔣萬安市長上任以來，市府團隊的執政行政能力持續受到市民的密切關注。他的領導風格和政策方向，無疑對臺北市的未來發展起著關鍵性的作用。然而，市內交通安全問題不斷升溫，引起了市民的擔憂和不滿。特別是臺北市議員徐立信多次向市府反映市內交通號誌混亂的問題，但市府尚未即時
據報導，從剴剴案到寶林案，台北市長蔣萬安因為二奔行政院「言必稱中央」，繼被網路冊封為"公親王"後，又再被媒體人冊封為"甩鍋王"！
蔣萬安身為台北市長，其危機處理與風險管理等作為，顯然有所失格！就讓我們來教教蔣萬安危機處理與風險管理的若干基本要領吧！
據報導，從剴剴案到寶林案，蔣萬安因言必稱中央，扯出不要"公親變事主"之言論，被封為"公親王"。更因寶林案處理不當，被民代砲轟為"蔣慢安"、"蔣不安"。
蔣萬安，未做好"危機處理"的基本工作，不但未能消彌疑慮，反而引發眾怒！更欠缺"風險意識"，不具"風險管弄"的能力！這顯然是他身為地方首長的嚴重考驗！
❙臺灣❙ 當局有很多舉措總是令人不明所以。
說了多少遍 ❙臺灣❙ 的主要威脅來自內部而非外部?
❙王志安❙ 得以擾攘 ❙臺灣❙ 總統大選一事又再次令人匪夷所思。
Hi all,
每到選舉年，就會有政客跳出來說台灣應該要學新加坡，更甚者，開始出現明的暗的吹捧特定候選人會成為台灣的李光耀救贖大家之類的。
有趣的是，那些真正在新加坡工作生活的人，對於上述的說法倒沒特別說什麼，甚至更多的是對那裡有更多的反省，以及去思考台灣可以學什麼，不學什麼。
上次提到，【在路上】影片，總統不能開真車的原因，就是因《特種勤務條例》第6條第2項有規定，特勤人員可以向總統建議適當的維安方法，而基於台灣的歷史脈絡，總統也大多不會拒絕。
有趣的是，在這次總統大選中，候選人賴清德的「萬里寓所」爭議，國民黨就質疑「為什麼維安人員要到萬里寓所守護？」
一言蔽之，蔣介石是「戰後台灣」、蔣經國是「現代台灣」或（轉型台灣）
1950年起的「中華民國」（GRC），其根本問題：缺乏國際法人條件的「國家」。那是源於「軍事佔領」與「政權流亡」的雙重糾葛。
作為國際法人，國家state的四項資格：恆常人口、固定疆域、政府/統治、與他國交往的能力。