II-1 各種爆炸物對環境的影響
自從2022年2月24日俄羅斯入侵烏克蘭，迄今已過了一年半。其中歷經了數不清的戰役，戰爭中所使用的武器也五花八門，除了核武之外(尚未出現在戰場)，大都靠火藥的化學反應產生能量來推送彈頭及爆炸，產生打擊力的武器，包括：手榴彈、槍械、火砲、飛彈及地雷等。
硝基化合物是最常見的火藥，包括硝化甘油（Nitroglycerin）、硝化纖維素（nitrocellulose）、三硝基甲苯(TNT)及黑索金(hexogen)，黑索金是一種高能炸藥通稱RDX。戰爭時，火藥對環境的破壞性非常的大之外，殘留的火藥對環境的污染非常更是不可忽視。被 TNT 和 RDX 污染過的地面水及地下水會呈粉紅色，要澈底整治此地下水所費不貲。人長期暴露於硝基化合物會增加患貧血症和肝功能不正常的機會，亦有證據證明對男性的生殖功能有不良影響。另一種出現在烏俄戰場的武器是燃燒彈，這是1980年，聯合國簽署的《禁止或限制使用特定常規武器公約》中第三款中所禁止的。為什麼要禁止燃燒武器？燃燒武器是一種以面為攻擊點的武器，威力太大了而且不易控制，很容易傷及平民；同時燃燒武器太殘忍了，很不人道……。燃燒彈彈通常以白磷、鋁熱劑、凝固汽油等做為燃燒劑。這次出現在烏俄戰場的燃燒彈是屬於白磷彈。
白磷彈的主要成分是白磷和粘稠劑的混合物，白磷遇到空氣就會自燃，燃燒溫度可達1000℃，加上粘稠劑的作用將白磷以牢牢附著在身體上，由外而內燒穿皮肉之後繼續灼燒骨頭，直到沒有可燃物之後才會熄滅。此外，白磷燃燒會產生五氧化二磷的白色煙霧，聞起來會有一股類似大蒜的氣味，輕度吸入會使人頭痛、頭暈、嘔吐、全身無力，吸入劑量超過0.1g會導致呼吸循環衰竭，導致窒息死亡。它與水的反應劇烈，可能導致嚴重燒傷眼睛，皮膚，黏膜和呼吸道。
這兩種武器除了殺傷人類之外，其殘留物包括了氮及磷的化合物，溶於河川湖泊過多時，會發生優養化作用，引起藻類及其他浮游生物的迅速繁殖，使水體溶解氧含量下降，造成植物、水生物和魚類衰亡甚至絕跡，對環境是一大傷害。
II-2 水壩對環境的衝擊
2023年6月6日凌晨2時50分，烏克蘭赫爾松州的卡霍夫卡水電廠水壩潰決，造成大量洪水氾濫，淹沒多個地區。卡科夫卡水壩位在第聶伯河上，是烏南赫爾松地區的重要水庫與水力發電廠。水壩潰決亦威脅到克里米亞的供水和札波羅熱核電廠的冷卻系統。聯合國官員指出，這可能是俄國入侵烏克蘭以來，民生設施遭破壞最嚴重的事件，除了影響農業和民生供水，水壩下游數萬公頃的農田因而被淹沒，數千名居民必須緊急撤離，會造成嚴重的生態影響。
水壩的潰決會造成立即性的嚴重生態影響，然而水壩的興建對生態影響是漸進式的。五十年前，大家在不是很了解開發水資源會對河流及所有依賴河流生存的物種造成什麼樣負面影響的情形下，便急著進行開發計劃。今天，生態問題開始一一浮現了。水壩會讓河川下游地區產生劇烈的流量和水溫變化；直接造成補充海洋砂石量的減少，加速海浪對海岸的侵蝕，使的土地陷落鹽化，海岸線後退；而且在淡水、海水交界的河口處，是一個特別富饒的生態系，而靠的就是大量且適時的營養物質及淡水來源，到達河口的水量改變，會導致海洋漁業快速衰落。水壩會切割河川、阻斷河川與海洋的連續性，河海洄游性水生生物往往在水壩以上的河川上游消失，而導致物種多樣性的減少。被切割的族群，不但族群個體體型變小，個體數目驟減，同時將因個體數變動的機率性與遺傳的劣質化而加速族群的滅絕。
我們現在被迫以不同的方法來管理水壩，甚至準備拆掉一些特別差的水壩，分配更多的水流給自然環境，嘗試恢復所破壞的生態系統。目前國際也倡導「多元分散」的資源管理。廣設小型水利設施，每個河段下都具備地下水儲存空間，減少水的蒸發，調節補助地下水，形成數千個分散式的系統，來替代一個集中式的水庫。
II-3 核電廠的存與廢
俄羅斯入侵烏克蘭，在的埃涅爾戈達爾戰役中，札波羅熱州的核電廠被俄羅斯軍隊控制，爆發歷史上首次在核電廠附近的軍事爭奪。這場戰役震驚了全世界，札波羅熱州的核電廠是歐洲最大的核電廠，若是受到軍事破壞引起輻射外洩那將又是一場環境與人類浩劫。令人不得不想起，1986年發生在烏克蘭北部的車諾比核事故，它是迄今為止世界上最嚴重的核事故。
在此不討論核能發電是否為綠能，而是以ESG觀點來分析車諾比核事故。
車諾比核事故中的核反應爐是壓力管式石墨慢化沸水反應爐（俄語縮寫為RBMK，意思是「大功率管式反應爐」）。此技術於20世紀50年代發明，現在已被證實有嚴重的缺陷。RBMK具有高的空泡係數，當功率異常上升時水會沸騰，冷卻水中產生蒸汽時會製造出有空洞的水泡，無法吸收中子，而石墨繼續慢化中子，2個因素促成中子被吸收產生核分裂，讓反應速率增加。高的空泡係數雖然是反應爐不安全的因素之一，但是仍然有方法讓裂變減速，避免事態失控。控制這種狀態下的反應爐，需要有可靠性極高的控制系統，和受過嚴格訓練、十分了解反應爐的特性的操作人員。然而當時官方將反應爐的具體設計細節視為國家機密，禁止任何人討論反應爐的缺陷，車諾比核電站的操作人員並不滿足這個條件。
總結來說，事故的主因仍然是人為因素居多。INSAG(The International Nuclear Safety Advisory Group)明確指出：「安全文化的缺乏導致了此次事故，這不僅是車諾比電廠，更是前蘇聯核電設計，營運，監管的整體結構性問題。」
