昨天看「白飯之亂」事件後續,看年輕的DCARD版、社會版(LINE、FB)與PTT的論壇留言,簡直就像兩派一言堂一樣,挺學生的就挺學生到底,還沒出社會的有99.95%支持學生的立場,反學生的就反學生,依據社會普世價值,70%認同店家,一旦風向社會輿論導向店家,八卦、聯名、甚至是算計、抹黑都無所不用其極的刀刀見骨,想想真的不知該說甚麼?台灣社會年輕一輩已經學到打不打得贏都一定要魚死網破才爽,這比文革批鬥還慘烈,這能怪誰呢?
這件事總是會落幕,得想想事件後帶給我們甚麼啟發?我拿我一件年輕親身實例,我記得高中畢業謝師宴,學生咩,沒甚麼錢,大家集資加全數的公費,宴會席上老師好料盡出,三十幾個學生眼巴巴看著老師吃著好料,自己的桌上比麥X勞還不如,出的錢不及同學能夠飽餐一頓,二十幾年前的當下,我沒有手機,無法給負評,也只能鼻子摸摸去吃碗滷肉飯才心滿意足,連我當時是學生也會有那種感覺,所以我不會完全說學生不對,今天不對的是為何要集體霸凌一個店家到體無完膚?如果被同學一起鼓吹點一星負評,或許我也會做,但戰火延燒後,我會把負評收回,剩下的我就不想介入了。
就連我年少時都可能會這麼做,不要把自己冠為聖人,事件的導因就是:「沒那種屁股就別吃那瀉藥」,高中生全數集資可能不到1萬,為了犒勞老師上館子,隨隨便便都200、300起跳(20幾年前這價位可以算高單價),20幾年後的現在,房屋通膨漲了4倍,近30位學生花7、8000算甚麼?2瓶麥茶要慰勞30個學生,1人還不到一杯就翻桌了,將心比心,沒那個能力就不要當大爺,就連我現在日薪2000,對於那種一餐破100還計較錙銖,完全不會主動去碰那樣的店家,除非談生意,不然不會去惹得一身腥。這就是五行派八字所說的位階,甚麼位階就做甚麼事,多了自然不合你意,只會充滿怨懟。