從716到723，看國民黨與侯友宜的困境。
「716公平正義遊行」結束了。
即使當天太陽很大，也至少超過1.5-2萬人。雖然不算少，不論以社會運動或政黨造勢的角度來看，都差強人意。
當然，公民社會運動成功與否，跟人數無關，而是在於「主張」是否能夠被注意。請問有人還記得716的主題嗎？
是「公平正義」，然後強調居住正義跟司法正義。可是結果之後關於716的討論最多的，大概就是柯文哲的粉絲男女比例8比2，甚至9比1。
筆者認為這是由幾個因素所造成。
1、天氣真的非常熱，當天也有人暈倒。
2、發起人之一的黃國昌受到抄家滅族式的「查水錶」，讓人覺得主張居住正義的正當性不足。
3、事前民進黨陸續推出打房政策跟政見，並以新北是六都唯一沒有實施囤房稅為對照。
4、恰好出現的「白飯之亂」受到綠媒鋪天蓋地的狂洗，沖淡了716的討論熱度。
5、非綠三組可能的候選人（柯侯郭）都現身，彼此都有利害關係，沒有彼此拉抬，反而平分了聲量效果。
這些因素，在活動結束之後，也沖淡了後續的「政治」效應。觀察了兩天，並未引起太多討論。對比的就是4年前，館長為蔡英文舉辦的那一場。
圖片截自館長716遊行所製作的MV
716結束了，更有政治意味的723，剛好在一週之後登場。7月23日是國民黨的全代會。通常是黨代表通過提名人的場合，但7月起的每個週三的中常會，都不斷傳出所謂的「換侯提案」。
前高雄市長韓國瑜日前以「苦情四兄弟」，把自己跟侯友宜列入，似乎在拉近跟侯友宜的關係，但是韓辦卻又表明不出席全代會，在私下場合也傳出「認同」邱毅說的「非綠聯盟再初選」方案。這應該就是不支持侯友宜吧？
不出席全代會，或許還可理解為善意，怕搶了侯友宜風采，後者就耐人尋味了。
「非綠聯盟初選」不算是邱毅原創，範本是10年前的民進黨跟柯文哲的非藍整合初選。當時同樣是民進黨內先進行黨內初選後，再與柯文哲進行整合初選。
如果按照時程，大概是9月底10月初確認。其實並不遲，因為侯最快也只能在10月中才能從新北市長請假（假設有這場非綠初選，而且他勝出）參選，這是按照法規的規定。
一、723國民黨全代會後的可能發展。
7月23日即將到了，筆者一樣「樂觀」地認為，侯友宜不會被換掉，還會成為黨代表通過的總統參選人。屆時，如果郭台銘要選，就只剩獨立參選一途（當然最後還是可能整合，登記是11月的事，獨立連署是9月）。
那郭台銘獨立參選是國民黨罪人嗎？
原本立場在侯郭兩人之中，算是中立的的聯合報，也用社論引述「國民黨罪人」一詞來說郭台銘獨立參選的結果。
不過，客觀來說，所謂的罪人，是指本來有機會贏，結果被害輸了吧。
那，重點難道不是侯友宜可不可能贏嗎？
筆者的結論是很難。
侯友宜的問題之前筆者多篇文章都提過，就不再說了。本篇用藍白合，或是白藍合的角度來看這件事。
先不說民調目前誰先誰後，畢竟還有半年。即使藍白合，柯文哲願意當副手，或是換取之後當行政院長的條件。重點是在於柯文哲有很大一部分的支持者，絕對不會支持侯友宜（或者說國民黨），但反過來，國民黨的支持者，在仇恨民進黨的意志下，卻可能投柯文哲的。也就是即使不論民調，柯侯配，顯然更強，而民調也是如此結果。
以上這段意見，部分參考了去年選舉以幾乎毫無誤差的預測台灣地方大選結果，比很多台灣的民調專家更精準，更早之前2020年預估的蔡英文得票率也非常精準的日本學者小笠原欣幸的原文「藍白合非單純1＋1＝2的問題」，意思是兩黨的支持者很難說移轉就移轉。
但筆者寫過一篇文章，分析過「柯侯配」，可能會讓國民黨滅黨，所以國民黨很可能不會這麼做。
從716現場可以看到，以柯文哲支持者為主的遊行民眾，顯然對郭台銘友善多了。郭台銘顯然比侯友宜更能爭取柯文哲支持者的支持。
其實對於國民黨最糟糕的情況，就是沒有藍白合，或白藍合的情況下，一樣由柯文哲（或郭台銘＋柯文哲）取得總統大位，那是真正的滅頂之災。有興趣的可以參考：「從國民黨防跳船條款，看企業組織規劃與員工個人發展的衝突」從國民黨防跳船條款，看企業組織規劃與員工個人發展的衝突
圖片來自侯友宜臉書。
二、還沒有準備好執政的國民黨跟侯友宜？
筆者從這場國民黨徵召大戲，看到了國民黨跟侯友宜都還沒有準備好。
1、先說說侯友宜跟郭台銘。
把時間拉回到517當天，當確定徵召的是侯友宜之後，郭的行為是什麼？
臉書發了一篇全力支持侯市長的文章，然後就出國散心。
請問當時，他若有異心，還會寫下這段如今一直被拿來「道德綁架」、「情緒勒索」的「自白文」嗎？
而反觀侯呢？
除了志得意滿的神情之外，當天相當於「勝選感言」的發言內容，全篇發言筆者只用其中一段的幾個字：「大破大立，政黨輪替。」就可以當成是全文的總結了，頂多再加上團結之類的replay用詞。
重點是如何大破大立？從哪些方面，當然不是要求具體政策，但連方向都沒有。
全篇一貫的形容詞堆砌的內容。在小學生作文嗎？就算說不出太多大道理，情感面的感謝、道歉這些拉攏人心的話，多少說個幾句吧。論說文不會寫，抒情文更好臨時抱佛腳吧。
當天看完，筆者就跟很多朋友說，國民黨這下糗了。
後面就一連串的荒腔走板。517徵召一週後，侯友宜就出現第一份老三民調，日期是5/24-5/25，數字是18.3％。
當時還被批評說是帶風向民調，讓該機構隔週又重做一次，一樣還是老三，雖然回到了22.6％。但民調趨勢還是下跌的啊！
這些民調做的時候，郭台銘那時還在閉關中。難道是臉書支持文還不夠？輸了還得親自跑去祝賀跟支持嗎？情感上很難吧。所以這當然是侯友宜的問題。
不說程度低這種人身攻擊的話吧，筆者也不認為侯友宜真的程度不好，但至少證明「準備不足」。可是明明就是一個去年就打算直取總統的人，怎麼一年了，還是這樣？
筆者認為是侯友宜長久以來都是擔任執政優勢的官僚，這種思維讓他的行為僵化了。他從刑警時代就從來沒擔任過在野黨的公職跟官員，何況要帶領在野黨挑戰執政黨，又是在民調落後的情況下，這是一件很辛苦的事。
2、國民黨看似不錯，但未來長期來看，問題很大。
去年1126地方選舉，國民黨大贏，但這些選票似乎都沒有反應在國民黨的總統人選當中，就算4腳督民調，把侯友宜直接加上郭台銘的支持度也略輸給賴清德。而立委選舉，即使民進黨無法單獨過半，席次可能還是比國民黨略多。
問題在於，國民黨縱然已經有一批「戰鬥藍」的年輕民代，還是不受年輕人喜愛。
很多專制國家轉型成民主國家後，原本的專制政黨後來都滅黨了，原因是即使已經轉型，但過去的包袱讓人民唾棄。國民黨是少數還存在的。國民黨是真的需要思考「轉型」的問題。
國民黨還要面臨一個其他國家的專制政黨少見的問題，就是「本土化」。可能提名侯友宜是打算邁出這一步，但看來還有一段路要走。
而筆者很早之前就認為國民黨提名侯友宜，恐怕不大妙。過去未分析原因，本文提到國民黨跟侯友宜，所以一併說。
侯友宜過去的高支持度，來自於他「不藍不綠」的態度。這個態度其實在深藍支持者本身不太受歡迎，甚至還招來仇恨值，類比就是民進黨的高嘉瑜。而一旦被國民黨提名，相對的就是把國民黨包袱也背上。
統獨意識、兩岸議題、親美親中路線？這些都會在侯友宜身上檢視。在北部地方選舉或許沒差，但在全國選戰，國民黨過去的問題，會更放大。而他過去不藍不綠的立場，也失去了優勢，因為你就是國民黨的總統參選人。所以國民黨＋侯友宜，其實等於「負負得負」！
如果是藍綠對決一對一，深藍別無選擇，只能含淚投票，或許這是優勢。但這次總統大選，即使沒有郭台銘，至少還有柯文哲。所以這次總統選戰並不適合侯友宜，更何況他是現任新北市長，還有「勞跑」的問題。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝=========
聯絡信箱：fireloam@hotmail.com
YouTube：
https://www.youtube.com/@fireloam
臉書粉絲團分享連結：
