大家常常在討論投資組合該怎麼配置比較好?有些朋友偏向積極派,追求投資組合報酬高,還有另一派是高槓桿派,只要現金流支應沒問題,可以承受風險換取更大的報酬。也有一些朋友偏好組合高股息個股或ETF、剛需產業個股。另一派的朋友是股票很少,但現金占比很高,想投資卻又難承受更大的虧損。
威利在工作上擔任主管一段時間,我很清楚的是在一個團隊裡,我們需要一些bad ass 在團隊遇到困難的時候,可以smart enough繳出好成績,但也很需要很忠實可靠的夥伴,完成各項基礎的工作項目dirty work,所以各個腳色不可或缺。
在配置投資組合時的考量也類似組一個團隊,你可以都選過去績效表現良好,但波動很大的標的,有機會打出全壘打,但卻有可能時常看著浮虧餓肚子。另一種選擇是,一整個組合都是穩定輸出,貢獻現金流或穩定增長組合淨值。當然什麼都要的人,也可以找到你的全壘打明星跟可以跟他相輔相成的快樂好夥伴,端看配置的人用什麼角度去設計組合跟達到目的。
#通常新手的投資配置,比較建議可持續性,很短期看得到成果,但更遠後的未來不是成果好嗎?為何短視近利?其實這個道理很簡單,新手入門對投資難以有信心,可短期看到成果,如配息或資產增長,較容易讓人保持持續投資的心。先別急著吃棉花糖,但總得要有一個理由才符合人性。
#投資思考的修正並不奇怪 每個人在不同的人生階段,面對的課題不同,保持自己獨立思考的能力,客觀看待不同的投資方式,學習自己可以接受跟應用的方法就好,你可以擊出自己的全壘打。