付費限定
《型男學》17 一直約會不給名分可以嗎？
閱讀時間約 8 分鐘
（本文內容不准抄襲、也不接受報導、沒經過作者同意不得轉載分享）
（本文只是陳述出某個族群的現象，並沒有影射任何人，也不是要鼓勵大家都做同一件事）
（這篇不適合道德魔人閱讀，雖然我不認為他們有自覺，但希望大家都能就事論事、尊重任何人的選擇，這樣世界會更和平）
這篇是我之前有在辣妹學寫過的《辣妹學》07 一直交往不給名分可以嗎（讀者QA）的鏡像文，辣妹學那篇點擊率極高，可見這是多數讀者內心的疑惑。
不誇張，我認為這類議題應作為國小學生必讀，台灣雖已著重性平教育，在愛情的相關邏輯與想法還是清末民初感，作法太過時又低效。
寫出給男生閱讀的版本，兩性關係要好，不可能只提點女性，是男女雙方共同的課題，希望有越來越多
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 3440 字、0
則留言，僅發佈於型男學ꕥ你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
9.6K會員
542內容數
歡迎讀者在此討論我的所有專題內容：辣妹學與型男學（兩性議題）、牛排學（人生自我探索與職場規劃）、表達與社交學、王子公主（階級文化）、指甲油的秘密（推理小說）、辣妹編輯生活（過往在GQ\VOGUE的經歷）
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
多麼粗獷的結他，你嗅到林海峰散發出的男人味嗎？不過Jan並不打算用拳拳到肉的金屬搖滾燃點熱血，倒是乘著Carl叔叔Funky的編曲搖擺
編導＆演員的手帳／靈魂拷問・台北紐約紐奧良劇場迴響・出軌時地物・有聊指喃
Tufting 簇絨編織：工藝創作、一日體驗、商機｜編輯呢喃・當期觀點・有靈魂迴響・劇場溫知識・再敗德時・光影片刻・期間限定活動
11月27號《華爾街日報》關於延遲台灣武器訂單交貨的新聞只得到台灣本地媒體非常簡略的報導，但其內容在兩岸戰爭風險一路升高的今天非常值得仔細介紹，讓台灣一般大眾知道目前的情況到底如何，是什麼原因造成當初簽約要賣給台灣的武器交貨延遲，是誰開始關切這個問題，目前各方已經提出什麼樣的解決方案。
致謝 微批Paratext 刊登本文：https://paratext.hk/?p=4156
但生命「是」不可衡量的嗎？
生命「應該是」可衡量的嗎？
致謝 上報 刊登本文：https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=151149
108課綱的初衷是讓學生有更多元化的學習選擇，適性發展自己的興趣；實際上，卻產生了諸多問題，帶個為一次看完問題背後的問題。
我們覺得道德是只有人類會在意的議題，
恕不知，動物也有道德感。
我們覺得真正的道德規範是靠理性思考出來的，
但實際上我們在判斷時是感性多過理性。
不過至少當我看到一個行為時，我能分辨它符不符合道德。對吧？ 對嗎？
對於2009年的人來說，遠距工作與WFH幾乎是種難以想像的科幻未來；不過對於疫情時期的我們來說，卻已是每日現實。此刻的我們，完全不會意識到，透過網路線的溝通，是否會過於冷漠而失去互動的彈性。因為，距離《型男飛行日記》的時代，我們早已頻繁地在網路上溝通十年。
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
多麼粗獷的結他，你嗅到林海峰散發出的男人味嗎？不過Jan並不打算用拳拳到肉的金屬搖滾燃點熱血，倒是乘著Carl叔叔Funky的編曲搖擺
編導＆演員的手帳／靈魂拷問・台北紐約紐奧良劇場迴響・出軌時地物・有聊指喃
Tufting 簇絨編織：工藝創作、一日體驗、商機｜編輯呢喃・當期觀點・有靈魂迴響・劇場溫知識・再敗德時・光影片刻・期間限定活動
11月27號《華爾街日報》關於延遲台灣武器訂單交貨的新聞只得到台灣本地媒體非常簡略的報導，但其內容在兩岸戰爭風險一路升高的今天非常值得仔細介紹，讓台灣一般大眾知道目前的情況到底如何，是什麼原因造成當初簽約要賣給台灣的武器交貨延遲，是誰開始關切這個問題，目前各方已經提出什麼樣的解決方案。
致謝 微批Paratext 刊登本文：https://paratext.hk/?p=4156
但生命「是」不可衡量的嗎？
生命「應該是」可衡量的嗎？
致謝 上報 刊登本文：https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=151149
108課綱的初衷是讓學生有更多元化的學習選擇，適性發展自己的興趣；實際上，卻產生了諸多問題，帶個為一次看完問題背後的問題。
我們覺得道德是只有人類會在意的議題，
恕不知，動物也有道德感。
我們覺得真正的道德規範是靠理性思考出來的，
但實際上我們在判斷時是感性多過理性。
不過至少當我看到一個行為時，我能分辨它符不符合道德。對吧？ 對嗎？
對於2009年的人來說，遠距工作與WFH幾乎是種難以想像的科幻未來；不過對於疫情時期的我們來說，卻已是每日現實。此刻的我們，完全不會意識到，透過網路線的溝通，是否會過於冷漠而失去互動的彈性。因為，距離《型男飛行日記》的時代，我們早已頻繁地在網路上溝通十年。