有人說《眼睛的故事》是慾望史上最偉大的小說。
這個評價我持保留態度,畢竟看的不算多。但這本誕生於1920年代的小說,完全用文字洗刷了我的三觀,讀完感覺像是了解了什麼,卻也更加的困惑。我也能理解後代人們,像是60年代主張作者之死的羅蘭巴特、70年代拍《感官王國》的日本導演大島渚、80年代寫法國知名哲學家福柯等等,會著迷閱讀《眼睛的故事》的作者,巴塔耶。
它挖掘人類內心最深處的越軌經驗,失控且神秘還不完整。
《眼睛的故事》說的是一名青春期男孩和遠房表親西蒙娜,發展出超脫任何世俗規範的性關係。他們讓打開自己內心慾望的清純女孩,無法面對失控的自我而自殺;在充滿鮮血、殺戮的鬥牛場裡感受到原始慾望的衝擊與探索;甚至褻瀆了本該代表克制與道德的神父與宗教。
有看原書的話就會知道我的表達多麼克制。
想先聊聊這裡面所讀到的「解構」。它拆解了人越界的慾望和行為,但不給明確的理由和思考。我理解的,這就是這本書的「解構」目標。說的是人本身就具有原始獸性,人類因為社會文化的賦予而抹除獸性。但是這些原始純粹的力量依然存在,不過人類社會確實無法承擔這樣的原始純粹力量。
能想像動不動在大街上又是性愛又是殺戮嗎?
《眼睛的故事》最有代表性的意象就是「眼睛」,還有其他延伸到眼睛的聯想。像是雞蛋、太陽、牛的睪丸,都是某種程度的「眼睛」。眼睛既是深入靈魂的入口,也是出口。它代表了人的內在經驗,尤其眼睛一開一闔的動作,像是暗示一次次越界的探索。
這對那些躁動的靈魂是致命的吸引力。
所以書裡主角們對眼睛有種瘋狂的迷戀,他們希望從眼睛裡找到寄託。讓雞蛋在赤裸的軀體上滾動,像是沐浴在答案裡;吃著牛的睪丸,像是吸收著救贖;到最後讓神父的眼珠隱入身體,就當是與真相曾經嘗試融為一體。在讀這些內容的時候我其實很困惑,這些到底最後在追尋的是什麼?
我也很好奇、好好奇,假如死死盯著一個瘋狂的人,看到盡頭會不會反而是空虛?
1995年美國經典愛情電影《愛在黎明破曉時》(Before Sunrise)女主角席琳在火車上,看的也是這本《眼睛的故事》。這是個很有趣的連結,默默地想著,席琳是不是跟我一樣,想敷衍的讀完,給自己的慾望解放找一個足夠哲學的藉口。
但最後的最後,發現最瘋狂的代價是要最真實,甚至死亡。
給《眼睛的故事》最後做個註解。這本書的文字本身可以說是極致意義上的純潔高尚、邪惡醜陋,因為它用文字讓「死亡」催發了「自我」和「自我意識」誕生;而「自我」和「自我意識」,則是在「性」的神祕體驗中,找到了歸宿(肉體真正的死亡)和結局。
很希望有讀過的人也可以分享它的體驗,希望不是開啟自我毀滅式的探索。
喬治.巴塔耶(Georges Bataille, 1897-1962),法國哲學家與文學家,被視為解構主義、後現代主義等思潮的先驅。對「二戰」後的法國思想界影響甚深,激發了傅柯、德希達、羅蘭.巴特等哲學家。
傅柯稱他是「我們這世紀最重要的作家」。
巴塔耶出生於法國多姆山省比永。巴塔耶的父親患有梅毒,在巴塔耶出生時就已雙目失明。隨著梅毒侵蝕到骨髓,不久便臥病在床,連大小便都極為痛苦。即便如此,幼小的巴塔耶依然愛著自己的父親,甚至會幫父親清理排泄物。然而因為痛苦,父親排泄時不斷發出慘叫聲。
那時父親睜大的失明的雙眼,在幼小的巴塔耶心裡刻下了深深的印象。
1914年一戰期間,巴塔耶皈依天主教,一度立志成為神職人員。戰時他應召入伍,卻因肺結核而除役。隔年,巴塔耶和母親為了逃避戰亂,拋棄了當時臥病在床的父親。回來以後只看到了父親的棺木,這件事造成了很大的負罪感,成了他心中一輩子的陰影。
只好進入宗教系統,尋找依歸。
1922年巴塔耶進入了神學院,不久便轉學到古文書學校。在求學生涯中,又發生了一件讓年輕的巴塔耶極其受傷的事情。他與青梅竹馬的女孩戀愛了,可當他向女孩求婚時,卻遭到了女孩家人的極力反對。
反對的理由便是巴塔耶父親的梅毒。
尋找心靈依靠失敗的巴塔耶最後在法國國家圖書館謀得一席職位,在這個職位上一連工作了20年。但在去國家圖書館就職以前,他的人生還發生了一次重大心理衝擊。巴塔耶目睹了一場可怕的事故,鬥牛賽上,一名年輕的鬥牛士撞在了一頭公牛的角上,公牛的角兩次穿透鬥牛士的身體。
最後公牛深深地挖出鬥牛士的右眼,而鬥牛士隨之喪命。
親眼見證這慘不忍睹的場面時,巴塔耶感到某種從未有過的快感,他發現另一個自己。從那以後,巴塔耶顛覆了自己的人生觀,改變了一直以來品行端正的生活姿態,開始不斷進出風化及賭博場所,不可自拔。表面上他仍然是國家圖書館館員,親切,有教養,一位無可爭議的紳士,同時他的私生活又非常放蕩不羈。
也開始化名創作一些顛覆性的作品,像是《眼睛的故事》。
這種兩面性的性格,與其說是為了掩蓋真實面目,不如說這才是巴塔耶的真實樣貌。就像巴塔耶認為的「至高的瞬間」,正是指在生與死、美與醜、秩序與破壞等一系列相互矛盾的兩面性急促重疊下,破壞將秩序吞噬的那一瞬間。
矛盾與混沌是美麗本身。
《眼睛的故事》用的是男主第一人稱視角,一直說男主角太麻煩了,又覺得沒什麼代號適合他,後面統一用"他"來代替吧。
他與遠房表妹西蒙娜進入愛戀的經過既曲折又大膽,他看著西蒙娜穿著及膝的黑絲襪,正在幻想。沒想到被突然其然的問道,你猜我敢坐到裝著牛奶的貓碟上嗎?他就這樣看著西蒙娜坐在裝著牛奶的貓碟上站起來,白色的汁液流了下來,而他興奮了。
他與她開始了狂亂的性愛,那一年他們16歲。
他覺得他與西蒙娜的行為並不是缺乏羞恥,相反的,他們是缺乏可以蔑視羞恥的東西。這句話我覺得很有意思,缺乏可以蔑視羞恥的東西是覺得自己不存在嗎?當不在乎是否作為人類社群一份子的話,確實不存在羞恥。
但他們卻依然跟社群有互動。
在他們的朋友中,原本最純潔的瑪塞爾目睹了「可怕」的性愛場景,在嚇傻與啜泣中,被西蒙娜強迫加入這場不屬於她的狂歡。這是她墜落的開始,或說是發現真實自我的開始?後來西蒙娜誘騙瑪塞爾到一場朋友們的酒局中。喝醉了的朋友們失控了,在性愛的場面與酒精的加持下,瑪塞爾受不了躲到衣櫃裡自慰,卻失控尿了出來。
衣櫃是羞恥感最後的遮羞布。
他打開了衣櫃門,現場的碎玻璃讓瑪塞爾看起來血淋淋的。突如其來的光亮與血色景象,壓垮瑪塞爾敬神的最後一根稻草。瑪塞爾崩潰發瘋了,咬了趕來阻止自己的媽媽的耳朵。詭異的是,此時的事主西蒙娜竟然安詳地在一旁睡著了。
看起來像天使一樣,純真而且動人。
鬧出這麼大的騷動,男主他在家裡也待不下去,洗了澡偷了父親的槍就離家出走。他沿著海邊走了一個晚上,想平緩強烈的焦慮,想著西蒙娜和瑪塞爾面目的幻影,想著這一切沒有任何意義,想著自殺自我了結。但他忍住了,他想到:「我的生命終歸不得不擁有某種意義,只要某種事情被定義為可欲的,那麼意義便會出現。」
因此他接受了自己,也接受西蒙娜和瑪塞爾這兩個名字對他的命運糾纏。
想明白的他回去找了西蒙娜,但這兩人少了瑪塞爾後,都沒有辦法再次進入並體驗到快樂的真正深淵裡。在得知瑪塞爾被關到療養院裡治療後,他們義無反顧的就想去救瑪塞爾出來。那是一座被公園圍繞的城堡,黑夜與狂風拍打著樹木,那景象像是通往地獄的入口。
對他們兩人來說,這或許才是逃離的出口。
他爬進沒有柵欄保護的窗戶裡,沒理由的把衣服脫光,只穿著鞋子,左手拿著手電筒,右手拿著手槍。突然的一陣沙沙聲讓他關了手電筒,模糊的呼喊聲更嚇得他逃到花園的小道,他看到有一個裸女也從窗戶裡跳了出來跑了過來。
是西蒙娜,相遇的兩人毫無理由的墜入了快樂的深淵裡。
這時有一扇窗戶打開,他們看到了,是瑪塞爾。瑪塞爾看起來沒有變,一樣的清純,但眼神裡多了一種狂野而不安。瑪塞爾也認出了外面的兩人,急切的哭喊,卻很快地被某個無形的怪物給拉了回去。這一次的救援失敗讓西蒙娜病了,但西蒙娜發現新的樂趣自我救贖。把半熟的雞蛋丟進馬桶裡,不同程度剝去外殼的蛋,深淺不一的浮在馬桶上,西蒙娜脫光衣服坐在馬桶上,拉開大腿往下盯著這些蛋許久才沖掉。另一個新遊戲是在浴盆的邊緣敲碎生雞蛋,把蛋液倒在西蒙娜身上,或是讓主人公他吞下浴盆底部的生蛋液。
我一直不太能理解這樣的心理情緒。
但注視著雞蛋讓西蒙娜既獲得了平靜,還帶來高亢的情緒。他問西蒙娜撒尿一詞想到了什麼,他回答說:雕刻、眼睛、一把剃刀、紅色的東西、太陽。他接著問那雞蛋呢?西蒙娜回答,牛犢的眼睛,既因為牛犢的腦袋的顏色,也因為蛋白就是眼白,蛋黃就是眼珠。西蒙娜還要他承諾,等可以出去的時候要把雞蛋拋向明亮的天空,再用手槍擊中雞蛋。
雞蛋成為了兩人心照不宣的暗語,這應該是這本書裡描寫兩人內心最坦白的一次談話了。
我在想為什麼蛋會成為兩個人私密的暗示,因為蛋像眼睛嗎?兩人癡迷於盯著蛋意味著也癡迷於盯著眼睛?盯著眼睛看會看到什麼?一個人的靈魂?還是自己?主人公曾說,對正派的人來說,宇宙是得體的,因為他們有雙被閹割過的眼睛。這就是為什麼他會害怕淫蕩,人們只會享受乏味無趣的快感。他們的淫蕩與放肆就是對抗所謂的理所當然的一種方式吧
西蒙娜對眼睛的癡迷後面鬥牛士篇章還會繼續討論,我們再慢慢體受這迷霧。
六周後,西蒙娜病好了。兩人繼續開始營救瑪塞爾的行動,他鋸著瑪塞爾房間窗戶的鐵欄杆,此時的瑪塞爾只穿了一件睡衣,他讓瑪塞爾去換好衣服,邊欣賞著清純女孩美好的身體邊努力。瑪塞爾還悠悠的說他們兩人可以結婚了。終於,房間的欄杆斷了,瑪塞爾爬了下來跟其他兩人相會,瑪塞爾用力的親吻著他,慢慢的兩人發現,瑪塞爾真的瘋了。瑪塞爾正幻想著城堡主管會如何驚恐的看著自己與丈夫的逃亡,還把西蒙娜當成了一匹狼。
瑪塞爾被各種不明所以的渴望給籠罩。
瑪塞爾還請求主人公,在紅衣主教回來時保護自己,那個把自己鎖在衣櫃的男人,但那個男人就主人公他自己。慢慢地瑪塞爾發現了事實,那個衣櫃和那個男人的一切。所以瑪塞爾自殺了。面對自己把一個女孩逼瘋還害死了的事實,他並沒有幾絲哀傷,但他知道那是他的錯也痛苦著。瑪塞爾屍體的眼睛此刻死死張開著,透露著不安的氣息,而西蒙娜還對著遺體撒尿。他覺得在這個世界上,任何姿態都沒有了力量。
當一切慾望探索到了盡頭,就該是空虛了嗎?
為了躲避警方對瑪塞爾死亡的調查,兩人逃到了西班牙避風頭。他們找了英國紳士(埃德蒙德)幫忙,我們就稱呼他為英國紳士好了。英國紳士要西蒙娜詳細講述瑪塞爾死亡時的細節,還讓西蒙娜模仿當時的撒尿景象。但現在的西蒙娜對世界感到厭倦,表現的意興闌珊。
我感覺那是他在瑪塞爾死了之後,失去了跟現實世界反抗的連結。
除了依然沉迷在失控的性愛之外,西蒙娜愛上了看鬥牛。看著兇猛的公牛衝向艷紅的披風,西蒙娜總是既害怕又希望鬥牛士就這樣被頂飛到空中。對西蒙娜而言,這兩個動作是死亡與性交最高潮的隱喻。西班牙人有個傳統,觀眾會要求吃第一頭被殺死公牛的烤熟睪丸,邊吃邊看表演。西蒙娜跟英國紳士要求弄一個來。
只是西蒙娜要的是生睪丸。
後來他們認識了年輕的知名鬥牛士(格拉內羅),這位鬥牛士像一位翩翩王子,燦爛讓人癡迷。西蒙娜拿到了鬥牛士殺死的的一頭公牛的生睪丸,和雞蛋差不多的大小,珍珠一班的光亮,帶著微微血絲。對西蒙娜來說,這或許就是死亡與性愛的最完美象徵了吧。兩顆睪丸,一顆西蒙娜咬了一口,一口塞到自己的私處深處。而此時那王子般的鬥牛士正被面前的公牛頂在欄杆上撞擊,一次、兩次、三次。
鬥牛士的右眼掉了出來,西蒙娜達到了高潮。
看到這稍微休息了一下,英國紳士曾說西蒙娜是「塵世上行走的最純潔的小天使」。我想著天使的真正含意是什麼,應該說天使代表的象徵是什麼?第一個想到的就是純潔。那要怎麼定義純潔呢?是恪守世俗道德的天真可愛?還是看破世俗規範的真實慾望?
某種程度來說,兩者都一樣一塵不染。
鬥牛士的死讓西蒙娜厭倦了西班牙。要紳士陪著兩人一起去塞爾維亞,一個以享樂之都而聞名的地方。但這裡最吸引西蒙娜的不是美麗的風光,是一座教堂。西蒙娜在教堂像英俊的年輕神父懺悔,準確地說,邊懺悔邊自慰。
而神父竟然痛苦的淪陷了。
又是奇異的一幕場景,紳士從聖體盒裡翻找出聖杯,說著聖餐儀式中聖杯裝著的白酒意喻的不是基督的血,而是精液是尿液。西蒙娜拿著聖杯敲著神父的頭,逼神父尿在裡面喝掉他。這是對宗教意義的完全挑釁,我不知道準確不準確,但絕對強而有力。主人公也在此刻達到前所未有的滿足。
神父高喊著這是殉道,而神父也確實殉道了。
後面依然有關於眼睛的開展,但我很確定說到這樣就夠了。如果讀到此刻還能保有對慾望、善惡、理念的原則,那建議可以去買原書把最後情節補完。「眼睛」是探索靈魂的入口,但在這裡它此刻是出口。
閱讀這本書的文字時,我一方面震驚二戰時期文字已經探索到這種限度,關於性愛描寫的邊界,也震驚它引發我的不是慾望,而是困惑。主人公做事的選擇都跟正常人不同,性愛帶來的也不是歡愉,而是一種離開現實的解脫。這算是解構人類內心「理性」到極致的狀態嗎?
「理性」沒有原因,只因「人性」存在?
巴塔耶將「人性」和「理性」關聯起來,人性是理性的最初種子。自從有了人性,或是說,自從人擺脫了獸性,理性種子,人的意識就建立起來。但這個解構依然是斷裂的,還有很多問題待解釋,像是:人性是怎樣建立的?它是如何擺脫獸性的?
情色這種原始欲望會是解答嗎?
情色只是是一種人性的形式:一旦它暴露了知識體系的現實,也就毀滅了現實。瑪塞爾的例子告訴我們,一個人可以通過情色來理解現實,但會付出現實本身的徹底和不可彌補的毀滅的代價。在這個意義上,只能說情色的經驗和神秘的經驗相關:它們都是不可返回的,橋梁已被拆毀,真實的世界一去不復返。
這樣的自我認知沒有很強大的心靈承受能力,似乎無法也不該深入探索。
因為正常文學的主題是人與人之間的關係,以及他們複雜的感覺和情緒。情慾作品則恰恰相反,它輕視完整形成的個人經歷,忽視對動機和其可信性的探索。記錄的只是喪失個性的器官之間毫無目的、不知疲倦的活動過程。
這或許是真相,卻沒有增加社會的意義。
《眼睛的故事》中的主人公其實就是眼睛,但眼睛不是冷靜而客觀的觀看工具,而是一個充滿幻覺的色情入口,這個色情狂以各種各樣的虐戀形式將其慾望體驗推向死之邊界,只有這個時候,這種經驗,連同產生這種經驗的慾望,才沐浴著一層神聖的光輝。
這或許是真相,卻是與真正現實的完全斷裂。