看到韭菜們要聯合起來告拍賣公司跟明星，真是要給周董的智慧按讚，當年周董的NFT Pantaci Bear上市轟動一時，他就聲明只是友情贊助，買賣跟他無關，這樣的友情真的值億萬元，也許當年他就已經預測了什麼。
其實要告應該搞大一點，連LV、Rolex、Kaw一起告，奢侈品藝術家都是個傻玩意，漲的時候買不到，跌的時候賣不掉，
好吧，韭菜有韭菜人的邏輯，不太適合本星球主流商業規則，實在應該回到韭菜星系去，地球人太奸詐，造個航艦來消滅他們。
一年半前，有拍賣行的友人問堂主對NFT的購買興趣。堂主著實研究了一下。那時寫了篇： “啥咪碗糕NFT”，以量跟價說明堂主的觀點。一年半的時間很快，還好沒被打臉。收藏投資也是個專業領域，有韭菜就有割韭菜的。但是兩者的交手連結就是交易品。交易品有兩個字來界定輸贏 ：“好”、“少”。
“好”屬於感性，“少”屬於理性。不管是是理想還是感性，都要規則化、數據化，才能用於投資。
那時友人頻頻勸說堂主，認為NFT跟比特幣一樣，越早投入越能獲利。而且許多名牌、明星都加入這領域。不懂為何堂主能接受加密貨幣，但是卻對NFT無法接受？
很多理由，但是最重要的是“可複製性的成本”。例如威士忌也可再製造的商品，為何有收藏的價值？這是很危險的訊號，一定要找到其中難以複製的特殊性。
“好”：品質好-多數人認同的分數高， 例如whiskyfun 、whiskynote 、MMA 。品牌好，麥卡倫、山崎、Brora...。
感性要大眾認同，才算規則化。
“少”：數量少：單桶，年份高、裝瓶早、得獎、分數高其實都是理性的“少”。
這在目前，還是難以快速複製的條件。
換句話，如果有一天，威士忌新鮮的比老酒好，也不講究什麼木桶，威士忌就不再有收藏的價值，更別說投資了。
