甲、乙、丙三姊妹的感情很好，而乙有債務問題，當甲、乙、丙三人的生母過世後，乙擔心如果自己繼承遺產，遺產會遭債權人發現，於是找姊妹甲、丙兩人幫忙，三人做成了一份遺產分割協議書，協議書的內容為：母親的遺產由甲、丙二人均分、乙放棄繼承，三人並以此遺產分割協議書辦理繼承登記。
債權人撤銷訴權
民法第244條規定：「債務人所為之無償行為，有害及債權者，債權人得聲請法院撤銷之。債務人所為之有償行為，於行為時明知有損害於債權人之權利者，以受益人於受益時亦知其情事者為限，債權人得聲請法院撤銷之。債務人之行為非以財產為標的，或僅有害於以給付特定物為標的之債權者，不適用前二項之規定。債權人依第一項或第二項之規定聲請法院撤銷時，得並聲請命受益人或轉得人回復原狀。但轉得人於轉得時不知有撤銷原因者，不在此限。」
本條賦予債權人撤銷權，以保障債權人遇上債務人詐害債權之行為時有得救濟之手段，也是銀行對債務人提出訴訟時常用之法規之一。結論
乙以遺產分割協議的方式來達成拋棄繼承的效果，可能遭債權人依民法第244條之規定提起撤銷遺產分割協議之訴訟，以此回復到遺產為繼承人公同共有之狀態，而債權人並可對屬於乙遺產之部分取償。
提醒！
遇到債權債務和繼承問題時，可與律師諮詢，以保障自身權益。
參考資料：
按繼承權之拋棄，係指繼承人於法定期間否認繼承對其發生效力之意思表示，即消滅繼承效力之單獨行為。而拋棄因繼承所取得之財產，係於繼承開始後，未於法定期間拋棄繼承權，嗣就其已繼承取得之財產予以拋棄，與拋棄繼承權之性質迥然有別。又繼承權之拋棄，固不許債權人依民法第244條第1項規定撤銷之。惟如拋棄因繼承所取得之財產，而將繼承所得財產之公同共有權，與他繼承人為不利於己之分割協議，倘因而害及債權者，債權人自得依民法第244條第1項行使撤銷權(最高法院106年度臺上字第1650號判決意旨參照)。
