「流量為王」跟「流量為王？」是兩個不同的形容詞，網上所討論的都是前者，然而筆者認為現實的意義是後者。
從事網絡上製作的人，很多人不太為金錢，只為興趣，說到底人始終貪財，只是自知既然難以獲得，就少了這方面的貪婪而已，「少了」不是沒有，有錢送上門，還是開心的，所以仍然是一種隱藏的動力。人們認為流量只是近年網絡興起才有的現象，事實上存在已久，因為真理站在「流量為王？」的那一邊。當現代社會有了電影、電視新聞、雜誌報紙書籍、流行曲、財經、甚至天氣報告，與這些行業謀生沾上邊的人，都很清楚「明日黃花」的現實。
「流量為王」是要你想盡一切辨法手段，去獲得最大的流量，「它」往往忽視了「明日黃花」的真理，就像遲暮美人常拿出舊照去緬懷從前有過的輝煌，「曾經成功過」只會令人徒然神傷，跟舊照一樣愈久愈殘黃腿色，最終模糊不清。
「流量為王？」卻定意細水長流，再去看看立體的「天時、地利、人和」天然定律，引證到佳作無人問津，隨手之作卻好評如潮那背後真理，就是「天時」始終掌控最後的把關。多一點隨手之作意味持之以恆，怡然自得、樂在其中。
歷史太多這樣的見證，不要給我上星期的精準天氣報告，不要給我前幾年預言準確的財經分析，不要給我上個月的獨家新聞資料，這些東西只適合放在垃圾場和焚化爐，那全是昨天的「流量之王」。
所以只有「流量之王？」，這表示小覷這個形容詞，隨興至所至，往所欲往，落筆隨手而為。每天都是新的，撇棄舊的思潮，擁抱新的文思。「流量之王」永遠都是過去式，只有認定「流量之王？」是一個疑問，我們最新的創作才會有機會成為「流量之王」，我們亦了解這種光茫只有「幾個小時」。
