工具是無辜的！藝術創作者跳出來挺 AI

▌葉郎每日讀報：工具是無辜的！藝術創作者跳出來挺 AI ▌

20230909

在藝術領域對 AI 的各種爭論聲音當中，剛剛出現了比較少聽到的另一方觀點：

創用CC授權機制背後的美國非營利組織Creative Commons (CC) 發佈了一封數十位藝術創作者連署的公開信，呼籲美國國會在討論規範 AI 的機制時必須納入 AI 使用者的聲音，讓藝術創作者的社群成為決策過程的一部分。

這些創作者在信中表態支持生成式AI，並指出它並沒有人們想像的那麼糟糕。AI、機器學習、演算法或自動化工具在音樂、藝術和其他媒體領域中已經存在了數十年。而這一波生成式 AI 的進展只是工具的升級。而這些新工具正在打破藝術生產的障礙，促成藝術的民主化。過去藝術創作這個職業必須要有一定的財務能力和社會關係背景，而 AI 正在一點一點地削去這些門檻。對藝術社群來說這是非常有意義的進展。

不過以著作權分享機制起家的該組織，未及在公開信中著墨到最近幾週快速進展的 AI 侵權議題。許多媒體網站在最近幾天開始封鎖 OpenAI 取用他們網頁上的內容，認為未經授權的「學習」也是一種侵權。幾位個別創作者甚至已經對 OpenAI 提起訴訟。

站在創作者角度，AI 是個降低成本的新創作工具。而站在創作平台的商業經營者來說，AI 則是個降低成本的新營利工具。而後者的正當性又比前者少了一些。比如 Apple Books 最近開始力推 AI 自動生成的有聲書，宣稱這個便利工具可以讓作者的書用最低的成本接觸到有聲書的消費者。Apple 甚至同樣用上了「民主化」這個詞來描繪他們這個新玩具。而實際上 Apple 正在做的是徹底殲滅曾經替他們平台上的有聲書服務的一大群有聲書配音員（說書人？），而其中可能還有部分成員是在知情或未知情的情況下幫忙訓練的 Apple 家的 AI。

不是每一種民主化都一樣等值，也不是每一種 AI 應用都一樣邪惡或一樣美善。確實如同公開信中所說的，不能只有一面的聲音。這個 AI 大辯論確實需要更大的動員，讓每個角落的利害關係人都能參與。


————以下公開信全文由 AI 小幫手翻譯（未經編輯）————

公開信：使用生成式 AI 創作的藝術家請求在國會得到發聲機會

作為創意共用的一部分，我們一直在與廣大利益相關者，包括藝術家和內容創作者，一起討論如何讓生成式AI更好地為大家服務。

當然，許多藝術家對AI擁有顯著的擔憂。同時，藝術家並不是一個同質的群體，許多其他藝術家也從這項新技術中受益。關於生成式AI的辯論並不總是包括這些聲音；事實上，這場辯論往往變得極端和破壞性，使用AI的藝術家面臨著騷擾甚至死亡威脅。

以下公開信是基於我們不斷進行的諮詢工作而產生的。這封信是由一群藝術家撰寫的，並得到了我們的支持，我們希望它能夠促進包容性和知情的討論。

如果您希望將您的名字添加到這份名單中，並對與這個團體的後續行動感興趣，請在我們的表格上簽名。

更新日期：2023年9月6日

給參議員舒默和美國國會議員們：

26年前的這個月，著名電子音樂家Björk發行了她的第三張專輯，她說：“當人們告訴我電子音樂沒有靈魂時，我覺得這太令人驚訝了。你不能怪電腦。如果音樂中沒有靈魂，那是因為沒有人給它靈魂。”

我們今天寫這封信是作為專業藝術家使用生成式AI工具，來幫助我們在作品中注入靈魂。我們與AI工具的創作過程可以追溯到多年甚至幾十年前，例如像音樂製作軟件中的簡單AI工具。我們中的許多人是把一生都獻給傳統媒介研究的藝術家，同時夢想著生成式AI的潛力。

對於其他人來說，生成式AI使藝術更加易於接觸，或者使他們能夠開拓全新的藝術媒介。就像以前的創新一樣，這些工具降低了創作藝術的門檻，傳統上這是一個限制在具有可觀的財務能力、健全的身體和正確的社交關係的人的事業。

不幸的是，這種多樣性和開創性的個體人類藝術創作正遭到誤解。有人說這只是簡單地輸入提示或重新產生現有作品。其他人則譏笑我們的方法和藝術，認為它們是基於“竊取”和“數據盜竊”的。儘管生成式AI可以用於有損地復制現有作品，但這些用途並不吸引我們。我們的藝術是建立在獨創性和創造新藝術的基礎上。眾所周知，所有藝術家都不僅建立在以前的思想、類型和概念之上，而且也建立在他們創作的文化之上。不幸的是，許多個體藝術家害怕一旦觸碰到這些重要的新工具，就會遭受反彈。

今天，我們發聲，為未來更豐富、更易於創意創新的藝術代代相傳做出倡議。藝術家賦予AI生命，將其創新引導向積極的文化進步，同時擴展它固有的、缺乏重要的人類維度。

舒默參議員和國會議員們，我們感謝你們進行的持續聽證會、洞察論壇和其他旨在監管生成式AI系統的倡議，並且你們的目標是包容性的，從“科學家、倡導者和社區領袖”中獲得意見，這些人正在積極參與這個領域。最終，這必須意味著要包括像我們這樣的藝術家。我們每天使用AI工具，對這個日益迫切的討論提供了重要的觀點。

在這一刻，我們看到了塑造生成式AI的發展負責任的獨特機會。如今人們對人類藝術勞動的廣泛關注不容忽視。通常情況下，重要公司和其他強大實體利用技術的方式來剝削藝術家的勞動力，破壞我們謀生的能力。如果你們希望確保生成式AI的革命軌跡使整個人類受益，排除了在我們社會中正在潛心研究它潛力和限制的人，那將是一個重大的疏忽。

對我們來說，生成式AI工具是有力的和有表達力的。我們使用它們不是為了複製他人，而是創造轉化性的新作品和體驗。我們對這些技術的許多真實問題和影響非常清楚，以及監管它們的努力。正是因為我們使用這些技術，所以我們的觀點在這個時候如此迫切。

誠摯地，

以下是簽名的人：

- Nettrice Gaskins
- Dadabots
- illustrata
- Makeitrad
- Tim Boucher
- BLAC.ai
- Thomas K. Yonge
- DeltaSauce
- Charlie Engman
- Rob Sheridan
- Tim Molloy
- Jrdsctt
- Cristóbal Valenzuela
- Weird Science
- otherfaces
- BB
- aiporium
- Manu Williams
- mezdez
- 0xCrumpet
- Charlesai
- amorvobiscum
- MidjourneyChris
- Iofeye
- Weelo
- k n y l x
- Carlos28355
- Heather Timm
- Eli leno
- ArmandaBlum
- Hj
- Dreaming Tulpa
- JeffJag
- ClownVamp
- Stephan Vasement
- Rikkar
- crownandpalette
- junk.culture
- Henry Daubrez
- crazer
- TheDigitalCoy
- Moe P. Wellington
- Historic_Crypto
- Samson Harper
- KarinaTheo
- AIbert GAN Vogh
- Marco van Hylckama Vlieg
- Elizabeth Ann West
- Karen Brown
- Gavin Shapiro
- Jeff Sontag
- JosephC
- Artist's Journey
- The Unclean
- Tim Simpson
- SJ Klein
- Laurence Fuller
- bralynn bell
- Ai Machina
- Nuclear Samurai
- KEZIAI
- lilyillo
- Duael
- Birddog
- Altarbeast
- DocT
- Pixlosopher
- Morph_VGArt
- brightlightart
- Nathan Lands
- Farrah Carbonell
- dancevatar
- Anastasis Germanidis
- MsJoKnows.eth
- Dale Williams
- Souki Mansoor
- Ale
- Marco van Hylckama Vlieg
- Dave Villalva

原文連結：Open Letter: Artists Using Generative AI Demand Seat at Table from US Congress - Creative Commons