前言
會點開這篇文章的大家,可能都已經有運用AI來生成的經驗,無論是文本生成的ChatGPT, Bard或是圖片生成的MidJourney, Leonardo, Stable Diffusion...
到底AI(Artificial Intelligence,人工智慧)自動或依照指令產生的作品,無論是文字或是圖片,能不能取得著作權保護呢?
有關人工智能輔助創作領域最新的發展,是美國版權局(U.S. Copyright Office)同意對Kris Kashtanova的作品圖像小說《黎明之光》(暫譯,原文Zarya of the Dawn)授予有限的版權保護,因為在創作過程中有人類作者的創意展現。
紐約作家及軟體開發者Kris Kashtanova其作品在2022年獲得了版權保護(新聞圖片來源:The Wall Street Journal)
美國版權局:人類作者才是重點
Kris Kashtanova使用MidJourney生成式人工智能創作圖像,並將圖片與她自己發想的故事情節創作為圖像小說。起初,美國版權局對《黎明之光》作品整體授予了版權保護。然而,在得知Kashtanova在製作漫畫圖像時使用MidJourney之後,啟動了版權的二次審查。核心問題是Kashtanova與MidJourney的互動是否足以構成Kashtanova的獨立創作。
最後審查結果,版權局批准保護圖像小說中的文本和圖像排版,但拒絕保護圖像小說中的個別圖像。作者Kris Kashtanova的代理律師認為這是一個部分的勝利,作者的團隊計劃繼續倡導擴大人工智能創作作品的版權保護範圍。
根據美國版權局的說法,AI製作的藝術品,必須有「人類作者」的積極介入,才能獲得版權保護,否則將不予註冊。亦即,由人類選擇或安排人工智慧生成的素材,並在藝術品中以足夠創意的方式呈現的情況,才可以被認定為有足夠的人類創作元素,以支持該作品的版權申請。這對人工智慧製作的藝術品保護標準,提出了更多的限制和條件,也讓創作者更清楚如何應用AI技術在藝術創作中。
好萊塢編劇罷工抗議ChatGPT
到底人類工作會不會被AI取代,每個人都在擔心或討論這個話題,好萊塢編劇也不例外。
5月2日,美國編劇萬人大罷工,多個知名脫口秀停止更新。組織罷工的美國作家協會(Writers Guild of America, WGA)表示,希望好萊塢的編劇們能與雇主達成加薪協議,獲得更高薪酬和工作保障。
編劇們表示,編寫串流平台製作或者委任製作的節目時,所得的報酬較少。製作公司的利潤和製作內容的花費都在提升,但是編劇的收入卻跟不上。該協會表示,所有編劇當中有近一半(49%)在領最低工資,他們現在的薪資水凖僅比10年前提升了16%。
工會希望獲得雇主的保證,無論AI如何聰明或者富有創意,人類仍能夠獲得工作機會。AI聊天機器人ChatGPT目前引起媒體廣泛關注,但好萊塢的編劇們表示,更大的問題是寫作者如何獲得可持續的工作機會。
日本插畫家希望立法保護作品
日本是動漫畫大國,這方面受到AI創作的影響自然很大。
4月27日,日本插畫家組成的「創作者與人工智能未來思考協會」(クリエイターとAIの未来を考える会)舉行記者會,盼政府立法保護他們的作品,避免AI複製藝術風格造成的侵權行為。這個聯盟由30位插畫家組成,要求立法禁止AI未經許可使用他們的作品。這個聯盟主要是為了回應AI繪圖技術普及,特別是為了對抗RADIUS5公司所開發的AI服務"mimic"。
mimic網站可以讓用戶上傳藝術作品,並收到類似風格的AI生成作品,這使得任何人都能在未經請求或告知藝術家的情況下複製藝術家的作品。與會的插畫家要求使用AI學習圖片風格並改編重創時,必須註明原始圖像的版權所有者,並建立適當的版權費用收取機制,作為回饋。
日本官員表示,他們將監管AI的使用,但顯然立法的程序對那些生計受到mimic等AI繪圖服務威脅的藝術家來說並不夠快。
拜請Leonardo ai幫我畫了一張吉卜力工作室風格的圖,20秒搞定
結語
現在看起來的狀況是,運用AI來創作的人一片叫好讚嘆,科技萬歲!節省工作時間!而原先工作部分被AI取代導致收入減少,或是被AI利用到但沒收到分紅的人咬牙切齒,盼得到應有的權利(和錢)。
確實,隨著科技的進展,產生了許多新興和消失的職業。曾經的打字員、珠算、高速公路收費員等等,現在多了外送員、直播主、療癒師等等。
大家喜歡討論AI會不會完全取代人類工作,當然不會,因為機房也要人維護、也要電力,也需要寫程式。因為AI被裁員了就改去賣小吃。客製化及情感連結還是人類的強項,傳遞溫度這件事,AI是無法取代人類的。
你對AI的看法是什麼呢?
你是屬於哪一個工作領域,你們和AI的關係如何? 是完全用不到,或是重度使用?
歡迎與我分享,讓我知道更多各行各業的最新情況。
附註:本篇文章使用ChatGPT協助摘要外語新聞文章重點,再經過人類(在下我)重新詮釋編寫,非自動產生的文章,應符合著作權保護要件。
覺得文章實用的話,歡迎訂閱、追蹤專題、打賞,或是留言分享心得討論!我會持續更新。您的支持將會是我在被兩個幼娃惡整之餘的信心動力。
資料來源:
1. https://www.wsj.com/articles/ai-generated-comic-book-zarya-of-the-dawn-keeps-copyright-but-key-images-excluded-c8094509
2.https://jolt.law.harvard.edu/digest/zarya-of-the-dawn-how-ai-is-changing-the-landscape-of-copyright-protection
3.https://www.nbcnews.com/pop-culture/writers-strike-tv-shows-impacted-rcna83091
4.https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-65467732
5.https://www.cbr.com/japanese-artists-demand-protective-laws-against-ai/
6.https://www.sankei.com/article/20230427-AOKTF6H2WBPSRAI5TBPXFAJIDA/
文末再送上一張Leonardo ai畫的吉卜力風格謎圖