凝結於字面上意思便是「某樣凝結了」一般用於水在零下時，能夠「凝結」成冰但是！
「凝結」會有「恢復原樣」的時候 很多人在地球生活著，然而又有多少人在乎「世界如何產生與滅亡」
世界，以地球為例，逐漸擴張星球、地貌與環境，在來是宇宙 這是否也是某種「凝結」在宇宙之中有很多的星球而在星球之內還有地形與環境。在考慮“平行世界”的情況之下
那我們能否“創造”出一個新的環境？ 答案一直只有一個「可以」
當然人類並不是神，又何談“創造” 首先你要明白，還活在地球上的是人，既然是人的科技與技術將地球「凝結」那又為何無法「復原」
那我們現在來談談地球的「初」與它現在的「腐敗」 初.簡單的樹木、動物、海 然而經過歷史演變成為了如此「腐敗的樣子」
我好奇過，大人是何時意識的「地球的重要性」才開始為了「地球」而推行政策。
然而政策不是不好，但又為何效果如此渺茫，數據或許一次比一次進步，但請問進步多少？ 我列出了幾個，有異議可以提。 1.人的生長環境及所能幫助的範圍 政府確實想出來很多方案，但他們有沒有考量到這些？
2.路遙知馬力，日久見人心 即便真的有人會做但他又能堅持多久？
3.你期望與你不同地方的人如何做 這是一種心理層面，我們自認為給對方「足夠的解決方案」但是往往忽視掉了，他能否達成。
4.該人的處世態度與想法 這個一般難的比較多 因「與我何干」「所以呢？」他們“自認為”地球的惡化與自已無關 而等有關時才可以想辦法 以一個人來執行該方案，確實困難所以才需要大家的努力，所以與其討論天氣過熱過冷甚至是其他，（你明明知道地球的困境）又為何做著不愛護地球的事情（為何又如此？）。
這就要拿剛剛的路遙知馬力，日久見人心。為何人無法「愛護地球」其實不是無法，而是能否堅持。
兩人同時奔跑，那兩人都能“一起”到終點嗎？ 不，所以 與其按照政府給的方式去「愛護地球」倒不如用自已的步調，一點一點的調整最終達到目的？
人的腦袋本就是思考用的不然呢？ 政府給人民解決方案，並不是不能，而是不會如何不會？環境、家庭、觀念。 知道嗎
給該人適合他的學習（步調）也是很重要的
我剛剛也提過了！ 如何將凝結恢復 是每一個人的事情 所以［請］不要用你「自已」的環境跟看法對待其他人。
其實我想了很久，例如一個寶特瓶，是由聚對苯二甲酸乙二酯為原料做成的塑膠容器。 好那在往前推，聚對苯二甲酸乙二酯是生活中常見的一種樹脂。 寶特瓶如何製造的，聚對苯二甲酸乙二酯那這個如何來的，生活中常見的一種樹脂。 那我在換一下順序，生活中常見的一種樹脂是，聚對苯二甲酸乙二酯而，它可以製作成寶特瓶。 然而寶特瓶僅僅是一個例子，鐵門、汽車等等。能否在從「固」變回「凝」。 很難，很抽象我知道，但不是不無可能。 我想到某兩個詞彙，「併吞」「反噬」。 例如，「土併吞廚餘」、「鐵被火反噬」。 世界上很多物質，是通過化學與其他所煉製出來的。 而之煉製出來的，並不表示 不能變回我原樣。 氣體除外，塑膠袋的內質能否，解體與分解做成新的 其實我思考過，過濾網的結構，如果過濾網不止可以過濾水，還可以過濾污染的水。 用一片網子當成牆放在某個河流中間，魚不受阻攔，污水變淨水。 甚至，空氣清淨也能去除空污。 想法很美好，現實很殘酷。 但不是做不到，畢竟要有足夠的資本與精力，才可以在一次次失敗中成功。
