碎片連結
連結看起來很好，其實一點也不；看起來如此地連結，但其實真的也沒有，就宛如看起來很華麗的招牌，終究也是「招牌」而已。我們都知道招牌要吸引人，真的要裝飾上的美麗，我並沒有否認這些的美麗，我只是深深地覺得，我們的連結終究不當一回事。
斷層連結再持續下去，不會有好結果，因為這不是蛛網連結那樣的藕斷絲連，而是更加零碎與破裂，我大概可以形容為碎片連結吧？我也不知道該如何形容這社會造成的分歧與分化。政治的本身把我們變成如此，誰挺綠營，誰又站在藍營那邊，似乎只是一個箭靶而已，現在的過年已經沒有像過去有年節氣氛，該有的不會少，只是把庫存拿來繼續賣，我們當然明白過年該有的應該要有，貼春聯，到處走春，走馬看花，也順道去廟裡祈福，祈求來年更好，更快樂，更進步，事業與家庭可以兩得意，健康則真正有保障。但實情卻不是如此，我沒有想要潑冷水，但到處看來看去，真的不是這樣所願。
每一年的目標實現了沒？每一年想要達成的目標又進展到哪裡？而明年又有什麼展望？想要出國嗎？疫情還沒「完全」結束，看來不太可能，你可以坐飛機到本國，卻不能到外國降落，玩個三天兩夜沒問題。我們真的想要回到「正常」的日子，但正常的本身也絕對不是以前所期望的那樣平靜，疫情改變了我們的生活作息，我們的生活慣性，不可能那樣從前美好，連結的方式悄然讓我們雖然很接近，但同樣也很疏離。
性別的議題繼續延燒，兩性依舊圍繞在兩性本身，跳脫性別，社會不可能說放棄就放棄，因為傳統上，男女是確實的存在，那性別這件事，是不是我們註定要跟性別打交道，才了解另一半不同性別不只是不同性別？男性的指甲油與女性的指甲油有一定的不同，但相反過來，就會有人厭惡（你大概很少看到男性擦指甲油，何況其他顏色），女性的內衣有上衣與內褲的分別，相反過來，你一定覺得很奇怪，甚至還有些噁心。男女的觀點在某些範圍內，我們確實只能用男女來討論，那性格呢？內向的男孩與內向的女孩，大概就有兩種意思（不是性別本身）。
連結變得瑣碎，是那個部分造成的？斷層之間的連結成了最好的證據，你覺得那不是斷層，只是分屬兩個不同的領域，但把它立體化之後，把它這樣的連結之間分別拆開後，我們確實有這樣的斷層，活出你的三享，意義或許會有，但終究也只是三享的本身，你要怎麼樣的儀式感，讓生活充滿多采多姿，豐富人生，是在意義本身所給我們看到的，並沒有讓整體社會充滿一個希望的連結。那樣的版本終究只存在廣告中，很烏托邦，但也沒有很烏托邦。
你北漂來打拼，或是你習慣台北的生活，台北給我的印象就是腳步快，又充滿各種屬於自己的事，又很難面面兼顧的一種都市社會，這樣的社會是一種我們想要滿足物質上的豐富，讓心靈滿足，就沒有別的。我不期望我們可以手牽手，見到陌生人可以打招呼，但連結變得瑣碎，變得像是地上早已經碎成滿地的玻璃，我們不只沒有見到，還只知道自己的方向與這些無關。
或許無關吧？見到首富的財富也不可能掉落在你身上，你成為富二代，還有一張亞馬遜的股票，賺了不少獲利。你也不大可能突然成為億萬富翁，然後過得「有錢人」的生活，你手邊的彩券，那樣的發生機率只是幾千分之一，夢想很遠，但有些人的夢想就真的非常遠，你當然不關心，因為你從來沒有主動看見這些人。
你不在乎吧？事業是你唯一的出口，感情無法如你所願，家庭太多煩事，還有各種疑難雜症都突然不知道從哪裡冒出來，生活有太多的苦水，誰又真正了解你，安慰你？你的另一半？還是你的直系親屬？我們之間有秘密嗎？我們可以相互說出內心不能說的話，坦蕩表白嗎？這都有難題，人權與隱私向來是這社會很注重的標的，你當然不必上廁所非要「公開」在家人面前，或是我們可以寫出匿名信給網路上的分享秘密信箱。
怎麼樣的隱私才算是剛好，看來我們沒有統一的答案，開啟所有的加密管道，沒有人知道你是誰，你住在哪裡，你的真正聯絡方式，還有你的所有個資，毫無保留。因為保護自己在任何世界上如此重要，所以我們都會加註一層有如防火牆的第三層管道，人心的第三層與某一層之間的連結，是那樣的相連，也同樣那樣瑣碎地連結這之間的不同層面，就像你看到的「霧面」，你清楚，但同樣也不清楚。
保持神秘感，會讓我們有魅力，同樣地，讓我們有好深入的了解，只是出自於我們沒有公開的第二層關係圖，我們向來也不會隨意開啟這樣的二層之間的連結情況，但放在社會的斷層，就成了碎片之間的連結在我們之間傳開與擴散在某一區域中，很難散去。
社會是一張大網，連結之間一定會起漣漪，但我們有發現到嗎？連結那樣的表面，深入我們在碎片之間連結情況，是一張到處都可以連結，也到處說不出口的一種連結盛世，擴大之間的連結，就像喪屍不認識彼此，只知道要找食物吃，而且還是同品種的食物，我們就凍結在在那種基準點上，我們還真的是喪心病狂的一種麻痺狀態。
不需要認識更深層的層面，我們當然沒必要到處結交朋友，但朋友這個字，或是我們的第三層，其實有沒有「朋友」這個字真的沒有多少意義，因為我們不但不會交朋友，還無法真正聯絡彼此，陌生人與朋友，與真正的朋友，我們好像就屬於自己的方向，而不是到處可以約出來的「朋友」，「朋友」會尊重你，陌生人，或是家人也都會，但真正讓你改變的，可能是家人，也可以是網路上的一個行為與你自己深思熟慮的行動，除非我們的衝動型是建立社會的表面上，就像美好的衣服不見得多適合自己，但你肯定會套用自己身上。
會交朋友嗎？你大概已經不懂如何結交朋友，那樣的連結屬於那樣的冷漠，也同樣的那樣很難像從前彼此真正關心到心坎裡。我不覺得連結有多好，也說實在話，如果有一個真正到處碎碎念的朋友，你大概也覺得很煩，但斷掉的這一層，是由誰遞補？你自己？還是你的玩偶？你的毛小孩？
了解做不到，最多也只有包容與尊重，社會的好，還要更好？看來只是寫在清單的目標罷了！沒有真正的實質意義。
畢竟，全球的趨勢是毛小孩的成長只會持續下去，原因大概不外乎人很難「養」，動物還比較好一點。動物會在你身邊圍繞，聽你說話，看你抱怨，還會幫你看家，甚至還會給你找麻煩，讓你收拾殘局，你只要做好該有的責任，習慣性健康檢查，妝點毛小孩的窩，給他們加菜，把他們當成真正的小孩看待，唯一的差別就是你不用特地請保姆，你不用請假陪他們一整天，甚至有必要，還可以請人幫忙照顧你的毛小孩，甚至與真正的小孩最大的改變就是他們不必上學，也不必幫你做家事，你還要擔心他們上課被同學欺負，功課不好被老師責罵，甚至未來他們長大，離家，你還要替他們操心。
壞處則是，毛小孩無法替代人類，國家的人口成長，不是毛小孩當成指標，人口的關鍵也不是小孩子生越多越好，而是國家財政與人口結構是否有能力負擔，晚婚是趨勢，四十歲以後結婚的人只會更加延後，我們同樣也可以說，當你六十歲以後，甚至到七十歲還無法退休，享受要如何當阿公阿嬤的感受是如何，如果持續推動下去，不只是晚婚是絕對，更重要的就是整個生育的年齡結構也大幅改變，雖然你想要捐精凍卵，甚至來個試管嬰兒都不放過，但如此地改變不同的生命結構，社會對生命的定義也悄然改變我們對自然懷孕的一種健康訴求。
這樣好嗎？我不知道，碎片的連結，你大概都不會在乎了，何況是平面的連結？立體之後的每一層瑣碎，就像連結的斷片殘餘，你又有多少在乎？做朋友這件事，終究看起來是一種很難像過去一樣的熱切，可以真正關心，了解做不到，最多也只有包容與尊重，社會的好，還要更好？看來只是寫在清單的目標罷了！沒有真正的實質意義。
既然做不到連結的了解，那麼尊重這件事，只是在跟社會的和諧在走的，因為攀上共識是我們的所需，所以也不太可能隨時反抗，呈現無政府狀態，而如果這層繼續打破，不只是無政府，在政治的另一端，也會出現政變的可能性，因為軍人與平民之間的信任無法充分保持彼此一定連結，所以軍人的高壓對抗平民的激烈對抗，終究是更大的死傷。
另一方面，政治帶來的一定彼此對抗與極端，只會造成更大的真空與破口，讓連結更難以持續完整深入溝通，你也許認為民主應該是由投票來決定「民主」的規範，但是反對與贊成之間的一道缺口，只要在反對與贊成的破裂形成之下的破裂，就會讓反對更加去反對我們只是贊成那樣的好意，而變成什麼理由都只是最佳的理由。
換個意思是說，我們都是對的，就真正相信我們如此正確，還死性不改。不要說中國的極權統治，在民主的反抗區域——反民主之下，這樣只是更加很難改變，否則話說回來，為何性別的平權活在性別的區域中？
任何社會主義國家也都是如此，福利再好，終究很難那樣完美，與剛好的弧線，保持「最佳狀態」，最好的例子之一就是貧富的所得分配，也不會剛好分給真正每一處我們那樣的大社會的環境中，讓世界更好，只是廣告所言的「烏托邦」假象。
