連結看起來很好,其實一點也不;看起來如此地連結,但其實真的也沒有,就宛如看起來很華麗的招牌,終究也是「招牌」而已。我們都知道招牌要吸引人,真的要裝飾上的美麗,我並沒有否認這些的美麗,我只是深深地覺得,我們的連結終究不當一回事。
斷層連結再持續下去,不會有好結果,因為這不是蛛網連結那樣的藕斷絲連,而是更加零碎與破裂,我大概可以形容為碎片連結吧?我也不知道該如何形容這社會造成的分歧與分化。政治的本身把我們變成如此,誰挺綠營,誰又站在藍營那邊,似乎只是一個箭靶而已,現在的過年已經沒有像過去有年節氣氛,該有的不會少,只是把庫存拿來繼續賣,我們當然明白過年該有的應該要有,貼春聯,到處走春,走馬看花,也順道去廟裡祈福,祈求來年更好,更快樂,更進步,事業與家庭可以兩得意,健康則真正有保障。但實情卻不是如此,我沒有想要潑冷水,但到處看來看去,真的不是這樣所願。
每一年的目標實現了沒?每一年想要達成的目標又進展到哪裡?而明年又有什麼展望?想要出國嗎?疫情還沒「完全」結束,看來不太可能,你可以坐飛機到本國,卻不能到外國降落,玩個三天兩夜沒問題。我們真的想要回到「正常」的日子,但正常的本身也絕對不是以前所期望的那樣平靜,疫情改變了我們的生活作息,我們的生活慣性,不可能那樣從前美好,連結的方式悄然讓我們雖然很接近,但同樣也很疏離。
性別的議題繼續延燒,兩性依舊圍繞在兩性本身,跳脫性別,社會不可能說放棄就放棄,因為傳統上,男女是確實的存在,那性別這件事,是不是我們註定要跟性別打交道,才了解另一半不同性別不只是不同性別?男性的指甲油與女性的指甲油有一定的不同,但相反過來,就會有人厭惡(你大概很少看到男性擦指甲油,何況其他顏色),女性的內衣有上衣與內褲的分別,相反過來,你一定覺得很奇怪,甚至還有些噁心。男女的觀點在某些範圍內,我們確實只能用男女來討論,那性格呢?內向的男孩與內向的女孩,大概就有兩種意思(不是性別本身)。
連結變得瑣碎,是那個部分造成的?斷層之間的連結成了最好的證據,你覺得那不是斷層,只是分屬兩個不同的領域,但把它立體化之後,把它這樣的連結之間分別拆開後,我們確實有這樣的斷層,活出你的三享,意義或許會有,但終究也只是三享的本身,你要怎麼樣的儀式感,讓生活充滿多采多姿,豐富人生,是在意義本身所給我們看到的,並沒有讓整體社會充滿一個希望的連結。那樣的版本終究只存在廣告中,很烏托邦,但也沒有很烏托邦。
你北漂來打拼,或是你習慣台北的生活,台北給我的印象就是腳步快,又充滿各種屬於自己的事,又很難面面兼顧的一種都市社會,這樣的社會是一種我們想要滿足物質上的豐富,讓心靈滿足,就沒有別的。我不期望我們可以手牽手,見到陌生人可以打招呼,但連結變得瑣碎,變得像是地上早已經碎成滿地的玻璃,我們不只沒有見到,還只知道自己的方向與這些無關。
或許無關吧?見到首富的財富也不可能掉落在你身上,你成為富二代,還有一張亞馬遜的股票,賺了不少獲利。你也不大可能突然成為億萬富翁,然後過得「有錢人」的生活,你手邊的彩券,那樣的發生機率只是幾千分之一,夢想很遠,但有些人的夢想就真的非常遠,你當然不關心,因為你從來沒有主動看見這些人。
你不在乎吧?事業是你唯一的出口,感情無法如你所願,家庭太多煩事,還有各種疑難雜症都突然不知道從哪裡冒出來,生活有太多的苦水,誰又真正了解你,安慰你?你的另一半?還是你的直系親屬?我們之間有秘密嗎?我們可以相互說出內心不能說的話,坦蕩表白嗎?這都有難題,人權與隱私向來是這社會很注重的標的,你當然不必上廁所非要「公開」在家人面前,或是我們可以寫出匿名信給網路上的分享秘密信箱。
怎麼樣的隱私才算是剛好,看來我們沒有統一的答案,開啟所有的加密管道,沒有人知道你是誰,你住在哪裡,你的真正聯絡方式,還有你的所有個資,毫無保留。因為保護自己在任何世界上如此重要,所以我們都會加註一層有如防火牆的第三層管道,人心的第三層與某一層之間的連結,是那樣的相連,也同樣那樣瑣碎地連結這之間的不同層面,就像你看到的「霧面」,你清楚,但同樣也不清楚。
保持神秘感,會讓我們有魅力,同樣地,讓我們有好深入的了解,只是出自於我們沒有公開的第二層關係圖,我們向來也不會隨意開啟這樣的二層之間的連結情況,但放在社會的斷層,就成了碎片之間的連結在我們之間傳開與擴散在某一區域中,很難散去。
社會是一張大網,連結之間一定會起漣漪,但我們有發現到嗎?連結那樣的表面,深入我們在碎片之間連結情況,是一張到處都可以連結,也到處說不出口的一種連結盛世,擴大之間的連結,就像喪屍不認識彼此,只知道要找食物吃,而且還是同品種的食物,我們就凍結在在那種基準點上,我們還真的是喪心病狂的一種麻痺狀態。
不需要認識更深層的層面,我們當然沒必要到處結交朋友,但朋友這個字,或是我們的第三層,其實有沒有「朋友」這個字真的沒有多少意義,因為我們不但不會交朋友,還無法真正聯絡彼此,陌生人與朋友,與真正的朋友,我們好像就屬於自己的方向,而不是到處可以約出來的「朋友」,「朋友」會尊重你,陌生人,或是家人也都會,但真正讓你改變的,可能是家人,也可以是網路上的一個行為與你自己深思熟慮的行動,除非我們的衝動型是建立社會的表面上,就像美好的衣服不見得多適合自己,但你肯定會套用自己身上。
會交朋友嗎?你大概已經不懂如何結交朋友,那樣的連結屬於那樣的冷漠,也同樣的那樣很難像從前彼此真正關心到心坎裡。我不覺得連結有多好,也說實在話,如果有一個真正到處碎碎念的朋友,你大概也覺得很煩,但斷掉的這一層,是由誰遞補?你自己?還是你的玩偶?你的毛小孩?
了解做不到,最多也只有包容與尊重,社會的好,還要更好?看來只是寫在清單的目標罷了!沒有真正的實質意義。
畢竟,全球的趨勢是毛小孩的成長只會持續下去,原因大概不外乎人很難「養」,動物還比較好一點。動物會在你身邊圍繞,聽你說話,看你抱怨,還會幫你看家,甚至還會給你找麻煩,讓你收拾殘局,你只要做好該有的責任,習慣性健康檢查,妝點毛小孩的窩,給他們加菜,把他們當成真正的小孩看待,唯一的差別就是你不用特地請保姆,你不用請假陪他們一整天,甚至有必要,還可以請人幫忙照顧你的毛小孩,甚至與真正的小孩最大的改變就是他們不必上學,也不必幫你做家事,你還要擔心他們上課被同學欺負,功課不好被老師責罵,甚至未來他們長大,離家,你還要替他們操心。
壞處則是,毛小孩無法替代人類,國家的人口成長,不是毛小孩當成指標,人口的關鍵也不是小孩子生越多越好,而是國家財政與人口結構是否有能力負擔,晚婚是趨勢,四十歲以後結婚的人只會更加延後,我們同樣也可以說,當你六十歲以後,甚至到七十歲還無法退休,享受要如何當阿公阿嬤的感受是如何,如果持續推動下去,不只是晚婚是絕對,更重要的就是整個生育的年齡結構也大幅改變,雖然你想要捐精凍卵,甚至來個試管嬰兒都不放過,但如此地改變不同的生命結構,社會對生命的定義也悄然改變我們對自然懷孕的一種健康訴求。
這樣好嗎?我不知道,碎片的連結,你大概都不會在乎了,何況是平面的連結?立體之後的每一層瑣碎,就像連結的斷片殘餘,你又有多少在乎?做朋友這件事,終究看起來是一種很難像過去一樣的熱切,可以真正關心,了解做不到,最多也只有包容與尊重,社會的好,還要更好?看來只是寫在清單的目標罷了!沒有真正的實質意義。
既然做不到連結的了解,那麼尊重這件事,只是在跟社會的和諧在走的,因為攀上共識是我們的所需,所以也不太可能隨時反抗,呈現無政府狀態,而如果這層繼續打破,不只是無政府,在政治的另一端,也會出現政變的可能性,因為軍人與平民之間的信任無法充分保持彼此一定連結,所以軍人的高壓對抗平民的激烈對抗,終究是更大的死傷。
另一方面,政治帶來的一定彼此對抗與極端,只會造成更大的真空與破口,讓連結更難以持續完整深入溝通,你也許認為民主應該是由投票來決定「民主」的規範,但是反對與贊成之間的一道缺口,只要在反對與贊成的破裂形成之下的破裂,就會讓反對更加去反對我們只是贊成那樣的好意,而變成什麼理由都只是最佳的理由。
換個意思是說,我們都是對的,就真正相信我們如此正確,還死性不改。不要說中國的極權統治,在民主的反抗區域——反民主之下,這樣只是更加很難改變,否則話說回來,為何性別的平權活在性別的區域中?
任何社會主義國家也都是如此,福利再好,終究很難那樣完美,與剛好的弧線,保持「最佳狀態」,最好的例子之一就是貧富的所得分配,也不會剛好分給真正每一處我們那樣的大社會的環境中,讓世界更好,只是廣告所言的「烏托邦」假象。