問題製造者（四）
產生的連結無法持續，即使到了「新的一年」，仍舊斷斷續續。我們要正向，要樂觀，要堅強的本土老話，說了又說，依然沒有很大的波瀾，說我們要努力改變自己，但是改來改去，依舊還是那些少數的部分人，多數的我們，社會合理的某一部分的正向正確樂觀，對現階段的社會人們，多少還是沒有很大的貢獻。
我不是在說悲觀或是酸言酸語的話，我只是看見重複不變的事實所反映出來的根據而已。男女聯誼不太有用，單身依舊是那些少數的多數人（我是用群體的最大化值），男女依舊在角色上，桃花給你再多，介紹給你的男生或是女生，如果對方不會珍惜，不會去了解你，包容你，尊重你，他們還是在過自己的生活，做回他們自己而已。台灣的房價依然很高，打房真的不太有效，你真的願意背負房貸三十年以上？我真的不願意（一年後我還是這樣覺得），這不是薪水的問題而已，而是整個社會整體結構上的問題，貧富差距造成了兩代觀念的不均等，車子要雙 B 或是國產車，才算得是社會地位的象徵，就像黑卡與白金卡的等級差別，我們想要過富豪的地位，只是在富的領域炫耀物的高貴而已。
你可以住在皇宮裡，住在城堡裡，整個花園可以像大安森林公園大上很多倍，或是陽明山都是你的後花園，我都沒意見。財富把人分隔出誰才是高貴的，誰才是「低等」，或是「中階」的，只是在階級的分位之間告訴我們怎麼樣才是最高的榮耀，原來是「有錢人」跟我們想得不一樣，是跟我們有一段上的領域生活來凸顯我們的自歎不如，只是越是把階級拉得更加貴賤而已。
財富買得起快樂，因為有私人飛機，想去哪就去哪，這種生活，當然只有有錢公子才辦得報，甚至有私人遊艇，到處遨遊大海，享受獨處時光，還有私人管家，只要你有錢，哪管税要繳多少，你都會想辦法避稅，那就是你的天堂，而且那還是你的「備份」所在，財富不會放在同一個藍子裡，這是法則，不是嗎？
盡享你的三享生活，多采多姿，我都沒有意見，全球有錢人有多少，只是更加凸顯財富分配有多麽不平均，想上太空？這幾乎可以美夢成真，看看地球有多美，當然唯有上太空，坐在太空艙裡面看著玻璃窗來得更加直覺壯觀，耗費的銀子也不少，未來的太空夢，探索整個世界，倒不如親腳直接踏上這片土地來得更加快速。
我們不是誰的執行長，創辦人或是哪一位的全球排名的億萬富豪，百分之一的有錢人擁有將近超過一半以上的財富也都不重要，因為財富——或者是說貧富差距要拉回原來的「比例」，看來只會更加艱鉅，問問你自己，你真的很願意把你的股票或是現金「全部」拿來救濟窮人嗎？不然為何聯合國旗下的任何單位都哭喊著沒錢救災，全球有多少「窮國」，全球的疫苗分配不均，你為何不直接殺到那些非洲國家，投下救命丹，拯救更多生命？甚至種植更多的樹木，拯救更多的濕地，復育更多的瀕危物種，還有復甦更多寶貴的任何生態系？全球經濟要恢復以往，這些救命錢跑到哪裡去了？需要拯救五歲以下孩童的死亡率，這些錢又在哪兒？全球的富豪們？你怎麼視而不見呢？
股票比較重要？現金比較重要？還是你的房子比較重要？貧民窟有多少衍生問題，治安、幫派、毒品、環境，以及資源的分配不均，任何一個國家都可以想見，不管是印度或是巴西，還是非洲，抑或是中國的第一線大城市與農村，我們沒辦法「共同富裕」，我們的社會性主義是有問題的，階級還是存在，廢除階級只是在助長階級之間的壯大與對立，因為我們向來的階級在每一階的路上，就像斷層之間的連結，只是更加難以踏上去，而越是想要踏上去，財富造成的問題，就像衍生出來的社會問題，這些就很難達成一致性的平均。
總統的薪水，或是那些貧民一天的生活費簡直不能相比，我們吃的菜飯怎麼可以跟國宴的主廚菜色比較？食物的兩種截然不同的道路，再加上高級餐廳的評比，或是米其林的評鑑，似乎真的沒有什麼意義。我們到底是為了什麼而吃？我們到底為了什麼而活？我們又到底為了什麼而住在這個又漏水，又沒電，或是不穩定的屋子裡？看看機場的建設對比你家的房舍，就可以一目瞭然，那邊的國家門面，這裡的簡陋骯髒，社會的兩個「世界」，就像街友硬是要分成「高級版」與低階版。
高級版的街友有收容所，不喜歡收容所的有自己的帳篷，或是一個像樣的避難所，低階版的街友只有兩三張瓦楞紙，外加自己的衣物以及自己的物品，或是購物車，全部集中在一起，好一點可能還有自己的破爛枕頭。
我們人生如果真的苦短，應該好好把握，珍惜當下，但「珍惜」，我們會寫，不代表我們會用，而且用得很有意義。
社會的兩個世界，是把我們在階級之中分成高級的貧窮，以及負貧窮導致的兩個難以翻身的社會，不管你是不是鹹魚，我們都要踩著別人的頭上才能看到牆壁後面的風景，這就是現實與事實。反貧窮導致一部分的突出社會的高強，對上我們這些為了幾元就叫苦連天的負貧窮，只是更加難耐又無奈。問題還沒有結束，因為物價持續造成的新一波衝擊持續影響整個世界的貧富走向，讓問題製造出來的問題，變得像是蝴蝶效應般發酵在你我的社會，物價還會漲，房子還是買不起，未來的世界，要平復以往的那種和平景緻，我們只是衝上新一波的水平界線而已。
世界要更好？看來這還是神話一場，我們都想要進步，想要更好，但是目前的處境，並沒有真正的更好，說實話，如果這算是「更好」，為什麼財富這樣的問題一堆，以及造成的貧富問題更加凸顯兩端的不均，重要的是地球的生態為什麼沒辦法恢復以往的美麗，還有垃圾的數量怎麼「感覺」越來越多，來到了二十一億點二噸以上的水準？這將近是四千六百萬頭以上的非洲象的重量，這還沒結束，全球的人口的「不均衡」，也衝向新的里程碑，對比亞洲、歐洲與北美洲與南美洲兩洲的人口數量，成長最多的依舊是非洲，還有我們這些問題製造者，製造出來的問題都是我們迫在眼前的問題，但是對於內部的深入問題並沒有辦法解決根部的矛盾問題，例如男女角色的正確扮演。
傳統還在羈絆我們對於最原始的疑問，就像宗教本身不能消除，它們依舊教我們人生道理，但不能老是誤解宗教最卑微的學問是什麼，否則極端就只是更加去極端去解讀，其他的非信教者都有罪。你可以說我們瀆職神明，瀆職上帝的教誨，但是我們是否真心看到任何一神教的最高神明告訴我們最真切的道理就是最不變的原始「檔案」，是不變的啟示錄，信祂者得永生，其他都該死？或是說其他的宗教在相處中，我們萬中選一，別無其他？
愛，是我們最相信的部分，包含愛情，包含友情，包含親情，但這會衝突，當這三者攪和在一起，你就很容易看穿人性，這不是偶像劇教我們的嗎？它們總是說這三者放在一起時，男主角到底是會選擇女主角，還是選擇其他的女主角，抑或是一個女配角？還是什麼都不選，回到親情的身上？我們的壽命很長，八十年的平均，我們還在「慢慢來」，因為我們不急著傳遞身上的基因，照顧新的幼雛（我故意用鳥的用語），我們只想挑選下一代優良的對象，給他（她）對的生養下一代的最佳極大值，但我們真的仔細去想想，到了某一時候，你又在堅持什麼？我們人生如果真的苦短，應該好好把握，珍惜當下，但「珍惜」，我們會寫，不代表我們會用，而且用得很有意義，因為我們在把握這回事，並沒有真正了解人之間的連結到底是落在哪一個愛的方位上，就像一個指南針，正確的究竟是指向正前方，還是我們看不見的正後方，而且還掉在指南針之外。
問題實在太多了！我多不勝數，人類之間的連結，讓我們究竟都忘記人類的本命，我們的使命，以及真正到頭來，我們又在做什麼，了解過什麼？個體把我們弄向正前方，又是為了誰？了解你自己，是不是我們真的那麼真的以為像樣地了解自己，也把自己唬得不知道自己是誰，又忘記了什麼，這好像前一刻記得你踏進家門要做什麼，後一刻你踏進家門後，你茫然未知。
社會要更好，地球要欣欣向榮，每一個人都要改變，可是到頭來，改變的仍是那些人，堅持做自己的人幾乎遍地開花，沒有多大改善。我們這樣的思考，你真正天真的認為未來的每一個人普遍都可以更加快樂，而且還有意義？（我說的不是偽意義）
我真希望我是錯的，因為這樣我還有改善的空間，來扭轉我對這世界的想法與真正的前進道路，什麼才是對的。但我們若是執意不從，不管有多少真切的希望，我們都沒辦法改變人心的最內層，瓦解最人性的人類本質。
而終究「世界和平」，是神話，是迷思，是我們都中毒了不自知。
