我從不熱衷各類自我認識或志向測試的活動，也討厭赤裸呈現權力地位的「自我介紹」環節，除非...問題是有過特別設計的，就像《釀電影》早前一期主題，以「MBTI 十六型人格測驗」介紹「影迷」這東西，那就有點意思了！
例如裡面分析到《沙丘瀚戰》的沙漠王子是「INTJ 建築師」、《小丑》的Arthur是「ENTP 辮論家」、《朱古力獎門人》的Willy Wonka是「INFP 調停者」，還有《媽的多重宇宙》的秀蓮是「ESTJ 執行官」等等，這些不同搭配的英文字母就是人格分析的指向，那跟翻譯有何關係? 在一整年的翻譯課裡，無論是語言類文法類寫作類甚至通識類，平鋪直敘的教學堪比沉默無聲的學生一樣規矩，世上有趣材料不少，心理測驗不就是一類嗎？這些有模有樣的測驗包含很多品格心理個性特質的詞彙，MBTI 就按內外面向與不同個性取向及習慣，弄出十六種人格名目。當然，單是那八個代表品性維度的英文字，翻譯成中文也可堪玩味：
Extraversion / Introversion / Thinking / Feeling / Sensing / Intuition / Judging / Perceiving
明顯地，每兩組字是具對比性，如內向與外向，也可理解為外露與低調，又如判斷與感知，單看兩組中文動詞並不清晰，要轉換(conversion)為一種人類行為或處事態度的描述，得把動詞變成形容詞，即 Judging 的人按條理行事，而 Perceivng 的人會即興隨機之類。所以一個概括的英文字詞，可能背後有萬般演繹的可能，如用作聯想遊戲，應該比做句子翻譯練習更有趣。像 Sensing 這個形容詞，還可想起什麼相關字...什麼詞性都可以，會是 realistic, informative, practical嗎？個性傾向確實不是三言兩語可說明，電影人物或對白更是性格與情節的脈絡反映，雜誌裡引述了幾段對白讓讀者瞭解主角的個人特質，字詞不深奧，難在如沒看過電影，對故事場景便空白一片。
"Dreams make good stories, but everything important happens when we're awake." 《沙丘瀚戰》
試譯：美好的故事都在夢裡，但每當有重要事發生時，卻在我們夢醒後。
