有個學者朋友，我稱之為大師，他是深綠與我這淺藍的政治立場始終不太同調，話說今天是國慶日就不要分藍綠了，認真來寫文章吧。
我要說什麼呢？就是，不管對方這個人和我立場不同，只要對方身上有我想要學的功夫，能讓我學到東西或知識，不管是閻王還是流氓，我都能服軟，我都會厚臉皮一直隔空請教請益到底，反之則不鳥。
忙碌的熟男大師除了律師執業生涯也抽空在國立大學當兼任教授，選課爆紅程度據說還得在演講廳開課才容納的下近百人，重點還是憲法課這種很硬的課程，他都講到像天橋下說書這般如此生動逗趣還能搏得滿堂彩，可足見他教誨之功力，我拜他為師也不足為奇。而我們認識大約有十年以上，但真正可以天南地北閒聊請教，可能是彼此人生經歷都有了相當的大躍進。去年又開始看幾本書就於臉書上天花亂墜的講述引來他的注意，給我建議點評，然後開始有了柏拉圖式的情誼(這點應該是我美化了，他根本常常就是激動到好像要從螢幕爬出來罵我，還好是隔空聊天，不然被巴成豬頭可能只是早晚而已)。
大師會介紹學術影片推薦書籍，去統整建構我基礎知識體系，或是拿新聞當教材範例講，他可以從蘇東坡講到中國文學與心理學；情愛慾望講到人性與宗教等等。
例如當我們討論愛情的本質是甚麼?
他說這種深信愛情資本主義跟愛情階級論的文章能看嗎?
愛情當然有這個東西，但當他把他當作愛情的全部成分都是這樣，
這很像鹽在食物中很重要，但不能把鹽當飯吃。
難怪有些人會處理不好感情，
有對象時，處理不好複數的人，
寂寞時，也處理不好一個人的自己。
這種感情觀要打掉重練的。
反正這種感情觀像脊椎嚴重側彎，沒人去兔他嗎?
常常，他會不客氣在我fb文章下留言說我斷章取義，那感覺怎麼形容呢?大概就像正我在飯桌上享受著美味的滷肉飯，他看不下去丟著筷子還是醬油碟子過來，說這種米飯怎能吃!?
透過聊天軟體的互動，尤其講到海峽兩岸政經大師幾乎毫不留情面的反駁，甚至連熱湯都好像要潑過來。
例如有天，我聊到藥劑師客人轉述說:
他說如果是高端堅持不給小孩打，後來說幸好透過老師透漏是國光，
然後他一直說健保補助雞雞歪歪說都被坑了，啊對啦，就是他跟我說最多疫苗事情，還有說生技都是被蔡掌控...
語畢，想像一下畫面裡，他好像放下碗筷激動的說::
厚，妳都自己打過高端了，妳那什麼北七客人，
妳是忘了健保花了幾千萬送藥去給陸配跟前夫生的小孩嗎?
我記得是在湖北，你這個客人怎麼不罵?
我看他不只不罵，而是罵蔡政府沒送藥就是草菅人命
雙標到這種程度，難怪台灣會被老共滲透成這樣。
這種才讓人覺得真正的不公平，
跟前夫生的小孩可以用台灣健保補助.....你客人是在靠腰嗎？
此時，我就要馬上解釋說:客人主動找話題聊政治，我們這裡都深藍的眷村地帶，難道你要讓我直接把洗髮精淋在客人臉上喔~~~XXDD
還好我們從來都是在line裡聊，真的見面我看他是會把我翻桌“冰的”了。
反正從出生講到出殯、從內子宮講到外太空，熟男大師都可以心平氣和，唯一講到政治認知就是激動無比，而且，最過分的是他還會把我無知的言論拿去當教案，跟學生說:我有個朋友啊OOXX真是他奶奶的。
那為何我甘願這樣問候出糗請益於他呢?
與君一席話，勝讀十年書，他就是那一種。
大師他實在太會說故事太會比喻還引經據典不是胡謅亂蓋，東西方文學宗教發展都能信手拈來解釋形容說明，能把艱深的知識用故事體的方式淺顯易懂呈現，這種人出現在我身邊怎能不好好把握!重點是他還願意將寶貴的時間花在我身上，要知道他的諮詢費一小時是8000元的。
我曾經問他說你怎麼這麼願意傳授我知識？他說「一般人對這種冷僻的宗教文學沒有興趣，他身邊就讓朋友只想知道他怎麼把妹，哪會這樣跟聊蔣勳聊唐詩三百首，重點是你願意學，我就會教啊！」
我很感謝生命中有這麼一個良師益友，縱使立場觀點與我不同，而我保持開放的態度去學習請益，拋開政治立場，我們的情誼也可以歷久不彌。所以政治是一時的，朋友與家人是永遠的，選舉快到了，莫管藍與綠，情誼永不移，
大師，您懂我再說甚麼了嗎?
