先承認我早期確實是信奉定期定額派，優點不外乎以下幾點
- 有效分散價格，避免單一價格過渡集中
- 分散心理壓力，害怕下跌、愛幻想
- 資金不足，無法隨時All in
- 期望可以攤平成本，微笑曲線
20年後就可以財富自由，年輕就是本錢，每個月撥個3000塊錢，
長期複利8%直到退休後，不愁退休金，緊接著親手回測績效！好像不是這樣....
直到後來大量閱讀財經書籍，看了各式各樣的影片、文章後才發現
原來定期定額的盲點跟缺點非常多，上面我舉的例子都是優點
但肯定就有缺點，要怎麼解決這個問題，我是依依拆解克服。
有效分散價格，避免單一價格過渡集中
來講講它的缺點，會擔心價格過渡集中是因為單筆投入後
遇到大跌不就沒有多餘資金可以攤平或加碼，但前提是
你也要擔心萬一股市大漲，如果只有定額定額一部分資金
在市場上曝險，你的損失不會比下跌虧損還要小.....
定期定額遇到股市下跌，確實可以有效分散風險，
但定期定額遇到股市大漲，購買成本更高難道風險就不大嗎...
或許跟進場時機有關係，但你可以手動去查一下股市的上漲年份
跟下跌的年份哪一個機率比較高，單筆投入現在的高點，就會變成以後的低點
但是定期定額卻不斷地在追高，定額定額到後期也是變成一大筆單筆投資
難道後期就不會遇到股市下跌嗎，而且越後期投入的資金攤平效果越差
我知道叫剛進入股市的朋友，一進場就All in 打死都不肯，因為很違反人性...
但我親自研究後發現，All in有很高的勝率，現在的All in也不代表是你一輩子的資金，你的本業資金跑那去了？
分散心理壓力，害怕下跌、愛幻想
承上提分散下跌心理壓力，難道上漲沒跟到就沒有心理壓力嗎？
害怕下跌，那怎就不會害怕錯失上漲？這可能跟心理學有關，但我不太會講解釋
愛幻想，取決於你是樂觀者還是悲觀者，股市上漲跟下跌 兩者的思維有大不同
股市上漲
『樂觀者』：單筆投入，完整吃到整個波段
『悲觀者』：我定期定額預防的是連續下跌，至少沒虧有賺就好
股市下跌
『樂觀者』：太棒了，股市下跌，有本業資金可以加碼
『悲觀者』：太棒了，定期定額果然是對的，即使我有資金還是要無限分批
以上是舉例，但是可以看的出來『樂觀者』不管是在上漲或是下跌，
策略是100%應對，『悲觀者』大部分只有對應下跌那一套，
萬一股市上漲，你叫『悲觀者』大額單筆加碼，絕對違反人性...
資金不足，無法隨時All in
這部份如果是剛出社會的小資族只能透過槓桿，或是貸款來彌補
關鍵在於本業收入要夠好，要靠小額投資達到財富自由..恩...
自己去回測就知道答案...XD
期望可以攤平成本，微笑曲線
承上上題面答案，期望可以攤平成本，就不擔心上漲的墊高成本？
微笑曲線的另一面悲傷曲線，你可以看到悲傷曲線如果越墊越高
遇到下跌，損失會更大，定期定額的過程如果沒有下跌而是遇到上漲
損失慘重，嚴重追高，到後期即使下跌，你在投入的本金也影響不了大部位
3萬元投入3000元可以影響10%，等到30萬你在投入3000元只能影響到1%
唯一的希望一開始定期定額就遇到下跌，不然績效會慘輸單筆投入。
以上結論跟答案是在跟從前的我對話純分享無教學，
深刻研究反省，如果有幫助到
定期定額的朋友那就太好了，我走了10年才懂這一點
(因為我以前都沒研究，就直覺相信定額定額比較好..XD)
