週末時間,來點比較輕鬆的內容,不要動太多大腦,簡單談談績效報表的判讀及改善成方式,策略績效報表的判讀,有許多的方向,有人是以獲利為優先,有人是以風險為優先,二者都無法錯之分,端看投資人的喜好及策略的目的,如果開發的策略是以吸引資金或出租策略為目標,那絕大多數人都是以獲利為優先,風險的考量就成了不要太差就好,而做為自己使用時,就不一定會以獲利為主要目標,試想投資人拿自己的錢進行投資,會只關心獲利而不考量風險嗎?應該不致於,以筆者而言,開發過這麼多的策略,在最佳化的過程,都是以風險為首要考量,獲利只要在一定水準以上,就可以上線,以多支策略同時執行來彌補掉這個獲利的弱點。
在進行策略最佳化的過程就尤如你是一支棒球隊的教練,要把球隊帶成安打率高,但全壘數不高的球隊,還是一支只追求全壘打,而造成三振率也極高的球隊,都是取決於教練平時在選手的選擇及訓練的方式。
以長線看趨勢,短線看時機 的的年週期分析來看,主要的獲利集中在2020-2021這二年,當時機對了,一上場就會安打連連,但2022年的上場數並沒有減少,但獲利卻大幅減少,就如同球員上場的狀況起伏不定,此時若比賽進行到九局下半,以一分落後、二出局、滿疊,此時派上此球員,當為教練的你會不會心驚膽跳呢?雖然只要一支安打就可結束此場比賽,但他的表現卻起伏不定,很有機會被三振或封殺留下殘壘。
在績效分析時,許多人都不會注意年週期分析,是否會有某些年的表現特別好,其他年份就只是陪襯,獲利能力完全無法達到可上線的底限,這類的策略很有可能在最佳化時,只單純尋求淨利最大化,而忽略了每筆平均獲利及策略的賺賠比,而形成一個比較無法較為穩定表現的策略。
此時有幾個改善的方向:
每種改善方式均有其優缺點,讀者可視自己的情況,選擇一種較適合自己的方式來改善策略品質。