柯文哲過去曾在公開場合發表一些言論，被視為有性別歧視的意味，其中因716遊行有民眾舉著「柯文哲歧視女性」手牌，讓此議題近期又被拿出來討論，本篇文將帶你了解柯文哲到底有沒有歧視女性，以及是否又是媒體過度解讀。
柯文哲歧視女性，黃珊珊力挺否決
柯文哲的家庭環境和教育，可能讓他有比較過時的觀念和想法；儘管他可能發表了一些爭議性言論，但這些言論至少在執政台北市市長8年來，並沒有轉化為不利於女性的政策。
黃珊珊表示：「柯文哲對女性非常尊重和包容，工作環境中女性佔比很高，也有很多女性同仁願意和他合作，台灣社會應該向性別平權進步，而不是製造對立與仇恨。」台灣民眾黨，黨中女性比例超過半數，如果一個人是仇女的話，他的政黨、他的市政府局處，應該不會有那麼多女性同仁。
圖片資料來源：本院委職員性別統計與圖像分析
圖片來源：2024總統大選
柯文哲歧視女性爭議過去史
圖片來源：2024總統大選
716遊行是此次歧視事件的開端
在716凱道大動作遊行造勢的當天，一位女性舉著柯文哲歧視女性言論的手板，結果事後遭到柯文哲支持者的批評和謾罵，不僅涉及惡意的性別羞辱，也讓媒體趁機挖掘柯文哲過去的歧視女性言論，雖然這些言論在當時已經澄清甚至道過歉，但媒體還是不放過，無疑是再次炒冷飯。選舉攻擊固然常見，但故意挑起過去的性別言論來做攻擊，無疑對女性造成二次傷害，更是惡質的選舉文化。這也導致柯文哲支持度下降了2個百分點。
媒體逮到機會炒冷飯
現今媒體的報導除了標題容易誤導之外，也被不同政黨顏色所染，導致報導可能失去客觀中立的立場。
柯文哲歧視女性過去言論，媒體就像鯊魚嗅到血一樣，立刻湧向血緣來源，不遺餘力的追逐和報導這些消息，無論是負面的還是正面的都可以被報導成他們想要的樣子，進而觸及點閱率。
相關文章：柯文哲智商157之謎、重考三次上台大的真相，全是媒體過度渲染！
結論
在我們祖父母或父母輩的成長年代，社會確實處於父權主義的環境中，造成了性別刻板印象，這樣的社會觀念和價值觀跟隨我們3、40年，固然難以改變；過去的柯文哲或許真的有歧視女性的想法，但他的可貴之處在於勇於承認過去的錯誤，不斷學習改進。
台灣媒體不應該一直死抓著別人的過去、製造仇恨與對立，無情報導；民眾也應該理性客觀看待每件事，自己上網查詢該訊息的可信度，不要被媒體的誇張新聞所影響。有助於創造一個合諧、寬容的社會。
如果想瞭解更多資訊，請持續關注2024總統大選。
