台大歧視事件絕非偶然,請勿輕忽台灣反智團體惡意滿滿的歧視行為

2023/05/28閱讀時間約 5 分鐘
最近沸沸揚揚的台大經濟系歧視事件,成為台灣社會嚴重關注的焦點,我認為讓社會大眾如此關注的原因,應該就是公民老師陳品丞所說的《當台灣有史以來接受最多平權教育的一代,卻屢次發表歧視言論:公民教育的反思》,在平權教育普及的時代,身為台灣最高學府的學生,沒有理由不知道這些平權觀念,卻發表了史上最歧視的政見,難怪會讓大家無法接受。網路上可以找到很多探討此事件的文章,其中方格子作者亞寧的文章《台大生不教,誰之過?》是我認為分析最全面的文章,篇幅很長,但是字字珠璣,值得細細研讀。
相較於從其他層面去探討台大歧視事件,我個人比較在意的,是這樣的歧視行為與台灣社會的關聯性。我認為與社會上無所不在的歧視相比,校園歧視只能說是小巫見大巫。講到公然的歧視言論,台灣民眾黨創辦人柯文哲先生應該是近年來的歧視累犯,身為高學歷、高社經地位的台大醫生,他的歧視言論之多之廣,簡直可以出書了,以下條列他仍處於現在進行式的歧視言論:
若某個系畢業生的平均起薪太低,那就代表那個系要縮編,因供過於求,並酸教育部不夠勇敢,要收系就不好意思、不敢動就全死啊。(新聞連結
台北市長柯文哲本月16日致詞時指出,他有個朋友因為屁股化膿而開刀,那位朋友家中父母年事已高,本身又還沒結婚,因此無人替他屁股傷處換藥,所以他跟朋友說,「因為你不結婚,現在有麻煩了。」(新聞連結
曾形容陳菊是「比較肥的韓國瑜」、「大號吳音寧」(新聞連結
台北市長柯文哲昨在議會閉門會議中,脫口「被強暴比被誘姦便宜」(新聞連結
台北市長柯文哲拿女性議題作文章,說出貶抑女性言論已經不是第一次。他過去曾將台日女生相比,說台灣女生素顏上路很嚇人,還將外籍新娘比喻成貨品,用「進口」形容(新聞連結
台北市長柯文哲在今午視察碧湖公園,在有人詢及野狗問題時,提到像街友發便當為例,只准在某地發,所以以後野狗也要一樣,要定時定點餵(新聞連結
如果一位堂堂的台大醫學院畢業生、台大醫生、台北市長、總統侯選人,可以不時發表歧視言論,歧視的對象從非熱門科系學生、台灣女性、外籍配偶、街友、被性侵的女性、不婚男性‥無所不包,而且完全不需付出任何代價,那麼身為台大學弟的經濟系學生,發表歧視政見也只不過是有樣學樣而已,沒什麼大不了,或許以後還可以靠歧視言論平步青雲、甚至還可以去選總統。
為什麼台灣媒體、台灣社會對柯文哲這個歧視累犯這麼寬容?因為他所帶領的台灣民眾黨是近年來最成功的反對黨,儼然成為泛藍的思想領袖,也是泛藍陣營中最早宣佈總統人選的政黨,政治實力不容忽視。他的歧視言論,常常被以心直口快、誠實、不懂修飾等籍口含糊帶過,把缺點轉化成優點的他,甚至受到年輕族群的歡迎,認為他吃了誠實豆沙包、很有趣,成為另類的台灣政治奇蹟。
歧視與反智的共生現象,從2018年的反同婚公投就可以得到證明,反同婚團體並不是用理性、科學、寬容、明理的態度來說服大眾,而是用一系列的非理性、歧視、仇恨、恐懼動員來達成目的,整個台灣社會為之撕裂,至今仍餘波盪漾,而台灣社會從中得到了一個意外且血淋淋的結論:反智與歧視是貨真價實、威力無窮的武器。所謂的反智並不是缺乏智識,而是拒絕以智識來判斷對錯,並訴諸偏見、歧視、仇恨、假新聞來達到自己的目的。因為反智遠比愛智容易做到,漸漸成為近年來台灣政治反對勢力愛用的武器,可以說是懶人的王者之劍。
為什麼說反智是懶人的王者之劍?因為以反智來處理社會進步議題非常簡單,就是一律反對到底。尊重LGBT?放屁!尊重兩性?放屁!尊重他人的言論自由?放屁!重視素養的108課綱?放屁!能源轉型並停用核能?放屁!因應國際情勢抗中?放屁!大學原住民外加名額?放屁!實行轉型正義?放屁!只要看到政治正確的議題,就是二話不說反對到底。這樣的手法粗暴且有效,而且如果再搭配高社經地位如醫生、律師、教授、成功企業家的身份,反智頓時就成為「個人特色」,萬民擁戴,支持率節節高昇,而這也是柯文哲成功的秘訣。台大經濟系學生的歧視政見,也是用了這把懶人的王者之劍,見佛殺佛、見人殺人、光芒萬丈,只可惜還只是個學生,沒有身分地位來護體,因而中箭落馬。
反智成為不可抗拒的潮流之後,深深影響了有志人士參政的走向,最近鴻海創辦人郭台銘爭取國民黨總統侯選人提名,就提出了一系列駭人聽聞的政見,廣設核電、機器人大軍作戰、恢復警總…,不讓柯文哲專美於前。這位曾經批評「立委洪慈庸忙著結婚生子,有失立委職責」的歧視界明日之星,儘管最後還是未獲國民黨的青睞,但是這樣把違反常識當成標新立異的行為,證明了反智的影響力已深植人心,成為當代台灣政治的顯學。
一個民主自由的社會,因為包容各種不同的意見,除非嚴重到違反法律,不然對於反智的言行是毫無招架之力的。回歸基本面,要對抗反智,還是要靠愛智的力量,持續以理性的態度來化解他人種種的反智言行。這其實不容易,因為要做到這種程度,必須要發揮無比的愛心、耐心、智慧,跨越同溫層來交流、溝通、協調,古往今來的社會改革家,都必須做到這個程度,才能推動社會上一點點小小的進步。
說來實在令人洩氣,當反派永遠比當正派輕鬆,當反派就是比較威風,反而當正派的人因為以上的理由,「做到流汗乎人嫌到流涎」,這也是台灣政治不可思議的現象之一。小小台大經濟系學生的歧視政見被社會大眾群起攻之、往死裏打;真正歧視界的天王們,卻在言論自由與政治光環的保護下,平步青雲,擠身社會的中堅。有什麼比這個更偽善的?有什麼比這個更離譜的?我們這些指責學生們不懂事、要好好再教育的大人們,真的有資格去批評這些手無寸鐵的學生嗎?要不要把這些批評分一些給那些反智歧視的醫生、律師、教授、成功企業家、政治領袖,這樣才比較公平吧?不過以社會大眾欺弱怕強的習性,我相信這樣的事情是不會發生的,悲哀!
為什麼會看到廣告
除了自創內容之外,也讓我們用J Premium來打群架吧!
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!