2021年，民進黨執政期間舉行了全國性公民投票，又稱四大公投。柯文哲表示公投是個透過理性、務實、科學的態度去探討並決定出對臺灣最有利的結果，可是我們看到的卻是政黨間的互相對立、抹黑，這次的公投還能讓我們看到多少政黨的黑暗面呢？
四大公投1『核四重啟』議題
核四重啟問題示意圖／圖片來源：2024總統大選
柯文哲指出核四是困擾臺灣20年的問題，不論蓋或不蓋都是可行的選項。然而，真正令人關切的是花費了3000億卻無法產生一度電的情況，這才是最大的問題。蔡英文擔任總統已經超過5年，理論上她可以用行政命令停止核四的發展，但卻選擇花費40億來封存核四。立法委員去核四場域看到的情況更令人擔憂，電線亂七八糟的情況讓人懷疑這麼多封存費用究竟花去了哪裡？
民進黨、國民黨對核四的矛盾
柯文哲也提到，民進黨和國民黨在核四議題上存在相互的矛盾，兩黨的行動與所宣揚的立場相左，而最令人關切的是，這個議題爭論已經延續到現在，問題依然無法得到解決。民進黨作為反核四、反核電的政黨，在陳水扁總統時代卻增加核四建設的預算，這與他們反核的聲明不相符。相對地，擁護核電的國民黨在馬英九時代卻選擇將核電封存，這與他們支持核電的立場相矛盾。
這樣的對立和政黨之間的矛盾，使得核四議題一直無法得到明確解決。
2025非核家園？
民進黨提出在2025年之前將核一、核二、核三全部停用，打造非核家園的目標。然而，柯文哲表示目前核電在臺灣所佔比例為12%，如果關閉核電廠，如何解決因此而缺失的12%電力供應問題？民進黨對這些問題從未提供明確的解釋，而且目前臺灣再生能源僅佔整體能源供應的約6%，要在2025年將再生能源提升至20%，目前還沒有一位專家表示他們能夠實現這一目標。
這些問題使得關於非核家園的目標在實踐上面臨著許多挑戰。一方面，關閉核電廠會導致能源供應短缺的問題，如果不能及時找到替代能源來源，可能會對台灣的經濟和生活產生不利影響。另一方面，再生能源的發展需要長期而穩定的投資和技術支援，且依賴於氣候、地理等自然條件，因此在短時間內大幅增加再生能源比例也具有一定的困難性。
四大公投2『萊豬進口』議題
美國萊豬議題示意圖／圖片來源：2024總統大選
對於萊豬進口的公投，柯文哲提出，萊豬進口是一個很容易解決的問題，只要以科學的角度去處理，整個議題就會簡單許多。他強調，解決的重點在於源頭管理和明白標示。
萊豬：餵養過萊克多巴胺飼料，瘦肉較多，脂肪較少的豬隻。
源頭管理
使用萊克多巴胺是因為它的代謝速度最快，通常在血液中的濃度在4個小時後就會降低一半。因此，如果在屠宰前三天內停止餵食豬隻含萊克多巴胺的飼料，經過三天後，萊克多巴胺在血液中的濃度應該已經降至足夠低的水平。
只要能夠在源頭進行管理，確保在屠宰時豬隻體內的萊克多巴胺濃度足夠低，就能解決潛在的問題也可以保障食品的安全。
明白標示
應該在包裝上清楚標示這些肉品是來自曾經餵過萊克多巴胺飼料的牛或豬，這樣一來，支持這個觀點的消費者就可以選擇購買這些產品，而不支持的消費者則可以選擇不購買。標示清楚能讓每個人都能自行做出選擇。
民進黨害人害己！
柯文哲表示，當時他親自寫了一份說明稿去行政院向蘇貞昌院長解釋解決萊豬問題的方法，即源頭管理和明白標示。然而，離開行政院後不久，民進黨就召開記者會抨擊柯文哲，導致了「牛肉麵失言事件」。而在這牛肉麵事件之後，又發生了「行政院統編事件」，導致行政院發言人丁怡銘下台。這些事件發生後，柯文哲才深刻體會到害人害己是什麼意思。
柯文哲說到最近他經常在網路上看到有人討論2012年以前的民進黨是如何反對萊豬進口的。他觀察到當時民進黨對萊豬議題的立場，與現在的態度相比有所不同。柯文哲認為，如果民進黨能夠清楚解釋當時與現在的時空環境有何不同，導致政策需要調整，並真誠向老百姓道歉，這樣或許就可以解決問題。
他認為應該以解釋與道歉的方式來處理這些政策變動，而不是像現在般雙標、口是心非，充斥著不實的言辭，卻不覺得羞愧。
四大公投3『三接遷建』議題
柯文哲提到關於第三天然氣接收站（簡稱三接）的議題時表示，當初民進黨曾提出，考量臺北及臺灣的電力需求，深澳發電廠必須蓋。但是僅僅兩個禮拜後，當時的行政院院長賴清德卻說臺灣的電力供應是足夠的，深澳發電廠不需要蓋。然而現在卻再次改口說臺灣的電力不夠用，需要蓋三接。這種反覆的說法讓柯文哲感到困惑，所以臺灣的電力到底夠不夠用？
能源與產業的調整
柯文哲強調臺灣面對的民生問題，如能源議題、產業政策、碳排放等，應以理性、務實、科學的態度處理。他舉例英國的例子，碳排放量下降但同時GDP卻持續上升，歸因於調整產業結構、推動低耗能產業，包括E化產業，這顯示出能源和產業必須同步調整。
問題的討論應該以數據為基礎，讓大家能夠充分理解情況並進行深入討論，而不是像現在這樣充斥著不實言論的情況。
四大公投4『公投綁大選』議題
柯文哲在談到公投綁大選的議題時表示，如果臺灣能夠使用手機投票，那麼公投綁大選就不會成為問題。回顧2018年的公投綁大選，連他自己都需要排隊一個多小時才能投票，當年的投票率也比2014年下降了約10％左右。
柯文哲指出，若臺灣能夠使用電子身分證或進行網路身份辨識，公投綁大選的討論就會有所不同。
結論
柯文哲反對政黨每天喊口號，主張理性、務實、科學的方式引導台灣發展。提倡共融社會。共融社會的意涵在於彼此包容、互相融合，讓臺灣成為一個光榮的社會。他強調共容、共融、共榮，這才是臺灣真正所需要的。
柯文哲希望不論是在這次公投或未來面對台灣國家重要問題時，民眾能夠敞開心胸的與親戚、朋友討論。他鼓勵大家在深入討論後，根據自己的認知，去投下對臺灣最有利的選擇。
如果想瞭解更多資訊，請持續關注2024總統大選。
