兩案能源公投的四種可能

（臉書粉絲專頁原文發表於 2021 / 12 / 06 ）

還剩不到兩週就要公投了。由於最新公布的民調情勢已出現變化，公投結果未必仍是原先民調所顯示的「四比零」，有必要再沙盤推演一番。

我較關心的兩案能源公投，最終結果不外乎四種可能。簡述如下：
【一】核四重啟、三接遷離
【二】核四不重啟、三接不遷離
【三】核四重啟、三接不遷離
【四】核四不重啟、三接遷離

【一】核四重啟、三接遷離
這是藍營期待的結果。若果真如此，將會是小英執政的重挫，不但能源政策要出現極大的翻轉，且勢必連帶衝擊到 2022 年的選舉，小英總統的剩餘任期恐無寧日。暫且不論核四重啟能否如擁核方所言的順利，我擔心的是，「太陽花」等級的劇烈政情動盪，隨時都有可能引爆。但依最新民調，這種結果的可能性似已降低。

【二】核四不重啟、三接不遷離
這是綠營期待的結果。若果真如此，即便這兩個公投案的領銜人都不是國民黨籍，但仍可解讀為藍營的重挫，反彈力道將重擊藍營在 2022 年選舉中的士氣。此種公投結果下，能源政策的「可預期性」最高，但，這並不意味著「過關」，有待解決的問題仍多，考驗仍很嚴峻。例如，「缺電」和「電價上漲」等情況，我認為出現的可能性頗高，屆時仍是民怨沸騰之局。

【三】核四重啟、三接不遷離
若僅從「能源供應無虞」的角度出發，這種結果形同買了「雙保險」，不過，這也意味著在環境領域要面對雙重的、而非「二擇一」的衝擊。但，此情境出現的可能性極低。畢竟，若真有那麼多民眾願意買這種「雙保險」，應該也就不會走到現在要公投的這一步。

【四】核四不重啟、三接遷離
我猜一定有人覺得這和上一種情況類似，出現的可能性極低。很抱歉，實情並非如此。自從執政的民進黨府院黨傾巢而出宣講，在多個民調中核四都已從原本的「同意」翻盤為「不同意」，三接則仍激烈拉鋸中。依時代力量 4 日公布的最新民調，支持三接遷離的民意仍較反對的略高 2.5 %【註 1】。若此態勢維持到 18 日，就會出現這第四種結果。而走這條路徑的衝擊則非常明確：誰能告訴我，電從哪裡來 ?

從某個角度來說，這形同雙方傾盡全力要拚個你死我活，最終拚出了個「同歸於盡」的結局。

希望我的分析是錯的，因為我實在看不出比較可能出現的三種路徑中，哪一種結果相對好些。

【註 1】
時代力量發布公投民調 反萊豬等這3案同意大於不同意

時力民調／51.9%同意反萊豬公投　51.8%不同意重啟核四