要發問這一類問題，較為準確的表達是：「以你的主觀立場，甚麼是好電影？」這廣告的後半部，當然好像是很專業、很有內涵的立場，但這是某人的觀點，如果我的智商只有 50 ，是不是沒資格發表？但智商 50 的人，也有他的立場和看法，亦有他們聽和看，享受聲與影的權利。並且我的經驗「提醒」我，智商越低的人，又或自閉症的人，他們對藝術的觸覺最靈敏，甚至「最天才」，那些甚麼聰慧 Smart 的專業人士的說話，反而變成「廢話。」
「甚麼是好音樂」於我來說，並非新鮮話題，我寫有關「聽音樂」的文章十多年，亦碰過有人真的問這個問題，而我的答案永遠都是最準確的：「不要聽甚麼專業評論人的意見，他們是他們，你就是你，聽覺是你自己的，你媽有沒有教你甚麼是俊男美女？全世界最好的音樂，你自己本來就曉得，音波進入你的耳朵，就足以讓你自己有所判別。我最愛聽吸塵器的聲音，這地球上大概只有我聽得明白，那些甚麼專業人士對這樣的「音色」會有怎樣的意見呢，我也大概猜想得到，這些人根本完全沒有這種高級品味。」
這本來是主觀問題，但人卻愛用很像客觀的意思去發問，你反對專業就是你不對，就是你沒有品味、就是你低人一等、到最後，你甚至不適合生存在這個地球上。
你只是問了我一個問題：「甚麼是好電影？」我所回答的跟那位講者簡直就是南轅北轍，各說各話，可以想像得到，他們這些專業好像很有權威，但我的「良心、真心」就是不認同呀！最後的答案卻是「我不適合生存在這個地球上。」究竟哪裡出了甚麼問題？
