目前台灣整體藝術文化令人堪憂(以下簡稱台灣藝術)非指個體

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘



台灣藝術文化的發展受到多重因素的影響,包括歷史、政治、社會、經濟、教育等。有些人認為台灣藝術文化不被重視、缺乏創新、受到外來文化的侵蝕、或是與台灣人的認同感脫節。但也有些人認為台灣藝術文化有其獨特的魅力、多元的表現、豐富的內涵、或是與台灣人的生活息息相關。


我認為台灣藝術文化是一個值得探索、欣賞、學習、傳承的寶藏。台灣藝術文化不僅反映了台灣人的歷史、文化、價值、情感等,也展現了台灣人的創造力、想像力、批判力、表達力等。台灣藝術文化也是一個與世界溝通、交流、對話的橋樑,可以讓台灣人與其他國家和地區的人民分享、學習、互動、合作。


目前台灣整體藝術文化令人堪憂,無法像日本與美國一樣形成特有文化,台灣藝術無法形成特有文化,則任憑一時科技進步或人民聰明勤奮,皆無法突破瓶頸,無法晉升更高等級,無法形成文化共識則只能依賴他國而生存,無法生根台灣而隨波逐流。



說重點:

1.目前台灣藝術太過天馬行空不切實際。

2.受到外來文化影響(如中國水墨與日本動漫)卻沒有形成自我文化。

3.為藝術而藝術。

4.為與眾不同而創作。

5.創新的作品產量太少,模仿的創作質量太低。

6.雖然政府極力宣導但人才為求生存只能從事士(軍公教)農工商,無法晉級藝術產業。

7.台灣藝術產業投入高且時間長,但獲利低或回收慢,令人望而生畏。

8.為求生存台灣過於偏重代工,人民普遍藝術水準過低,很難支撐藝術產業。


誠然,一個國家藝術文化過弱是危險的,一個國家人民無法晉升藝術文化,可能會導致以下的後果:


1.沒有文化認同的重要來源,如果人民無法創造、傳承和欣賞自己的藝術文化,可能會造成文化的流失、淡化和同質化,影響國家的文化多元性和文化自信。

2.藝術文化也是一個國家的文化資產和文化軟實力,如果人民無法晉升藝術文化,可能會減少國家的文化競爭力和文化影響力,影響國家的國際地位和國際交流。

3.藝術文化還是一個國家的文化創意和文化產業,如果人民無法晉升藝術文化,可能會限制國家的文化創新和文化發展,影響國家的經濟效益和社會福祉。


當然,這些後果並不是必然的,也不是不可改變的。一個國家人民無法晉升藝術文化,可能有許多原因,例如政治、經濟、教育、社會、歷史等。如果能夠正視這些原因,並採取相應的措施,例如加強藝術文化的保護、推廣、教育、研究、支持、合作等,就有可能改善藝術文化的發展環境,激發人民的藝術文化創造力和欣賞力,促進藝術文化的晉升和繁榮。

avatar-img
13會員
50內容數
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
葉祐任的沙龍 的其他內容
藝術美就是把自然加以藝術化,一種能夠引起欣賞者審美體驗和情感反應的美感,通常涉及到創造力、技巧、風格、表達和形式等方面。當感官獲得滿足時,審美主體便有享受、愉悅之感,從而得到美的享受。判斷某物為「美」卻有第三個要求:對審美對象產生的愉悅感須通過深刻的思考,因為對美的判斷不僅是是感官上的,還是感性
色彩光影流派獨立於印象派,強調自然界的光和色,並用細緻的筆觸和鮮豔的顏色來表現風景的變化和氣氛。色彩光影流派的代表人物是葉寶壕,從台灣開始,傳播到世界各地。 色彩光影流派的風景畫特色有以下幾點: 1.色彩漸層疊合與光影交錯,創造出栩栩如生的效果。 2.會形成強烈的對比和層次感。 3.利用
康斯塔伯是英國浪漫主義風景畫的代表人物,他的作品以描繪英國各地的自然景觀而聞名,特色有以下幾點: 1.注重觀察自然現象,不受傳統風景畫法的限制,用自己的感受和想像來創作。 2.使用了大量的光影、色彩和透視等技巧,創造出豐富而立立體的效果。 3.關注人物形象和生活場景,展現了農民、牧民、工人
荷蘭畫派是指17世紀的荷蘭黃金時代的繪畫,是一個充滿創新和多元的時期,涵蓋了各種類型和風格的的繪畫,如肖像、靜物、風俗、宗教、歷史等。 荷蘭畫派的風景畫特色有以下幾點: 1.注重實際而細緻的自然景觀,反映了荷蘭人對自然界的觀察和理解。 2.使用了大量的光影、色彩和透視等技巧,創造出豐富而立
巴比松畫派,是一群喜愛風景畫的藝術家。他們受到荷蘭畫派和英國畫家康斯塔伯的啟發,提出了面向自然寫生的主張,直接在戶外寫生,再將作品帶回畫室完成,忠於表現眼前自然然環境。他們不僅用寫實手法來表現自然的外貌,而且致力於探索自然界的內在生命,力求在作品中表達出畫家對自然的真誠感受。 1.注重描繪鄉村中的
1.印象派開啟了現代藝術的大門,打破了以人物為主題的框架,由客觀描繪走向主觀表現。 2.印象派提供了一種新的視角來看待自然界和人類社會,以及之間的關係。 3.印象派展示了畫家們對色彩、形式、光影等元素的創新和探索。 4.印象派大膽地走出畫室,面對自然進行寫生創作。 5.印象派不再依據傳統的法
藝術美就是把自然加以藝術化,一種能夠引起欣賞者審美體驗和情感反應的美感,通常涉及到創造力、技巧、風格、表達和形式等方面。當感官獲得滿足時,審美主體便有享受、愉悅之感,從而得到美的享受。判斷某物為「美」卻有第三個要求:對審美對象產生的愉悅感須通過深刻的思考,因為對美的判斷不僅是是感官上的,還是感性
色彩光影流派獨立於印象派,強調自然界的光和色,並用細緻的筆觸和鮮豔的顏色來表現風景的變化和氣氛。色彩光影流派的代表人物是葉寶壕,從台灣開始,傳播到世界各地。 色彩光影流派的風景畫特色有以下幾點: 1.色彩漸層疊合與光影交錯,創造出栩栩如生的效果。 2.會形成強烈的對比和層次感。 3.利用
康斯塔伯是英國浪漫主義風景畫的代表人物,他的作品以描繪英國各地的自然景觀而聞名,特色有以下幾點: 1.注重觀察自然現象,不受傳統風景畫法的限制,用自己的感受和想像來創作。 2.使用了大量的光影、色彩和透視等技巧,創造出豐富而立立體的效果。 3.關注人物形象和生活場景,展現了農民、牧民、工人
荷蘭畫派是指17世紀的荷蘭黃金時代的繪畫,是一個充滿創新和多元的時期,涵蓋了各種類型和風格的的繪畫,如肖像、靜物、風俗、宗教、歷史等。 荷蘭畫派的風景畫特色有以下幾點: 1.注重實際而細緻的自然景觀,反映了荷蘭人對自然界的觀察和理解。 2.使用了大量的光影、色彩和透視等技巧,創造出豐富而立
巴比松畫派,是一群喜愛風景畫的藝術家。他們受到荷蘭畫派和英國畫家康斯塔伯的啟發,提出了面向自然寫生的主張,直接在戶外寫生,再將作品帶回畫室完成,忠於表現眼前自然然環境。他們不僅用寫實手法來表現自然的外貌,而且致力於探索自然界的內在生命,力求在作品中表達出畫家對自然的真誠感受。 1.注重描繪鄉村中的
1.印象派開啟了現代藝術的大門,打破了以人物為主題的框架,由客觀描繪走向主觀表現。 2.印象派提供了一種新的視角來看待自然界和人類社會,以及之間的關係。 3.印象派展示了畫家們對色彩、形式、光影等元素的創新和探索。 4.印象派大膽地走出畫室,面對自然進行寫生創作。 5.印象派不再依據傳統的法
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
如果熟悉台灣網路文化的人可知「中華民國美學」其實是一種貶抑詞,它多半用來舉例很糟糕的美學設計和涵養,有著嘲諷的意味。如果廣義來說,中華民國美學其實有可能也是美的一種?但為何這種美感讓台灣人惶恐,以下將重點條列式來敘述:
本文探討了文化影視產業與政治之間的複雜關係,特別是在中華民國與中共國之間的畫面。文章質疑藝人為了個人發展而貶低自己家鄉的行為,並指出這在文化背景中衍生的矛盾與問題。通過深入分析,揭示了臺灣人對於文化、自我認同及國家主權的看法,並強調了在兩岸交流中的文化立場與政治意識的相互影響。
Thumbnail
這篇文章探討了一位臺灣藝人移居中共國後對於臺灣演藝環境的批評,並分析了臺灣演藝圈的現狀,包括缺乏專業培訓及穩定收入的問題。文章提到,臺灣電視和電影產業需要更多關注才能培養出真正的人才,而不僅僅依賴運氣。儘管臺灣的演藝環境存在挑戰,唯有透過專業的提升和培訓,才能讓演員在激烈的競爭中脫穎而出。
Thumbnail
在二十一世紀的背景下,當前的重大挑戰逐漸暴露在人文藝術領域。這一現象反映了全球化和數位化所帶來的深遠變化,尤其是在資訊科技迅速發展和商業化過度的背景下,人文藝術的地位和作用面臨著前所未有的威脅。 首先,我們已經從機械複製和跨國製造業的時代過渡到一個資訊仿生的時代。這一變化不僅改變了經濟模式,也
Thumbnail
台灣是多元族群文化--常被台派拿來當作否定自身為華人的擋箭牌。他們會開始切香腸:台灣文化中有中華、南島、日本文化等等,所以台灣文化都外來的?真正中立理性的論述方式,應該是將兩者視為對等:『台灣文化和中華文化有相似相異的地方』,只有從這個視角出發,才有可能看出台灣文化更廣更深的發展性。
Thumbnail
不管怎麼說,在臺灣好像藝術產業的價值很低... 正因為永遠免費比較好,所以好像沒有價值一樣。 但是,那是個人的努力和天賦,為什麼這麼沒有價值呢? 我不知道。 作品成為付費模式的話,很多人會想“為什麼讓我付錢?” 而不是“真的很棒的作品,想付費支持”😶😶 我厭倦了這種文化習俗,因為只會減少
Thumbnail
台灣的美術節與民俗無關,,也不是國際慣例, 從歷史來看,這個『節』也很難與台灣本土連結。 對於台灣的藝術家而言,美術節該紀念什麼 ?有什麼意義呢? 根據學者梅丁衍的研究,在過去日本統治台灣的期間,是沒有這個節日的, 它其實是在二次世界大戰之後,從中國移植到台灣的節日, 詳細背景與當年的南京政府
        這必定是個前衛大膽的想法。台灣究竟是怎麼樣的存在,始終是個謎題。問題的關鍵究竟為何?若能夠欣賞到台灣的美,相信我們一定會對台灣改觀。帶著這些問題,我們一起來審視台灣。如果此時我們選擇忽略台灣,那後果可想而知。了解清楚台灣到底是一種怎麼樣的存在,是解決一切問題的關鍵。我們需要淘汰舊有的
Thumbnail
台灣常常對於自身的『量體』有很多錯誤的評估。舉例來說,像『反攻大陸』、『三民主義統一中國』就是一種遙不可及的幻想。但在文化語言上,有些島民不知哪來的自信,覺得自己有美國般強大的政經能量,有能耐和中國搶奪中華文化的話語權?還可以讓全世界的以 2300 萬人台灣華語為主,而不是 14 億人支語?
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
如果熟悉台灣網路文化的人可知「中華民國美學」其實是一種貶抑詞,它多半用來舉例很糟糕的美學設計和涵養,有著嘲諷的意味。如果廣義來說,中華民國美學其實有可能也是美的一種?但為何這種美感讓台灣人惶恐,以下將重點條列式來敘述:
本文探討了文化影視產業與政治之間的複雜關係,特別是在中華民國與中共國之間的畫面。文章質疑藝人為了個人發展而貶低自己家鄉的行為,並指出這在文化背景中衍生的矛盾與問題。通過深入分析,揭示了臺灣人對於文化、自我認同及國家主權的看法,並強調了在兩岸交流中的文化立場與政治意識的相互影響。
Thumbnail
這篇文章探討了一位臺灣藝人移居中共國後對於臺灣演藝環境的批評,並分析了臺灣演藝圈的現狀,包括缺乏專業培訓及穩定收入的問題。文章提到,臺灣電視和電影產業需要更多關注才能培養出真正的人才,而不僅僅依賴運氣。儘管臺灣的演藝環境存在挑戰,唯有透過專業的提升和培訓,才能讓演員在激烈的競爭中脫穎而出。
Thumbnail
在二十一世紀的背景下,當前的重大挑戰逐漸暴露在人文藝術領域。這一現象反映了全球化和數位化所帶來的深遠變化,尤其是在資訊科技迅速發展和商業化過度的背景下,人文藝術的地位和作用面臨著前所未有的威脅。 首先,我們已經從機械複製和跨國製造業的時代過渡到一個資訊仿生的時代。這一變化不僅改變了經濟模式,也
Thumbnail
台灣是多元族群文化--常被台派拿來當作否定自身為華人的擋箭牌。他們會開始切香腸:台灣文化中有中華、南島、日本文化等等,所以台灣文化都外來的?真正中立理性的論述方式,應該是將兩者視為對等:『台灣文化和中華文化有相似相異的地方』,只有從這個視角出發,才有可能看出台灣文化更廣更深的發展性。
Thumbnail
不管怎麼說,在臺灣好像藝術產業的價值很低... 正因為永遠免費比較好,所以好像沒有價值一樣。 但是,那是個人的努力和天賦,為什麼這麼沒有價值呢? 我不知道。 作品成為付費模式的話,很多人會想“為什麼讓我付錢?” 而不是“真的很棒的作品,想付費支持”😶😶 我厭倦了這種文化習俗,因為只會減少
Thumbnail
台灣的美術節與民俗無關,,也不是國際慣例, 從歷史來看,這個『節』也很難與台灣本土連結。 對於台灣的藝術家而言,美術節該紀念什麼 ?有什麼意義呢? 根據學者梅丁衍的研究,在過去日本統治台灣的期間,是沒有這個節日的, 它其實是在二次世界大戰之後,從中國移植到台灣的節日, 詳細背景與當年的南京政府
        這必定是個前衛大膽的想法。台灣究竟是怎麼樣的存在,始終是個謎題。問題的關鍵究竟為何?若能夠欣賞到台灣的美,相信我們一定會對台灣改觀。帶著這些問題,我們一起來審視台灣。如果此時我們選擇忽略台灣,那後果可想而知。了解清楚台灣到底是一種怎麼樣的存在,是解決一切問題的關鍵。我們需要淘汰舊有的
Thumbnail
台灣常常對於自身的『量體』有很多錯誤的評估。舉例來說,像『反攻大陸』、『三民主義統一中國』就是一種遙不可及的幻想。但在文化語言上,有些島民不知哪來的自信,覺得自己有美國般強大的政經能量,有能耐和中國搶奪中華文化的話語權?還可以讓全世界的以 2300 萬人台灣華語為主,而不是 14 億人支語?