人人習於在網路上搜尋的時代，還有需要紙版書的存在嗎?
我覺得需要，因為紙版書與網路資訊，其實各自扮演不同角色，發揮不同功能，彼此不是互相取代有我無你的關係。
曾經在主持的電視節目中，訪問國家電影資料館的館長，知道他們正努力地把已酸化腐蝕的老電影轉成數位影像，這訊息其實人人都知道，並不稀奇，令我驚訝的是，有許多國家的電影中心也正努力把當代值得保存的數位電影，再重新轉印成膠捲，以便永久保存。沒錯，你沒看錯，把數位電影再轉印成膠捲，以便永久保存，因為膠捲若保存的環境適合，理論上是可以永久不變質，而數位資料誰也沒把握過若干年後，會不會因為電腦程式更新或機器相容的格式，檔案也許就無法讀取，連「屍骨」都不可得。
或許就像書本，以實體的方式印刷成書，理論上就有可能永遠存在，這裡的印刷，當然也包括把我們個人生活上的影像沖洗出一張張真實存在的相片。
餅乾盒裏的相片
當一切影像訊息全部都變成數位化，方便當然是方便，不過也會喪失許多樂趣以及帶來某些問題。
以前朋友們一起出去玩之後，負責拍照的人會細心地把相片加洗好，然後再找個時間大家聚餐並且分送相片。或者有人出國旅行回來後，也會邀約大家以幻燈片分享他旅行的心得與體會。但是一切都數位化之後，需要的相片直接透過電子信件傳送，或者把相片貼在網站上，讓大家自己上去看，已經不再有大伙碰面聊天那種情感交流的動力與機會了。
多些年紐約時報有一篇專欄也提到相片數位化帶來的可能問題，作者提到在以前膠卷底片時代，拍完照，至少都會洗出一疊實體的相片，有的會整理起來貼在相簿，不然也會收進鞋盒，堆在閣樓儲藏室或櫃子裏，那麼就算一個人百年後，後代子孫要找資料，即便老舊發黃，都還是會有第一手的原始資料可以研究或佐證。
另外，現代人把數位資料儲在電腦裏，萬一電腦毀損或失竊，或者即便個人很小心地備份諸存起來，但是萬一自己有什麼意外，來不及交待或整理，那些放在電腦中的加密私人數位相片或檔案，不但沒有人知道，即便後人有心尋找時恐怕也不得其門而入。
的確，有個實體存在，尤其洗成相片後，大部份習慣上恐怕不太會去扔掉，最有可能的是放在餅乾盒裏往抽屜或櫃子裏擺，基本上算是「永遠存在」的.....
