路人A和路人B在網路上發文吵架，如果我轉發其中一方的貼文，被告誹謗會不會成立？｜矮袋鼠律師
更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
小夥伴來訊詢問：
A和B兩人用推特PO文在吵架，我轉發B的貼文，被A揚言提告加重誹謗，是否會有罪？
一、先說結論
如果轉發時，小夥伴有加油添醋，自己亂編造事實，且沒經過查證，就會有罪；反之，如果小夥伴一句話都沒附註，則不容易被檢察官認定違反刑法。
三、誹謗罪處罰
誹謗罪處罰的是「未經查證，故意講謊話」的行為，而且如果是基於善意發表言論，就不會違反刑法。
三、未加一字的轉發
小夥伴在轉推B貼文時，如果是未加一字的轉發，不用太擔心，因轉發動機百百種：可能是「我想看到血流成河！」的吃瓜心態，也可能是「我很支持A，大夥來看看B貼文有多搞笑」，也不排除是「儘管我不確定B說的是不是真的，但B貼文的觀點很有趣」。
四、小夥伴自己加註解
如果小夥伴轉發時有附註，就要看附註的內容是什麼了，如果小夥伴自己編造根本不存在的事實，用文字、圖畫、影片等等不同方式捏造謊言，又或是沒有經過查證，也沒有反駁A貼文的陳述，那就有可能觸犯誹謗罪，而且因為是文字、圖畫，就會構成比較嚴重的刑法第310條第2項加重誹謗罪。
五、結論
總而言之，回到問題本身，A和B兩人用推特PO文在吵架，小夥伴轉發B的貼文，A固然可以到地檢署提告，但既然A和B自己都已經把這件事公開對外發表，那一定符合刑法311條可受公評之事，高機率屬於善意言論，只要小夥伴在發表意見時，不要亂掰、通靈捏造不存在的事實，查證過後再發言，就可以安心了，因為檢察官高機率會認定符合言論自由，並沒有侵害A的名譽權。
轉推貼文請查證，勿傳假消息
最後，呼籲各位不要動不動就使用司法資源，畢竟每位檢察官身上都扛了好幾百案，每多一案就少一些心力在每個案件上。對當事人來說提告只是「一個」案件，但對檢察官來說，他要處理的就是「數十個」妨害名譽案件時了。
看更多矮袋鼠律師的文章：矮袋鼠律師｜Facebook
留言0
查看全部你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
在路人超能第三季的第7和第8集中，社長暗田畢業之際，思索著腦感電波社沒有創造任何有意義的回憶。留在追逐幻想的階段或許比較好，就算不認真，只要快樂就好，不然連我跟大家的回憶，感覺都會變成笑話。他們逐漸理解，追尋夢想的過程本身就是珍貴的回憶，即使結果不如預期，也能從中獲得人生的啟示。
從小學到的都是三從四德、擔心自己得不到別人的愛，
學到的說好聽是『坦率』，說難聽點就是『熱衷於盲目奉獻』。
📋撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
很多人在遭受伴侶劈腿、外遇、背叛時，會因為一時氣憤，而在網路上謾罵伴侶及小三或小王，明明是事實卻反而被告妨害名譽，為什麼呢？
這篇文章主要討論發私訊的時候要注意的事項，包括不要在私訊中侮辱他人、不要持續騷擾他人，以及不能以報警或提告威脅他人。文章建議了一定要謹慎發訊息，避免觸法。希望藉由分享這些議題，讓讀者能夠謹慎因應相關情況。
前陣子，看到個貼文，大意是說，
簡體中文網路資訊正在「斷崖式銳減」。
連馬雲這樣的人物，2005年之前的相關資料也都沒了。
他說，
原因當然是跟政治審查有關，
但另一個理由是，很多提供網路服務的公司都消失了。
或許這樣說：新形態的影音服務出現，
從前的文字資訊的服務，不敵競爭，
或許會有人覺得自己嘴笨不會吵架，那可能是因為在吵架時總容易被對方帶進溝裡著急自證，一旦被對方佔據話題主動權當然會落於下風。其實最好的防守是攻擊，吵架最重要的是緊抓重點直擊對方要害，意志堅定反覆提及，不要跟著對方思路走，不轉移戰場和話題，不要被帶偏自證。
想起之前在讀書會上討論的話題——當我們在社群平台看到不合時宜的發言，甚至是針對我們自己所屬群體（ex: 文組、女性、支持某些理念者……）的抹黑與攻擊時，是否應該主動發言表達不同觀點或甚至適時反擊？
『如果自己什麼都不說，會不會久了大家就會認為他們是對的？』朋友認為，不同的聲音很重要，表達自己的立場
公然侮辱案件想要告贏需在背後多下功夫。確定是私下罵還是在有其他人的場合罵（只有後者才有機會告成）。提告前要確認證據充足並準備周全。
回家的路，在這麼晚的現在，只剩下大路口的紅綠燈。
葉子等待紅綠燈時，想到了去台北時碰到的女性，還有回桃園時遇到的毛毛。
在板橋站見到毛毛的當下，葉子終於想起來早上碰到的那個人是誰了。
「今天很特別，真的很特別。」葉子自言自語。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
在路人超能第三季的第7和第8集中，社長暗田畢業之際，思索著腦感電波社沒有創造任何有意義的回憶。留在追逐幻想的階段或許比較好，就算不認真，只要快樂就好，不然連我跟大家的回憶，感覺都會變成笑話。他們逐漸理解，追尋夢想的過程本身就是珍貴的回憶，即使結果不如預期，也能從中獲得人生的啟示。
從小學到的都是三從四德、擔心自己得不到別人的愛，
學到的說好聽是『坦率』，說難聽點就是『熱衷於盲目奉獻』。
📋撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
很多人在遭受伴侶劈腿、外遇、背叛時，會因為一時氣憤，而在網路上謾罵伴侶及小三或小王，明明是事實卻反而被告妨害名譽，為什麼呢？
這篇文章主要討論發私訊的時候要注意的事項，包括不要在私訊中侮辱他人、不要持續騷擾他人，以及不能以報警或提告威脅他人。文章建議了一定要謹慎發訊息，避免觸法。希望藉由分享這些議題，讓讀者能夠謹慎因應相關情況。
前陣子，看到個貼文，大意是說，
簡體中文網路資訊正在「斷崖式銳減」。
連馬雲這樣的人物，2005年之前的相關資料也都沒了。
他說，
原因當然是跟政治審查有關，
但另一個理由是，很多提供網路服務的公司都消失了。
或許這樣說：新形態的影音服務出現，
從前的文字資訊的服務，不敵競爭，
或許會有人覺得自己嘴笨不會吵架，那可能是因為在吵架時總容易被對方帶進溝裡著急自證，一旦被對方佔據話題主動權當然會落於下風。其實最好的防守是攻擊，吵架最重要的是緊抓重點直擊對方要害，意志堅定反覆提及，不要跟著對方思路走，不轉移戰場和話題，不要被帶偏自證。
想起之前在讀書會上討論的話題——當我們在社群平台看到不合時宜的發言，甚至是針對我們自己所屬群體（ex: 文組、女性、支持某些理念者……）的抹黑與攻擊時，是否應該主動發言表達不同觀點或甚至適時反擊？
『如果自己什麼都不說，會不會久了大家就會認為他們是對的？』朋友認為，不同的聲音很重要，表達自己的立場
公然侮辱案件想要告贏需在背後多下功夫。確定是私下罵還是在有其他人的場合罵（只有後者才有機會告成）。提告前要確認證據充足並準備周全。
回家的路，在這麼晚的現在，只剩下大路口的紅綠燈。
葉子等待紅綠燈時，想到了去台北時碰到的女性，還有回桃園時遇到的毛毛。
在板橋站見到毛毛的當下，葉子終於想起來早上碰到的那個人是誰了。
「今天很特別，真的很特別。」葉子自言自語。