在這樣的社會環境氛圍與現實生活壓迫下，原就無法像以前農業社會那樣的緊密親子關係與家庭生活，所以我們還須要刻意安排{減少?}親子之間的緣分嗎?不就是自己的家本就可以隨意來去自如，不是嗎?那沒有安排就真的會增多親子間的機會嗎?
因為要獨立不願意造成家裡負擔，所以刻意少回家；即使是在家裡附近就學就業，為了與男(女)朋友相處自由，也是偶而回家用餐，或者全家安排在外面餐廳；因為要自由玩電動，所以住離家裡很近的奶奶家，又可以兼顧照看老人家，只安排時間回家用餐；當然有一種情況是雙方關係不好，感情淡薄；而另有諸多原因本來就需遠離家鄉，如:在別的城鎮工作或就學、人在國外、已有另一個婚姻家庭...，而我其實幾乎是排除了這些必須離開家庭，無法與家人同住的因素囉。
其實本想要能夠很理性地來探討一下這一件事情
但單從標題似乎很輕易看得出來已經有情緒安排在其中了
而你或許以為從標題來看，解答不就是"需要"或"不需要 "
但是，錯了
我想要問的問題錯綜複雜、愛莫能助、恩怨糾葛
幾乎快要與當初撰寫碩士論文時，在提出研究問題時，那麼的矛盾糾結!不容易搞清楚究竟哪一些元素是自變量與哪一些元素因變量，而它們之間的關係影響如何，似乎很難能明確條列問題，所以，是否能客主觀的探討，而後能給予自己一些看似理性做出來的建議答案，我自己也沒把握
首先
我真正想要的預測性答案有可能是:我希望我的孩子們隨時且經常的回家，不需要問我們、不需要安排，能自由自在拿著鑰匙開著家裡的大門，就可以回家跟家人一起用餐
所以
我的第一個問題是:孩子們需要排時間回家吃飯，為什麼?
- 站在孩子立場:他們很忙沒有時間，不願意犧牲休息時間；他們沒有正常用餐時間無法配合；預想面對面用餐時被唸的機會增加，無法忍受父母的說教；他們很懶很宅，寧願閒閒躺著也不想跑一趟；其實孩子們不認為這是一件重要事情經常被排在他生活的優先次序末端；當初不願意住家裏也許就是不喜愛回家了；也許很想回家但是擔心給父母壓力；孩子擔心自己的窘困被父母知道
- 站在父母立場:吃飯只是個藉口最主要是想唸孩子，想知道孩子過得好不好，想給孩子補充營養；另外一種是爸媽在家太孤單無聊了，想利用孩子帶來一些熱鬧氣氛；平常沒有機會，所以，想利用吃飯時間跟孩子討論一些自認為重要的事情；替孩子省錢，怕孩子不吃飯；而其實父母很有很忙的，但還是會願意犧牲自己的事情，與孩子相聚；其實如果是一種安排，似乎會增加父母的壓力，會需要刻意安排特別的日子或特別的餐食或特別環境一些繁雜的準備
另一個也許是我想問的另一個問題:孩子們為什麼要搬出去住?
是阿，在可以住自己家裏的客觀條件下，為啥孩子要離開家裡，在外面多發一筆錢出租房子或甚至於購買另一棟房子?我們有時候是否提供給孩子過多的資源與選擇了?但，這樣不好嗎?
生活中的課題那麼多，我們有時候就這樣個日子著呢?我其實最主要只是想要多增加一些親子之間的相處機會與生活緣分，這樣是否是想把孩子綁住?這樣會影響孩子成就?
