孩子給家用 得兩情相悅
孩子該不該給家用，讓我想一想
孩子該不該給家用，因有各式情境，所以沒辦法炒大鍋菜。
情境一是親子想法一致，孩子主動給家用，父母也開心收下，雙方皆大歡喜。
情境二是孩子想給家用，但父母認為家庭經濟不需孩子負擔，所以讓孩子自己理財、存錢，但告知孩子因為開始工作了，所以生活、結婚等開銷得自己支付，並自己存錢，雙方都同意這模式，孩子不必給父母家用，這也是一種選項。
情境三是父母已無工作或退休，家裡經濟需要孩子幫忙，從「唇亡齒寒」的角度大家共同撐起這個家，所以孩子提供家用，也合常理。
通常親子會對「家用」有爭執與不快，就是雙方期待有落差卻沒有溝通，這樣問題會比較「大條」！因此，討論「孩子該不該給家用」得了解孩子的想法，也要問問父母方的想法是什麼？
孩子不給家用，有沒有可能孩子的薪水扣除生活費及各項支出後所剩無幾，或孩子想存錢，若給了家用，就沒有辦法存錢呢？此外，「孩子給家用」帶有回饋的意味，那麼回饋父母養育之恩的方式未必一定要是金錢啊! 孩子若以「行動付出」代替「給家用」，行動的回饋包括孩子載父母出遊、孩子主動買食物、家用品回來，清潔打掃或陪病等等。爸媽可以接受嗎？
另一方面，有些父母之所以要孩子給家用，是擔心孩子賺錢不多、卻花錢大方，也不會理財，所以要求孩子給家用，父母把這些「家用錢」存起來或者拿去投資理財，這類「隱藏版佛心來著的父母」在台灣不少。這類的爸媽似乎用心良苦，但這款「代保管錢財」與「代理財法」會不會讓孩子更沒有機會趁早去學存錢及財商知識呢?
而「家用」金額也常是「孩子該不該給家用」的困擾題，大家偶而會看到新聞有孩子被父母「獅子大開口」、把孩子當成搖錢樹，主張孩子既然有工作，就得滿足爸媽無上綱的家用需求，甚至包辦家裡的負債爛攤子，導致孩子心疲力竭、不滿及各種親子衝突，因此孩子要不要給家用，父母或長輩應該想清楚給「家用」的目的是為了什麼? 「家用」金額占孩子多少的薪水比例，是否有跟孩子溝通呢？
給不給「家用」不炒大鍋菜，只要爸媽跟孩子「兩情相悅」，就能和氣生財啦!
本文刊登於自由時報家庭版(111.08.22) https://art.ltn.com.tw/article/paper/1535661
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
近期，家裡發生了一些小事
親戚小孩的父親打電話向小孩借錢。
我又傻眼又憤怒，我向家人講了我的生氣和價值觀
大人就該有大人的樣子，我這樣說。
再怎樣沒錢，都應該自己好好想辦法，向外求救
而不是找上自己的小孩，尤其，孩子還沒有出社會，還在就學中
媽媽不同意我的觀點
她認為，父母沒錢了
現在房價高到令多數人無法負擔，不少父母會願意幫小孩負擔頭期款，協助子女買房，其餘的貸款金額由子女自行償還。但父母幫忙出頭期款就涉及到贈與問題，依據贈與稅規定，父母到底可以幫到多少呢？
最近常聽到一種做法是，為了因應房地合一稅2.0的方式，贈與房地產要繳的稅會比用買賣的方式還要高（贈與稅與交
如果社會問題追根究底來自於教育，而教育最終還是得回歸到家庭發揮應有的功能，那麼，是不是應該讓親職成為人們願意投入、投資的一件事呢？
最近家裡發生了一些事，多半是抱怨發洩文居多，大家請慎入。
因為家庭環境的緣故，我爸是一個從小只能靠自己，生性節儉的人。
就是那種對於自己用錢買東西，錙銖必較，但也不是那種計算的很細很精密很有計劃，純粹只是喜歡買價格最低讓他覺得很划算的東西。
不過他對小孩子們倒是超級大方，小孩子的用錢對他來講，
今天在Threads上面看今年大學畢業的學生發了一篇文章，看了過客心裡頗有感觸的°
文章內容大約是：自從她跟姊姊大學畢業之後，媽媽規定她倆每個月要幫忙負擔16000元的房貸外，還要負責水電費及瓦斯費，過年過節還要另外有所表示，最近媽媽的生日快到了，媽媽表明了她的生日禮物想要一台Dyson的吸塵
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
近期，家裡發生了一些小事
親戚小孩的父親打電話向小孩借錢。
我又傻眼又憤怒，我向家人講了我的生氣和價值觀
大人就該有大人的樣子，我這樣說。
再怎樣沒錢，都應該自己好好想辦法，向外求救
而不是找上自己的小孩，尤其，孩子還沒有出社會，還在就學中
媽媽不同意我的觀點
她認為，父母沒錢了
現在房價高到令多數人無法負擔，不少父母會願意幫小孩負擔頭期款，協助子女買房，其餘的貸款金額由子女自行償還。但父母幫忙出頭期款就涉及到贈與問題，依據贈與稅規定，父母到底可以幫到多少呢？
最近常聽到一種做法是，為了因應房地合一稅2.0的方式，贈與房地產要繳的稅會比用買賣的方式還要高（贈與稅與交
如果社會問題追根究底來自於教育，而教育最終還是得回歸到家庭發揮應有的功能，那麼，是不是應該讓親職成為人們願意投入、投資的一件事呢？
最近家裡發生了一些事，多半是抱怨發洩文居多，大家請慎入。
因為家庭環境的緣故，我爸是一個從小只能靠自己，生性節儉的人。
就是那種對於自己用錢買東西，錙銖必較，但也不是那種計算的很細很精密很有計劃，純粹只是喜歡買價格最低讓他覺得很划算的東西。
不過他對小孩子們倒是超級大方，小孩子的用錢對他來講，
今天在Threads上面看今年大學畢業的學生發了一篇文章，看了過客心裡頗有感觸的°
文章內容大約是：自從她跟姊姊大學畢業之後，媽媽規定她倆每個月要幫忙負擔16000元的房貸外，還要負責水電費及瓦斯費，過年過節還要另外有所表示，最近媽媽的生日快到了，媽媽表明了她的生日禮物想要一台Dyson的吸塵