《結構洞》讀後感3-轉型最不需要的是勇氣

2024/01/11閱讀時間約 1 分鐘

作者談到轉型變革,分享一個故事:

有隻黃鼠狼對雞說:你要勇敢地從懸崖上跳下去,如果你不跳,怎麼知道自己不會成為一隻老鷹呢?

結果黃鼠狼就在懸崖下面,等著吃烤雞。


作者一直不贊成「勇」於創新,因為勇者無懼,

最後的結果,就是被人坑殺。

如果你的DNA是雞,不管跳下懸崖多少次,

永遠都沒有辦法變成老鷹的。

只有在思維(DNA)、組織(肌肉)系統(神經)等方面作改變,才有辦法轉型。


雞跳再多次懸崖,也無法變成老鷹

雞跳再多次懸崖,也無法變成老鷹

這是作者在談到公司或組織在『創新』決策上的看法,

認為如果僅出於一時興起,

那麼失敗便是必然的結果。

此標準放在個人之上,我想也是適用的,

例如每個人的心中都想著要「改變」,

以我自己為例,每當看到線上課程的廣告,

總會想著必須改變,

要學些新技能給自己一個機會,

於是一時腦衝之下刷卡購買不少課程,

然而實際有全數聽完的課程,少之又少,

在沒考量到自己外在條件是否允許下,

我無懼選擇,像隻想變老鷹從懸崖上跳下去的雞,失敗是註定的結局。


當結構主體確定下來,是無法透過外力去改變,

例如居住在公寓大廈內,

某天你家樓下的住戶反應,

他家浴室天花板漏水,

並指控是因為住在樓上的你家浴室的防水層,

因為年久失修所導致。

如果以「浴室防水層」這個構造來說,

法院的見解認為:「防水層位在磁磚與樓地板間,並非屬結構主體,而為專有部分。」(臺灣新竹地方法院109年度竹簡字第601號民事判決參照),

換言之,如果真的是浴室防水層年久而失效,

導致有漏水的情形,這是住戶要自行維修。

這個難以透過其他主張來改變的事實。


當然如何證明,這是此類訴訟的關鍵,一般來說是需要專業單位的鑑定。


提出「雞」、「老鷹」、「浴室防水層」等例子,

都是想強化一個觀念,

這些都是結構上、DNA,

無法改變的既定事實,

然而人的大腦思維迷人之處,

在於是可以改變,

如果從根本思維上、行動上,選擇根本的改變,

那麼轉型或是改變,就是有機會完成的。


結構洞

分享讀書心得,以及工作常見法律問題的討論,一個一起努力分享知識的空間。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!