對於父母的「不是」，讓孩子有說痛的權利

最近看到「德州媽媽沒有崩潰」的文章，「檢討」過往父母曾對自己有哪些「好」的事實。之前偶爾會從臉書滑過她的po文，我不是粉絲，對她文章的印象，就是她因一些關於教養孩子圖文並荿的文章，引起不少人的共鳴而起家，成為知名的網路紅人，也因此而出書。

後來她會講到一些自己原生家庭的故事和對她造成的影響和傷害，她的父親是牧師、母親是諮商師，都是有高社經地位的高知識份子，一個常理上，不應該有任何教養問題的家庭，而她也一直背負著這樣的原罪長大、無法被(允許)正視因父母教養失當在她成長過程中造成的傷痛而更加受傷。也因此有所感觸，

「完美的父母」是一個像掛在教室黑板上的「禮義廉恥」，是教條且空洞的標語。

先來說母親，精神分析說，每個母親對孩子其實都有怨和恨，除了因為身體上的被吸奶、剝奪養分之外，還必需被剝奪自我；一切考量的出發點，無論是出於自願、或是政治正確的壓力，都要以孩子為重、要有「犧牲奉獻」的美德，最重要的是，這是那麼理所當然。而以夫妻關係的動力來說，孩子身上有另一半的基因，要母親在看到孩子、而孩子還特別的像另一半的情況下，不想到和另一半的愛恨情仇，而有所「牽拖」，並不是所有的人都能做得到。母親，在照顧教育孩子的過程中，必會因自身的限制，而有所缺失，但有缺失不是問題，每個人都會有。問題是，能不能正視自己有所缺失這個事實。而此點，若其本身又有其「專業背景」，恐怕又更有其會動搖其專業形象的壓力而更難去面對和承認。

再說到父親，相較於「母親」的光環，其實父親回歸到一個人的角色，他有他的弱點、恐懼和害怕，但這些在性別和社會角色設定上，如果不被允許承認和表達，每個情緒都有其能量，當能正常宣洩的管道被封閉，它就會以別的方式、找別的出口爆發。

身為孩子，很多時候我們無法改變父母，父母當然對我們有「恩」，不然我們不會出生、不會長這麼大，必然是我們有享受了某些資源和滋養的結果。但如果有傷，是否可以被允許、被正視、被承認，才是現今很多孩子糾結的主因。

如果自己沒有糾結，很恭喜。如果有糾結，就從允許自己可以有糾結開始，慢慢的療癒自己。這個開始，終究得由自己開始(嘆)。