北韓之謎

閱讀時間約 2 分鐘

金正恩不想打仗,但是中國想要逼他打仗。

由於中國的戰爭策略已經轉變成「要成為最後一個打美國勢力」的新軸心國。因此刺激與支持世界其他地方先對美國勢力,特別是北韓對第一島鏈先開戰恐怕已經成為了中國的目標之一。金正恩手上能打的牌比中國少很多。首先中國不怕北韓那幾十顆核彈,就算滿洲被核彈轟爛也算是減輕了中國的養老壓力,再者北韓也是一個很好的陸上絞肉機戰場,中韓邊界也不像兩韓邊界那樣地雷密布。解放軍的百萬人海能夠長驅直入。

儘管中國的意識形態與軍力集中於對付台灣,但是攻擊台灣卻有可能引來美國介入,而消除美國介入壓力的辦法就是朝鮮半島先開戰。因此威脅「北韓不對韓國開戰就準備被中國入侵」,就成為了中國的選項之一。這也符合中國的恐懼理論。中國不怕北韓的核薛詐,但是韓國跟美國怕,再者中國是北韓的資源提供國,而韓美不是,北韓不開戰,中國瞬間把所有貿易斷掉,金正恩的政權維持就會馬上出現問題,即使金正恩能穩定下來,也難保中國在斷物資兩三年後就轉而對北韓開戰,北韓在物資枯竭的情況下抵抗中國人海的機率也將大大下降。

到了這個地步,北韓若是不想面對中國也就只能對美韓開戰自殺的道路可以走,只要北韓能夠自殺性的幫中國撐半年以上,中國會繼續甚至大幅提供北韓物資,並支持其消耗掉美韓的戰爭資源。反正對於中國來說以攻擊北韓的戰爭來換取對台戰爭雖然那批海上艦隊真的就會跟蘇聯一樣賣給百事可樂,但是一樣有局部重組列寧化體系的效果。當然對於理性的金正恩來說最好的策略可能就真的是對美國發動自殺性襲擊,然後期望撐到2025年,而中國真的會對台戰爭來分擔壓力。只是因為第二個選項-被中國抽走資源然後在無外援的情況下被中國併吞更為絕望。

幫然,表面上金正恩仍然需要對此表示拒絕,這樣才能最大化籌碼,並盡可能地拒絕中國命令他進攻韓國的動作。所以最近的半島兩國論宣言就是一個宣示不想要攻擊韓國的做法,北韓從十幾年前開始就已經因為國力遜於韓國,但是基於吃定美韓不願主動宣戰,所以一直保持著「兩韓必定統一是歷史大勢」的歷史敘事。最近推翻這個歷史敘事的舉動壓力反而不大可能是來自於美韓,更有可能的是為了拒絕中國(強迫性)的對美韓開戰提議。

儘管如此,但我還是認為金正恩有很大的機率還是會順了中國的意對美韓開戰,因為北韓的存在依賴於中國的存在,而中國的存在不依賴於北韓的存在,博弈的結果就是北韓除非給中國更大的利益(對美韓開戰,以吸引注意力),否則的話中國就只剩下抽走對北韓援助的資源,甚至是直接入侵北韓並顛覆其政府這條路可走。

當然,偉大的領袖表示朝鮮需要兩堵牆....

當然,偉大的領袖表示朝鮮需要兩堵牆....




95會員
137內容數
本專題目的在於介紹德國歷史哲學家史賓格勒,在二十世紀初提出的一個歷史哲學體系,目的在於讓更多人了解更多看歷史的角度,並破除漢字圈對於啟蒙進步史觀的崇拜。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
龜兔的沙龍 的其他內容
以色列與巴勒斯坦戰爭
閱讀時間約 3 分鐘
失去先機的以色列
閱讀時間約 1 分鐘
中國的攻擊對象
閱讀時間約 1 分鐘
拜習會
閱讀時間約 1 分鐘
一些最近國際事情的看法
閱讀時間約 3 分鐘