到我這年紀就能發現一件很奇妙的事，學生時代曾玩在一起的同學，竟然因為政治傾向、兩性議題而互相批評攻擊，甚至各自選邊站，而更加奇妙的是，曾和你有過節的Ｂ竟然因為和另一個有過節的Ａ互相批評，進而對與Ｂ之前的衝突釋懷．．．
人性真是奇妙，我真是不夠懂我自己(笑)。
但是，因為這個機會我也認識到一件非常重要的事，那就是－兩害取其輕
討厭Ａ也不喜歡Ｂ，但是Ａ與Ｂ各自代表一股勢力，如果選擇兩邊都討厭、疏遠，那就會把自己孤立了。那這時我決定列個表，把各自有過摩擦衝突的點都列出來，哪些點是我可以容忍的，哪些是我自己也該調整的，最後選擇包容較能容忍的那一方。
再好的親友都能有＂口氣不好＂的一天，那該怎麼有包容的氣度呢？
在廣告業時老闆曾不經意笑著對我說：「你不喜歡的人真的很多欸！」
我想了想回應他：「好像是欸！」
如今看來就更是如此，過去的我雖觀察敏銳、時常能察覺一個人不對勁的地方，因此替老闆汰換掉一些不優質的合作夥伴，但這份標準也成為我的盲點，逐漸變得＂期盼一個完美的人出現＂，如果哪個人來批評、質疑甚至不認同我，我就會全盤否定這個人。
選舉，是選壞處最少的，不是選完美的人
日前觀看一位海外華人對台灣選舉評論的直播，有觀眾問：「三組候選人都是爛蘋果，不想投票怎麼辦？」那位評論作家竟說出一段讓我恍然大悟的話：
「選舉是選壞處最少的，不是選完美的人，候選人都是普通人，你若將他們攤在放大鏡下觀察，會發現他們都有瑕疵，不是選最好的，是選壞處最少的。」
我心中一驚，確實是如此！
我們常聽人說那些政客都是爛蘋果，是因為經不起選民的高道德標準來檢視，因為即使是政治人物也有自己的情緒與立場，不可能完全取悅選民：
這點也該用在人際關係和感情中－
「這個老闆有些做事理念和我不太相符，但他為人善良、值得信任。」
「這個對象雖然有這些缺點，有時會說出令人傻眼的話，但他很誠懇，很正直。」
「這位朋友雖然一板一眼、頗為嚴厲有些難相處，但他樂於助人，且許多人愛戴他。」
選人，更需要觀察別人對他的評價、跟隨他的人都是哪些人。
甚至我學到更寶貴的課題－「要學會包容批評、攻擊自己的人。」
雖然他曾經質疑、批評攻擊過我，也不能因噎廢食，就此勢不兩立。
氣度是可以學的
以我自己為例，過去我曾和女性朋友為了兩性議題吵得不可開交，那時我便覺得這位朋友＂背叛＂了我，在心中認為她是＂過激女權＂，激辯之後還認為自己贏了。
隨時間推移我卻發現，身邊朋友似乎每個人我變得都不太喜歡，又因為這次選舉讓我重新觀察這些朋友的價值觀，我才發現一件事－「以往的我落入了捍衛自尊的陷阱。」
人們常說：「氣度，氣度。」
可真正做到肚裡撐船的人是少之又少，人是感性的，都有喜好愛恨，迎合自己口味的人自然喜歡，滿足自己需求的人才是＂好的人＂。
原來氣度指的就是「兩害取其輕」，不是只愛符合自己胃口的人，是包容理念相近但壞處最少的人，即使是理念相近的人都會在其他地方與自己有衝突。
特別是在這個強調「做自己」的時代，
「氣度」兩字變得像是種食古不化、落伍的成語，令人感覺虛無飄渺而遙遠，但原來駑鈍如我也能頓悟「氣度」的核心意義，不是認為自己在容忍粗鄙的人群，而是放下檢視他人的放大鏡，氣度就自然來了。
