編輯嚴選
雪地基礎認知，與元植的【冰爪選擇與使用指南】

2024/02/13閱讀時間約 5 分鐘

積雪的繩文杉步道，少數路段步道已完全沒於白雪之下

這個龍年的山上很不平靜，到今天才初四而已，還真的出很多事，辛苦救難人員了，也希望逝者安息。這些山難裡，有像嘉明湖那個因為身體因素只能無奈接受的，也有從知識與技術面可以避免的悲劇，如這幾天玉山與雪山摔的這兩例，初步研判都和不足的雪地知識、裝備再加上超出能力範圍的雪況所致。

或許是因為今年的雪況是疫情登山大爆發以來最好，才讓一些可能爬山不久、對雪陌生的登山者錯估了形勢，最終導致悲劇的發生。

雪，是很厲害的物質，它能改造地形地貌，讓所有你原本熟悉的地方，都變成另一種陌生的樣子。因此，無論擁有多少三季登山經驗，當時序入冬，都必須謙卑地放下既有的健行知能，學習「如何和冰雪相處」，才能在黑白藍三色吞噬山脈的季節裡，享受最不尋常的台灣之美。

學習有很多方法，課金雪訓是最快的一種，另外也有看書先吸收知識，然後找到環境按部就班實作累積經驗自學，以及跟緊大大屁股去雪裡玩，蹭爆現成的經驗知識等兩個途徑。

面對處處潛藏風險的雪地，這邊想跟大家分享張元植大大 aka 我的雪訓教練兼被我蹭爆的大大的雪地基礎認知好文【冰爪選擇與使用指南】，希望正確的雪地態度與知識能被更多山友知道，普及基礎的雪地安全，避免類似的、可以避免的悲劇繼續發生。

如果覺得元植千字文太長，這邊有二個我自己的雪地基礎態度與經驗整理，和大家分享，相當於元植的簡化版：

出發前發現山區積雪，會問「需不需要帶冰爪，簡易冰爪可以嗎？」的人，我都一率建議別帶了、或帶簡易爪就好。把登頂的念頭打消，走一走遇到雪摸一摸就撤退，路上沒雪或簡易爪能通過都算撿到。

原因是，這樣的登山者，並不具備全面且系統性的雪地知識，不足以判斷眼前的雪況有沒有需要上冰爪、需要上什麼冰爪，更別提「穿了冰爪怎麼走路比較安全」、「怎麼用冰斧清除路上的硬冰、鑿冰階」甚至「在新雪裡摸索開路」了。

不具備知識與技能的人，神裝滿配也是枉然，甚至會有「我帶了所以我安全」的錯誤認知，可能衍伸出原本不會發生的危險。
雪地裝備不會用，帶了比不帶更危險。
冰斧、冰爪都屬於銳利堅硬的技術裝備，稍有不慎就會踩破褲子鞋子，弄傷自己或隊友。而冰爪也不是遇到雪穿了就安全，重點是「判斷」與「技巧」，如果這兩個都沒有，冰爪簡直是跌倒神器，尤其是12爪正式冰爪。

這邊和各位分享一個故事：
2018年我跟著元植去雪訓，就因為人生第一次穿冰爪，重心改變像踩高蹺，讓我踩到另一隻腳的冰爪綁帶而直接向前仆街。但那裡根本不是什麼危險地形，只是還沒到登山口的積雪車道而已。更衰小的是，當時我的相機掛在胸前，跌倒時鏡頭直接著地來了個「鏡頭制動」，鏡尾直接斷掉，好在鏡片都沒事，回台灣修了六千多外加被笑一輩子，慘。

聽完這個，你確定你要在「沒有學過、老手帶著練習過」的狀況下，帶著12爪冰爪上山，要穿的時候也不知道怎麼綁才會緊，然後直接面對山上多變的雪況，以及台灣高山名產、雪地最討厭的「冰雪岩混合」地形嗎？

這就是為什麼過去除了心術不正、或挺政府挺到背棄專業的人以外，沒有任何一個有雪地技術與經驗的登山前輩、好手，會支持國家公園荒謬且獨步世界的「登山口強制檢查有沒有帶冰斧冰爪頭盔」的政策，更別提浮濫發放且沒完全功能的雪訓證書了。

因為檢查「裝備」與「證書」，完完全全無法驗證眼前的人究竟是「真的會」，還是「為了爬山隨便考考了忘光（強制BLS也一樣是無用且獨步世界的作為，骯髒至極的登山自治條例還躲在暗處伺機攻擊無辜的登山者）」、「裝備跟當兵一樣只是為了拿來檢查」，對登山安全可以說是毫無幫助，甚至更有負面影響「喔～有裝有照就安全，那我想辦法搞個最簡單最便宜的就好，忘了沒關係反正只是應付檢查」。

另一個例子是我去年去屋久島前，在小倉的登山用品店考慮一陣子之後，決定不帶冰爪直接上了，自己判斷健行鞋能走到哪算到哪。結果最後發現上面大部分是未完全覆蓋步道的軟雪，踩起來的感覺也還ok，於是直接穩穩爬到繩文杉，平安往返。

然而，當我隔天到屋久島最高峰宮之浦岳的登山口時，穿同一雙鞋子，往上走了5公尺就直接撤退了，因為雪深無路，需要全套裝備與綁腿才能爬。

所以冰爪是不是必要？要看當天、當地的雪況而定，事前根本是說不準的。
只能說雪季時，在山下決定裝備後，心中有撤退，處處有山爬。