[專欄] 東西拿走就是竊盜嗎？
關於竊盜罪
一、竊盜罪定義
刑法第320條
第1項規定：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
白話來說，竊盜罪是行為人以「和平方法」破壞持有人對於動產之持有，而移轉於自己或第三人持有之行為，如果不是用和平的方法，可能就要檢視是否構成搶奪罪、強盜罪等罪名。
二、「偷」自己的車可能也有罪？！
按照最高法院的見解【最高法院25年5月12日25年度決議（三）】，竊盜罪保護法益，不僅包含所有權，亦包含持有利益。
因此，去拖吊場未經同意把自己的車牽回，可能會構成竊盜罪。
三、未遂犯也要罰！
首先，未遂白話來說，就是已經出手但沒有成功。
不是每種罪名都會處罰未遂犯，例如就沒有傷害未遂，因此有沒有罰未遂要檢視各別犯罪的規定。
另外，區別未遂犯的實益還有在於未遂犯可能可以減刑。
而關於竊盜，罪刑法第320條第3項規定：前二項之未遂犯罰之。
實務上認為竊盜罪是否未遂，所竊之物已否移入自己權力支配之下為標準。若已將他人財物移歸自己所持，即應成立竊盜既遂罪【最高法院17年上字第509號刑事判決】。
一般來說，小的東西比較容易移入自己支配下，所以賣場的小物，放入口袋時可能就已經構成既遂，而賣場的冰箱，可能要到離開收銀檯放到自己的車上，才算是既遂。
四、使用竊盜不是竊盜？！
刑法上關於財產的犯罪，幾乎都規定行為人主觀上要有「不法所有意圖」。
不法所有意圖，指的是：行為人認知到自己在法律上並不具合法權利使用該物，且行為人欲排斥原權利人之支配，而由自己以所有人或有權使用人地位自居之主觀心理。
因此，如果因一時未能取得他人同意，暫時使用他人管領支配之物，事後即時歸還，因為欠缺不法所有意圖，就有可能不構成竊盜罪。
但是否構成使用竊盜，仍是要個案判斷，最高法院認為：「惟如就物為攸關權義或處分之行為，縱事後物歸原主，得否謂僅屬「使用竊盜」而不構成竊盜罪，自非無疑；且竊盜罪為即成犯，不因事後返還所竊物品，而影響其犯罪之成立」【最高法院86年度臺上字第4976號、83年度臺上字第6100號判決參照】
五、加重竊盜罪
犯竊盜罪同時有以下情形，刑度會加重，變成處六月以上五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金，因此要取得易科罰金的難度會增加：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。
六、偷電也可能構成竊盜罪
刑法第323條規定：電能、熱能及其他能量，關於本章之罪，以動產論。
陳律師案例分享
有任何法律問題需要協助嗎?
請加入LINE @088ctrro 讓陳律師維護您的權益
也可以點選以下連結加入LINE官方帳號
