路邊攤哲學

前一段時間看到「魯冰花」這種花的原名，台語叫「路邊花」，意思是在路邊隨處可見的一種花草。

當年我之所以一直待在偏鄉任教，有很大原因就是受了這部電影的激勵，不過志向雖然是受到「路邊花」的影響，在人生的其他面向，我則是有我自已一套的「路邊攤」哲學。

我向來以為不是昂貴就特別有價值，適不適合、喜不喜歡最重要，就像我最喜歡購買的東西只有兩個，一個是包包，一個是帽子，只要去早市、夜市或百貨公司一定去逛這兩個專櫃，這麼多年以來也買了不少，一個換過一個，總是在不同時期買到符合不同心境的包包或帽子。

以前有一個女性朋友很好奇地問我：「為什麼他老公一直在換車?」我笑了笑，幽幽地說：「他換不了老婆，只好拼命換車!」當然我換包包或帽子的心境不是這樣，而是有另外的想法。

這另外的想法就是轉換心境或心情，我的想法比較另類，總認為我們生活的軌跡會透過能量留存起來，意思是當我們習慣生活的某一種型態，這樣的型態就會以能量附著的方式留存在你穿著附件上，所以一段時間我就會想穿不一樣的衣服，或許某些衣服、帽子或包包會讓我覺得自己一成不變的習慣生活框架吧!

可是這得考慮成本問題，除非品質精良、汰換率低，如果是消耗品的話，那我大多會考慮路攤貨，而不是名牌精品。

就像我的球鞋需要走路，透氣、彈性、舒適度都要考慮，風衣需要防風、防曬、避雨和保暖，太陽眼鏡需要抗UV、防紫外線，帽子則需要通風輕便，這些必要裝備我都是花貴一點錢來購買。至於其他我則以便宜、好用和耐穿當選擇標準。

問題在路邊攤的便宜貨裡面想要找到符合我標準的有時得靠運氣，還好成本效益的相差不大，一兩百塊到幾百塊的錢，真的買到不適合的也只是浪費這些錢。

其實在兩性交往上，我也是路邊攤哲學，考慮到成本效益，首先是適不適合我的問題，不管是富家千金或是小家碧玉，大家認為最美的、最好的不見得適合我，這是我需要有自知之明的地方，另外就是漂亮的女人人人愛，你得跟人排隊，還不見得輪得到你?這樣戀愛規則不太適合我，因為我是下層階級出身，自然就會有一套不一樣的思路。

首先是女人個性好不好?能不能一起過生活?背景觀念相不相同?能不能說話聊天、彼此尊重?至於太漂亮我匹配不起!太自戀的我高攀不起!太浮華的我也養不起!太花心的就更不用說了，這種種的考量其實都源自於我的「路邊攤哲學」，講究實際好用、便宜又大碗，覺得自己並不需要找一個花瓶、供奉在家裡看著漂亮。

其實在路邊攤混跡了那麼多年，對於人生也有某些了悟，像是真正的名牌貨也會落難在路邊攤，不過你有時看不出來，而大部份是路攤貨會假裝自己是名牌，價格訂得超過地攤貨，可是只有識貨的人才看得出來。

我這樣說是一語雙關，一方面講新石我本人就像落難的名牌包，識貨得不多，只好時不時發一些牢騷，另一方面則是感慨現代人的「眼色很差」(台)、「眼睛去給蛤仔肉糊住」(台)，「地攤貨」和「名牌包」傻傻搞不清楚，也不想搞清楚，只要「地攤貨」很會化裝、打扮就成了「名牌包」，「名牌包」都不一定適合了，更何況是這種「山寨名牌」?我只是覺得好奇，明明就是「路邊攤」，開始化裝打扮以後就覺得自己變成「名牌」?到底是誰給了你們這樣的自信?