電影有感｜你是「Trip」?還是「Journey」?-2023電影 《What Happens Later》
近期去日本度假的飛機的航行中，觀賞一部梅格·萊恩（Meg Ryan）2023年新作品《What Happens Later》講述一對年過半百分手多年的前情侶，因為暴風雪被困在機場，意外再度於機場重逢。
梅格·萊恩，活躍於從1980年代晚期到2000年代初，是公認的浪漫愛情喜劇女王、「美國甜心」。從《捍衛戰士》（Top Gun）的女配角開始認識她，之後她主演的幾部浪漫喜劇電影《當哈利遇上莎莉》、《跳火山的人》、《西雅圖夜未眠》及《電子情書》都觀賞過。當時部部經典，對話雋永，令人對都會男女浪漫愛情產生了期待與想像。不管她過去如何、現在的外表又如何被非議被質疑，至少在我個人的印象，她一直就是那個笑起來爽朗開懷、金色短髮甜美、真實的女人（..我知道這是電影塑造出來的..，我就是這樣認定~ ）。在梅格·萊恩電影塑造的外在形象外，其實她帶給我更多的是那個年代的都會女子的知性、對愛情的期盼、追求真誠、表裡和諧的氛圍。那個年代的我，正是崇景與追求故事裡人物的人生體驗、浪漫愛情的年紀。這些電影故事情節、對話，無形之中引導自己心靈精神層面的追求，並啟發了個人成長。《What Happens Later》是梅格·萊恩（Meg Ryan）自導自演的作品，有著她一貫浪漫愛情的元素在。但更不同的是情侶不再是年輕人或青年人，而是年過半百已分手的年長者。這樣的人物背景情感追求不再那麼熱烈，怨恨也不濃烈，他們想要的是解惑、去釋懷並找出不遺憾的後續生活。
我對劇中的一段對話很感興趣，梅格·萊恩（Meg Ryan）問大衛杜考夫尼（David Duchovny），你是「Trip」?還是在「Journey」? 大衛杜考夫尼回說，這二者有什麼不同? （..我跟大衛杜考夫尼一樣，哇!不就旅行， 這麼講究?..）
上網查一下這二者區別:
Trip 是可數名詞，表「旅行、短途旅行」，英英字典的定義是 a journey in which you go somewhere, usually for a short time, and come back again（一趟去往某處的旅行，通常時間較短，且很快就回來）
Journey 是可數名詞，表「旅行、長途旅行」，英英字典上的定義是 an occasion when you travel from one place to another, especially over a long distance（從某處旅行到另一處，特別指距離遠的旅行）。
劇中的梅格·萊恩說二者差別，一個是有目的地，知道要去哪裡，到了目的地就結束旅程；一個是沒有特定的目的地，可能只是停留一下，旅程再繼續。（..這是我看電影字幕翻譯自己的理解..）這部電影的劇情核心，就是梅格·萊恩在「Journey」的狀態，大衛杜考夫尼看似在「Trip」，二人重逢的過去回顧與未來下一步的彼此的和解與鼓勵。
人生似乎是交織著的許多「Trip」與「Journey」，無論學習、工作、愛情、家庭、責任與個人成長，隨著年齡增長，我們總是不間斷地經歷一個又一個階段的「旅行」。有時旅行的目的地很清楚，好比升學、讀研究所、找到新工作。有時旅行的目的地很清楚，也會一直存在，就如回家、歸鄉。有時旅途行進中，我們會猶豫、會懷疑，不確定目的地是否正確、是否是自己真的想要的。有時也會走錯，甚至一段時間才發現原來我抵達的目的地，並不是自己內心真正想要去的地方。人生旅行，不管有沒有目的地、是否正確、是否是自己真的想要的，總是不得不繼續地走下去，直到生命盡頭。
我喜歡劇終男女主角各自繼續自己的旅程，歷經困在機場的「停滯」而有機會去問對方自己心中的疑惑，然後放下，再因前任的關係了解對方的性格、喜好、理想而幫助對方摸索出自己接下來要走方向。也因這個「停滯」幫助了自己也幫助了對方朝向不遺憾的旅行，又保留一點再續前緣的伏筆。不管前面走過的、完成的旅行是否圓滿，一直抱持希望、設定目的地的「Trip」，那會是給自己人生的「Journey」行走的動力。
