教育部修正發布高級中等以下學校教師解聘不續聘停聘或資遣辦法

閱讀時間約 3 分鐘

發布日期:113年4月17日

為完善不適任教師處理機制,教育部自112年3月開始修訂「高級中等以下學校教師解聘不續聘停聘或資遣辦法」(以下簡稱解聘辦法),教育部邀集教師團體、家長團體、校長團體、兒少代表、重要民間團體及學者專家,前後召開26場次研修討論會議,深入瞭解調查處理不適任教師時,實務現場面臨的問題,以保障教師工作權,維護學生權益,並回應外界針對校園事件處理機制有多軌並行、流程繁瑣複雜、調查小組公正性及專業性不足等問題之質疑,完成解聘辦法全文修正,修正重點如下:


一、整併調查處理機制,減輕學校負擔:針對高級中等以下學校,解聘辦法將性別事件以外所有師對生違法事件,全部整合由校園事件處理會議(以下簡稱校事會議)統一調查,大幅簡化調查程序,避免同一事件重複調查或不同機制作成矛盾的調查結果,有助於解決學校現場困擾,大幅減輕學校負擔。

(一)具備專業性及公正性之調查小組,有效維護被害學生權益:為強化調查小組之專業性及公正性,更有效維護被害學生權益,解聘辦法明定各該主管機關應從人才庫推舉3倍至5倍學者專家,供學校遴選3人或5人為委員,並應全部外聘(解聘辦法第16條)。

(二)區分不同事件的調查程序,減輕學校負擔:教師違法情節明顯未達應予解聘、不續聘或終局停聘程度,僅涉及教師懲處的事件,校事會議得決議無須組成調查小組,由學校直接派員調查後,依教師成績考核辦法處理,並將處理情形報主管機關備查,以利事後監督(解聘辦法第13、47條)。

(三)明定教師的阻卻違法事由,維護教師權益:為鼓勵及保障教師積極採取輔導必要的管教措施,維護學生及校園安全,詳細規定教師之阻卻違法事由,避免教師因為積極處理或管教學生之違法行為,而受到責難(解聘辦法第4條)。


二、健全主管機關監督機制,有效保障教師工作權:為專業嚴謹審查教師解聘、不續聘或終局停聘決定,以有效保障教師工作權,解聘辦法明定,主管機關應設審議委員會審查。經審議委員會審議後,發現事件調查程序或終局實體處理違法時,得命學校繼續調查、重新調查或依法處理(解聘辦法第52至55條)。


三、建立嚴謹完善的被害人陳情制度:解聘辦法明定,檢舉人不服學校不受理決定,及被害人不服終局處理結果,得向主管機關陳情之制度,並建立嚴謹完善的陳情審議機制(解聘辦法第10、50條)。


四、健全相關配套機制:

(一)建置調查人才庫:配合未來調查人員需求,教育部已辦理11梯次校事會議調查人員訓練,儲備合格調查人員逾千人,目前培訓人員約有80%為教師,並引進心理、社工、法律等領域專業人員以及家長團體,涵蓋教學現場多元面向。

(二)製作工作手冊:配合法規修正,已著手編纂工作手冊,包含標準作業流程、檢核表及各項公文表件範例與問答集,將儘速分送各主管機關及學校,以利作業順暢。

(三)相關資源經費補助:為因應「性別平等教育法」、「校園霸凌防制準則」及「高級中等以下學校教師解聘不續聘停聘或資遣辦法」修正發布,協助各公私立高級中等以下學校學生事務輔導工作運作,充實推動業務之人力,後續預計投入新臺幣2.5億預算協助各地方政府及學校。補助項目包括:「辦理性別平等教育、霸凌防制及正向管教推動業務所需人力及運作」及「辦理校園性別事件調查專業人員培訓研習」等經費。


新聞稿來源:https://reurl.cc/dn0Kok附件資料:https://reurl.cc/ezxj4m

    avatar-img
    55會員
    147內容數
    留言0
    查看全部
    avatar-img
    發表第一個留言支持創作者!
    Edu-lawyer的沙龍 的其他內容
    你可能也想看
    Google News 追蹤
    Thumbnail
    徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
    Thumbnail
    隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
    Thumbnail
    過去教師被意識形態影響,大多願意認同崇高的師道,如今經過一再的修法、工作性質轉變...... 教師拒絕道德綁架,只做最低程度的工作要求,以免多做多錯,最先倒楣的就是弱勢孩子,這也怪不得老師,而是施政錯誤的結果。
    近日聯合報報導「辭去教職找回自我」引發迴響 根據教育部統計,112學年國中、高級中等學校及大專校院近5學年呈現減少,其中,國中較上學年減少約300人,較107學年減少1300多人;高中較上學年減少78人,較107學年減少2300多人。 教學現場丕變,教師們面臨著前所未有的挑戰和困境,越來越多人選
    公幼招生從爆滿抽籤到不足額錄取,執事者的解決之道就是讓公幼辦理延長照顧,但幼教本已經很複雜的人力結構,根本無力支援延長照顧,教育部遂於今年(113 年 01 月 16 日)提出國民及學前教育署補助公立幼兒園辦理延長照顧服務作業要點,以最省錢的方式,招聘不定期契約的臨時工/教保員。
    Thumbnail
    前陣子,教育部通過不適任校長處理相關辦法。可惜的是,在辦法中完全沒有提到領導不力,無法勝任校長工作的不適任校長樣態。因此,筆者特別蒐集國外相關的不適任校長樣態,並結合我國教學現場狀況,以期教育部未來能補足這個區塊。
    昨天看到新聞 "教育部昨天公布「國民小學及國民中學學生獎懲準則」,規範全國國中小學校一致性的獎懲及管教基本原則及相關程序。" 感覺似乎終於正視了家長的責任嗎? 民間團體和27頁條文,似乎還是偏重兒少人權的保障,教師們只能自求多福吧
    Thumbnail
    在教育現場有許多亂象是由政府不當政策造成。這篇文章裡的三則漫畫就反映了教育部一邊高喊「以學生學習為中心」的口號,一邊反其道而邊的荒謬。
    不適任教師的處理新制,規定調查小組「全數外聘」,教育部和人本基金會表示是為了防止「師師相護」。 人本沒有提供全面研究結果,拿著幾個個案,就把法規整個修了?? 哪條法沒有錯誤執行,那六法全書是不是都要重寫了? 人本基金會和教育部,竟然沒有學術研究的態度? 就大喇喇地在主導教育法規的改革? 意外嗎?
    Thumbnail
    1性別平等教育人才庫 2性別事件專業調查人才庫 3霸凌事件專業調查人才庫
    昨天聽一位校長夥伴說,他們有一份「性平案」報告一直被退,來來回回兩個多月,因為遣詞用字不夠理性客觀,充滿主觀意識和價值判斷等等,弄到行政人員都不想做了! 原來老師不只是「教師」,還得是「律師」,會寫理性客觀的陳述書;甚至還要是法官,能出冷靜公正的「判決文」。 今早則又看到教育部位因應數位化時代挑
    Thumbnail
    徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
    Thumbnail
    隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
    Thumbnail
    過去教師被意識形態影響,大多願意認同崇高的師道,如今經過一再的修法、工作性質轉變...... 教師拒絕道德綁架,只做最低程度的工作要求,以免多做多錯,最先倒楣的就是弱勢孩子,這也怪不得老師,而是施政錯誤的結果。
    近日聯合報報導「辭去教職找回自我」引發迴響 根據教育部統計,112學年國中、高級中等學校及大專校院近5學年呈現減少,其中,國中較上學年減少約300人,較107學年減少1300多人;高中較上學年減少78人,較107學年減少2300多人。 教學現場丕變,教師們面臨著前所未有的挑戰和困境,越來越多人選
    公幼招生從爆滿抽籤到不足額錄取,執事者的解決之道就是讓公幼辦理延長照顧,但幼教本已經很複雜的人力結構,根本無力支援延長照顧,教育部遂於今年(113 年 01 月 16 日)提出國民及學前教育署補助公立幼兒園辦理延長照顧服務作業要點,以最省錢的方式,招聘不定期契約的臨時工/教保員。
    Thumbnail
    前陣子,教育部通過不適任校長處理相關辦法。可惜的是,在辦法中完全沒有提到領導不力,無法勝任校長工作的不適任校長樣態。因此,筆者特別蒐集國外相關的不適任校長樣態,並結合我國教學現場狀況,以期教育部未來能補足這個區塊。
    昨天看到新聞 "教育部昨天公布「國民小學及國民中學學生獎懲準則」,規範全國國中小學校一致性的獎懲及管教基本原則及相關程序。" 感覺似乎終於正視了家長的責任嗎? 民間團體和27頁條文,似乎還是偏重兒少人權的保障,教師們只能自求多福吧
    Thumbnail
    在教育現場有許多亂象是由政府不當政策造成。這篇文章裡的三則漫畫就反映了教育部一邊高喊「以學生學習為中心」的口號,一邊反其道而邊的荒謬。
    不適任教師的處理新制,規定調查小組「全數外聘」,教育部和人本基金會表示是為了防止「師師相護」。 人本沒有提供全面研究結果,拿著幾個個案,就把法規整個修了?? 哪條法沒有錯誤執行,那六法全書是不是都要重寫了? 人本基金會和教育部,竟然沒有學術研究的態度? 就大喇喇地在主導教育法規的改革? 意外嗎?
    Thumbnail
    1性別平等教育人才庫 2性別事件專業調查人才庫 3霸凌事件專業調查人才庫
    昨天聽一位校長夥伴說,他們有一份「性平案」報告一直被退,來來回回兩個多月,因為遣詞用字不夠理性客觀,充滿主觀意識和價值判斷等等,弄到行政人員都不想做了! 原來老師不只是「教師」,還得是「律師」,會寫理性客觀的陳述書;甚至還要是法官,能出冷靜公正的「判決文」。 今早則又看到教育部位因應數位化時代挑