這是個有趣的英國研究。雖然研究方法必然會受到很大限制，畢竟你不可能真的追蹤幾百個人十幾年，然後深入瞭解他們的性關係，你想問別人也未必要跟你說。匿名的網路問卷，或許還可以偵測一些真相。
後代數量多，但照顧品質低，不過因為男性理論上有快速製造下一代的潛能，所以加加減減後，喜歡開放性關係的男性，在基因傳遞上可能就還是佔了些便宜。而進入農業時代後，累積財富與權力的男性，也就有不少人合法地多妻，然後還能提供下一代不錯的照顧品質。
相對來說，女性對「開放性關係」的渴望就沒有男性強烈，演化上來說，開放性關係也不會增加女性生產的下一代，反倒會因為親子關係不明確，降低男性投注在女性下一代的精力，降低照護品質。所以幾萬年前的女性，就算在受孕期到外面找個有男性吸引力的人交配，小孩生下來後也要假裝這是跟原配生的，這樣才會有個「爸爸」來幫助照顧小孩。
所以，也就如預期地，調查裡的男性，有意願接受「開放性關係」的比例，是女性的8倍。回答「不確定」的比例，男性是女性2倍，也就是如果把「不好意思回答」的也加進來，男性的比例可能更高。
如果是對「一男多女」的接受度，男性是女性的六倍。「一女多男」的接受度，女性是男性兩倍。
或許這個研究也提醒我們，雖然在現代網路世界裡，有許多男男女女在鼓吹「開放性關係」。但就演化上來說，真正喜歡「開放性關係」的，還是男性遠遠多於女性吧。
