有些新交的朋友可能也會覺得說我怎麼第一句話講話就有點不耐煩，其實我是變成在正負情緒間擺浮不定。我道完歉以後再回頭想，原來是最近國會法律戰讓我回憶法律系那時候不愉快，尤其是有一句話影響我很深。容我下述。
陳冠中其實他是個擅長交際，到哪裡都吃得開的人，能力也很強，常拿書卷獎，也當過民訴助教，但是我不知道為什麼他對我特別反感，他很在乎外在的形象，把我約束就像我在家一樣，其實就當時離開家很想要自由的我是種痛苦的負擔。我最想知道學長讀書的方法，他沒有教我一招半式，也不曾問我哪裡有問題。我很納悶的是他身為我的直屬學長，就沒有責任幫助我嗎?我對我的直屬學弟謝東憲，即使我知道他愛打電動要休息做出規勸他不聽，我依然還是很關心他(因為他眼睛不好，如果常打電動，視力會惡化的)。可能他覺得我的存在，礙到了他求發達的路。後來他三榜全上，我想他現在也是當個優秀的法官吧，只不過在我心裡，他只不過是個不夠資格叫他學長的人罷了。
即使大一遇到這種學長，我依然沒有放棄，在及格邊緣上跑，即使我都聽不太懂老師說什麼，在讀書的時候就是一個一個字慢慢讀，也還是不知道是什麼意思。我父母都以為我在學校看影片(金田一柯南還有其他)是在打混，但其實我是因為真的不知道該怎麼讀法律的書，我請教過別人也沒有答案，只能這樣苦撐，那種歲月，現在想來都感覺心酸到掉淚。
台大法律系的教室
到了大三，那個所有最難的科目壓在同一年，我對於刑事訴訟法是感到最恐慌的。我記得我當年考試是倒數第三名，而且王兆鵬老師還刻意地把大家成績連名帶姓公布在黑板上，或許這就是美國學校的作法(他是留美的法學博士也考過律師)。我在下課沒有人的時候就問他我可以怎麼辦，因為我怕沒過我會被當掉重修。但讓我沒料到，王老師只冷淡地說一句:你，不適合讀法律!。就這樣，他離開了教室，走向階梯，完全沒再看我一眼。
這句話，真的給我很大的殺傷力，所以後來即使我成功過關，民訴刑訴都可以，但我對於自己，卻感覺到沒有自信，那是一段漸漸失去信心的過程，我知道國考是完全只看成績論生死的，所以我更在乎考試怎麼考，但是連申論題作答都備感吃力的我，又該怎麼應付接下來的考試呢?可能是因為如此，我突生一場大病，病得我大四有好長一段時間不想去上課，只躺在床上，父親坐著陪我也無可奈何。我不明白的是，王老師是學佛之人，我還有聽他講道，外表看起來是個溫文儒雅的人，為什麼會講出那句話，我有好長一段時間都不諒解，甚至會恨他，也恨法律跟台大法律系，所以就變成我日後只要聽到不合乎規矩的事，就會勃然大怒大聲咆嘯，這個在我後來畢業另外讀高應大特別明顯。
台大的徐州路校區，以前的法律系所在，裡面還有書店
從大三到現在，已經過了整整十二年，這句話就像一道鎖鍊，封印住了我的能力，也讓我懷疑自我，一個不會讀本科法律的人，無論走到哪裡，都是不會被認可的，會被看扁的，這就是我那時候的想法，也正因此，我變得更加好勝好強，因此也對於批評更難忍受，我的母親就挨了我不曉得多少次罵。我們母子的關係也曾好幾次瀕臨到破滅的地步。
後來我畢業後才知道王老師家中也遇到突遭父喪的變故，王老師也曾失落許久，後來選擇了當方外之人的道路，教授佛教律宗。我也因此失去了可以永遠"復仇"的機會。但可能也是因此，我對於佛教常存有很大偏見，會認為教徒很多都是利己之徒。我所知道的是，我拿到畢業證書，就被迫選擇學會計，過的生活不快樂。
我不知道各位有沒有什麼宗教上的信仰，是信神還是信佛?我認為那都不重要，也無意解說這等容易有爭議的事情，我所要說的，是我體會到這世間與宇宙，總存在著正向與負向的兩種力量在對應對沖，就像正邪對抗一樣，古代人可能是沒有像現代有心理學等科學，所以借托神佛來說明，但我相信的確有神佛存在，若繼續講這個就扯太遠了。正因為有正向與負向的能量，所以，如果一個人抱持著正向能量，做善事，說好話，心中少慾望，通常他的壽命自然就高(當然也有人遇上橫禍提早去了那個世界，在所不論)，但無論如何，他們都會到美好世界去，無論你稱呼他天堂還是涅槃。
相反的，如果是心中充滿負能量，一天到晚損人利己，這種人通常就會遇上很糟糕的事情，是不是神佛處罰我們不用證明，但是負向能量吸引那種邪神的可能應該是有的，這等人通常也會自己跑到地獄去"逍遙"，是業力果報也好，是自己跑去的也好，總之就是不值得去學就是了。所以聖經才會說要保守我們的心(出自箴言)，原因在此，但若不解釋明白理解清楚，很多人都只懂得照實修行，那其實效果都會打折扣，因為你遇到不如意的事，你就只能忍而不能排解了。
因此，我也觀察到一句話可以用正向或是負向的心去解釋。就那句你不適合讀法律來講，關鍵在那個否定的不字，我也因此被限制住了，就因此認定自己不適合讀法律，而否定了自我長達十二年。但若以正向的心情來看待，不適合讀法律一定有老師的理由，那時候我就應該要繼續問老師為什麼?如果這樣，或許老師就可以稍微指點，或是好心一點的問我哪裡有問題，可以怎麼補救之類的。因為我也記得三年前系主任也曾告訴我同樣的話，我卻不會因此動怒發火，因為系主任非常照顧我，對我特別關心。就像畫怪醫黑傑克的手塚，他讀大學也是老師跟他說，你不要當醫生會醫死人，手塚大概也是知道老師的"言外之意"然後去當漫畫家吧，他也沒有恨他啊。
所以，我發現問題點在於我會誤解一句話的解讀意思，可能言者無意聽者就有心，這種特質其實就法理學來講，是滿值得注意的，因為，法律條文再怎麼嚴謹，都還是會有不同的解讀(如果都可以直接解讀，就不需要學者們去寫書解釋了)。佛經也是如此，聖經依然如此，所以以後只要遇到聽起來怪怪，甚至會讓我想生氣的話，我一定會選擇正面解讀，不會往心裏去，這樣才能快速的找到解決問題的方法。我不會因為老師的一句話就否定了我的一切，也不會因為學長不教我讀書方法而選擇放棄，我依然選擇走會計記帳這行路，但是我還是會以讀法律研究所研究法理學為目標去努力，在我能力所及內，為受害者爭那應有的正義!
