柏拉圖的文化管制與現代娛樂的自由競爭

更新於 發佈於 閱讀時間約 5 分鐘

"If a man who possesses the talent for imitation should come to our city and want to exhibit his poems, we would fall down and worship him as a holy, wonderful, and delightful person; but we would also tell him that there is no one like him in our city, nor is it lawful for such a one to be there; we would send him away to another city after pouring myrrh down over his head and crowning him with wool."

「如果一個人具有模仿才能,來到我們的城邦,向我們展示他的詩歌,我們將會向他頂禮膜拜,把他當作神聖的、奇妙的、令人愉快的人,但我們也會告訴他,我們的城邦裡沒有他這樣的人,法律也不允許有這樣的人;然後,我們會把末藥塗在他的頭上,用羊毛給他戴上花冠,把他送往別的城邦。」Res Publica Book III by Plato

 

在柏拉圖的《理想國》中,他借蘇格拉底之口表達了對詩人之擔憂。他認為詩歌作為對現實的模仿,不僅無法揭示真理反而會誤導民眾、煽動情感及腐蝕道德。因此在理想的城邦中,詩人應被驅逐,藝術僅能以官方認可的形式出現。然而兩千多年後的今天,我們生活在娛樂形式豐富多樣的時代。Netflix、YouTube、電子遊戲等平台為我們提供了源源不斷的視聽盛宴。這些娛樂產品,不僅滿足了人們對休閒娛樂的需求,更成為文化傳播、價值觀塑造的重要載體。 在這樣的背景下,柏拉圖的文化管制思想是否已經過時?現代社會是否仍需對娛樂進行管制?討論將從柏拉圖的理論開始。

 

柏拉圖對文化管制的觀點主要建立在以下三個方面:

 

藝術的模仿本質:柏拉圖指出真實存在的是永恆不變的理念世界,而現實世界只是理念世界的摹本或影子。藝術為對現實的模仿,即對摹本的再次模仿,故更加遠離真實。他認為這種模仿不僅無法揭示真理,反而會使人沉迷於虛幻,混淆是非。他尤其反對悲劇和史詩(荷馬)等,認其過於渲染情感以削弱人的理性,是公民的共同敵人。

 

情感的煽動性:柏拉圖認為藝術,尤其是音樂和詩歌具有強大的情感煽動性。然而過度的情感會蒙蔽人的理性,使人失去正確的判斷力。他深信在理想的城邦中,公民應當保持理性、節制,不受情感的左右。因此柏拉圖主張對音樂和詩歌進行嚴格審查和管制,以避免它們對公民情感的負面影響。

 

道德的腐蝕性:柏拉圖認為藝術作品中所傳達的價值觀會對人的道德產生潛移默化的影響(同現代政府)。不良作品會宣揚暴力、色情、欺詐等違法亂紀行為,對年輕人尤為有害。柏拉圖希望對藝術作品進行審查,禁止那些可能敗壞道德的作品。

 

然而柏拉圖的文化管制思想也存在著一定的時代局限性。他所處的古希臘城邦社會是一個相對封閉、等級森嚴的社會,與現代社會的開放、多元、平等的價值觀成鮮明對比。理念論也受到了後世的質疑和批判。柏拉圖對藝術的看法過於嚴苛,忽視了藝術的審美價值和娛樂功能,但他的理念卻仍受到某些特定人士的推崇(左岸政府為典型例子),這也是這篇文章誕生的意義,譴責非自由派的獨裁理論。

 

現代社會更傾向於鼓勵娛樂的自由競爭。首先,自由競爭極大地促進了文化的多樣性。在沒有嚴格審查和限制的環境下,創作者們可以自由地表達自己的想法和創意,探索各種題材和風格。這種百花齊放的局面,讓邪典、小眾、獨立、獵奇等躍上檯面。多樣性滿足了不同人群的文化需求,也使得文化本身的多樣性得以體現。其次,自由競爭使得娛樂產品能夠更好地滿足多元化的需求。現代多元化社會下人的年齡、背景、興趣愛好大相逕庭。在自由競爭的市場環境下,娛樂產業為了吸引更多的觀眾和用戶,必須不斷推出迎合不同人群口味的產品。多元化的產品使得每個人都能夠找到自己喜歡的娛樂方式,從而獲得滿足感和愉悅感。 最重要的是,人為的干預會對文化的藝術性產生災難性的打擊,事實上不只文化娛樂產業,一切非看不見的手操弄的秩序都會產生無謂損失,干預就如親自送葬般毀滅著這門藝術,自由競爭是文化創新的核心推手,在競爭激烈的市場中讓經濟秩序選出的傑作才是品質的保證。自由競爭也是文化自由的重要體現,其為人類基本權,保障了自由表達及創作的權利。自由的氛圍才是文化繁榮發展的重要前提。

 

然而,正如硬幣的兩面,現代娛樂的自由競爭也存在著潛在的風險和挑戰。柏拉圖對藝術模仿本質、情感煽動性和道德腐蝕性的擔憂,在當今社會仍有其現實意義。群眾的眼睛並非永遠雪亮,符合大眾化審美的作品真能代表群體嗎?藝術的價值又該如何定義?演算法機制導致的同溫層問題之解法為何?強化固有觀念、加劇社會分化的作品又該如何評價?。在下一篇文章中,將更深入地探討現代娛樂自由競爭的負面影響,以及如何在自由競爭與文化管制之間取得平衡。

 

2024.06.16

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
Ignacio隨筆雜談
1會員
10內容數
個人的創作空間
Ignacio隨筆雜談的其他內容
2024/06/23
《鐵漿》中的時代悲歌:傳統價值觀的捍衛與崩潰 接續上篇分析小說 鐵漿:傳統價值觀的象徵與犧牲
2024/06/23
《鐵漿》中的時代悲歌:傳統價值觀的捍衛與崩潰 接續上篇分析小說 鐵漿:傳統價值觀的象徵與犧牲
2024/06/21
有鑑於帳號的文章主題過於分散,似乎還是有必要建立架構和統一風格。接下來,我將系統性地整理幾位文學作家和作品分析,就從比較簡單易讀的開始。第一篇將為台灣文壇早期的著名作家朱西甯。 為什麼是朱西甯?除了對浪漫年代的深深迷戀,能順便聊聊朱家和鄉土文學也是原因之一。
Thumbnail
2024/06/21
有鑑於帳號的文章主題過於分散,似乎還是有必要建立架構和統一風格。接下來,我將系統性地整理幾位文學作家和作品分析,就從比較簡單易讀的開始。第一篇將為台灣文壇早期的著名作家朱西甯。 為什麼是朱西甯?除了對浪漫年代的深深迷戀,能順便聊聊朱家和鄉土文學也是原因之一。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
大家好,我是一名眼科醫師,也是一位孩子的媽 身為眼科醫師的我,我知道視力發展對孩子來說有多關鍵。 每到開學季時,診間便充斥著許多憂心忡忡的家屬。近年來看診中,兒童提早近視、眼睛疲勞的案例明顯增加,除了3C使用過度,最常被忽略的,就是照明品質。 然而作為一位媽媽,孩子能在安全、舒適的環境
Thumbnail
大家好,我是一名眼科醫師,也是一位孩子的媽 身為眼科醫師的我,我知道視力發展對孩子來說有多關鍵。 每到開學季時,診間便充斥著許多憂心忡忡的家屬。近年來看診中,兒童提早近視、眼睛疲勞的案例明顯增加,除了3C使用過度,最常被忽略的,就是照明品質。 然而作為一位媽媽,孩子能在安全、舒適的環境
Thumbnail
我的「媽」呀! 母親節即將到來,vocus 邀請你寫下屬於你的「媽」故事——不管是紀錄爆笑的日常,或是一直想對她表達的感謝,又或者,是你這輩子最想聽她說出的一句話。 也歡迎你曬出合照,分享照片背後的點點滴滴 ♥️ 透過創作,將這份情感表達出來吧!🥹
Thumbnail
我的「媽」呀! 母親節即將到來,vocus 邀請你寫下屬於你的「媽」故事——不管是紀錄爆笑的日常,或是一直想對她表達的感謝,又或者,是你這輩子最想聽她說出的一句話。 也歡迎你曬出合照,分享照片背後的點點滴滴 ♥️ 透過創作,將這份情感表達出來吧!🥹
Thumbnail
本文探討柏拉圖對文化管制的觀點以及現代娛樂的自由競爭,分析其對社會的影響和意義。柏拉圖認為藝術的模仿本質、情感的煽動性以及道德的腐蝕性會對社會產生負面影響。然而,現代社會傾向於自由競爭,促進文化的多樣性和滿足多元化的需求。文章將討論兩者之間的平衡。
Thumbnail
本文探討柏拉圖對文化管制的觀點以及現代娛樂的自由競爭,分析其對社會的影響和意義。柏拉圖認為藝術的模仿本質、情感的煽動性以及道德的腐蝕性會對社會產生負面影響。然而,現代社會傾向於自由競爭,促進文化的多樣性和滿足多元化的需求。文章將討論兩者之間的平衡。
Thumbnail
一萬台幣的作家全集 法國文壇至高榮譽的【七星】,五月十六日重新出版了兩大冊的【波特萊爾作品全集】,有幸躬逢其盛,於第一時間於書店景仰觀望。
Thumbnail
一萬台幣的作家全集 法國文壇至高榮譽的【七星】,五月十六日重新出版了兩大冊的【波特萊爾作品全集】,有幸躬逢其盛,於第一時間於書店景仰觀望。
Thumbnail
本文探討新藝術運動對美學的影響。該運動挑戰19世紀歐洲傳統,強調自然和優雅曲線,融合東西方風格。討論曲線派與直線派,以及後續風格。呼籲珍惜各風格貢獻,並注入智慧創作,開創美的可能性。
Thumbnail
本文探討新藝術運動對美學的影響。該運動挑戰19世紀歐洲傳統,強調自然和優雅曲線,融合東西方風格。討論曲線派與直線派,以及後續風格。呼籲珍惜各風格貢獻,並注入智慧創作,開創美的可能性。
Thumbnail
【緣起】 今天文化界,誰知道 Auerbach ? 以「準確的性感」,對抗從新古典到後現代,以理性科學為名的經院術語,進行一種「底層解放」,一種千年底蘊、不間斷的「文學暴動」! 班雅明的摯友,Erich Auerbach,召喚三千年現實文學之靈魂,至死地而後生!
Thumbnail
【緣起】 今天文化界,誰知道 Auerbach ? 以「準確的性感」,對抗從新古典到後現代,以理性科學為名的經院術語,進行一種「底層解放」,一種千年底蘊、不間斷的「文學暴動」! 班雅明的摯友,Erich Auerbach,召喚三千年現實文學之靈魂,至死地而後生!
Thumbnail
1. 先讀劇才演戲(想到電影《在車上》也很重讀劇)。 2. 法蘭西學院(當時的智囊團)從亞里斯多德《詩學》研究的伊底帕斯,提出「三一律」,即: 3. 時間統一律:戲的內容、劇情應在一天(24小時)之內。 4. 空間統一律:視覺範圍在同一地點(沒有現代戲劇的暗燈、落幕等轉換場
Thumbnail
1. 先讀劇才演戲(想到電影《在車上》也很重讀劇)。 2. 法蘭西學院(當時的智囊團)從亞里斯多德《詩學》研究的伊底帕斯,提出「三一律」,即: 3. 時間統一律:戲的內容、劇情應在一天(24小時)之內。 4. 空間統一律:視覺範圍在同一地點(沒有現代戲劇的暗燈、落幕等轉換場
Thumbnail
藉由歷史的往前推進,藝術不斷的在質疑舊的典範。 在西方的現代性觀念中,現代主義常被理解為持續挑戰舊有典範的一種態度。通常,我們對現代主義有這樣的認識,而在這種現代性中,時間性概念通常不被強調。曾經我閱讀過《歷史的天使》這本書,書中談到了現代哲學如何看待時間概念。基本上,有一個被稱為歷史主義的觀
Thumbnail
藉由歷史的往前推進,藝術不斷的在質疑舊的典範。 在西方的現代性觀念中,現代主義常被理解為持續挑戰舊有典範的一種態度。通常,我們對現代主義有這樣的認識,而在這種現代性中,時間性概念通常不被強調。曾經我閱讀過《歷史的天使》這本書,書中談到了現代哲學如何看待時間概念。基本上,有一個被稱為歷史主義的觀
Thumbnail
極簡/極限主義藝術風潮及其始祖盧齊歐·封塔納Lucio Fontana的創作
Thumbnail
極簡/極限主義藝術風潮及其始祖盧齊歐·封塔納Lucio Fontana的創作
Thumbnail
年青時有一半懷有虛榮的心情,去看哲學大師級們的作品,例如卡繆、沙特、海明威........等等,因為在別人面前,我在看他們的書,身份好像很拉風,到了今天,才知道浪費青春,那些年只是為了迎合「存在主義」的潮流,那些小說內容,都忘記了,那些閱讀所帶出來的思緒,亦隨風而逝。 至於那些書評,倒有一點印
Thumbnail
年青時有一半懷有虛榮的心情,去看哲學大師級們的作品,例如卡繆、沙特、海明威........等等,因為在別人面前,我在看他們的書,身份好像很拉風,到了今天,才知道浪費青春,那些年只是為了迎合「存在主義」的潮流,那些小說內容,都忘記了,那些閱讀所帶出來的思緒,亦隨風而逝。 至於那些書評,倒有一點印
Thumbnail
魔鬼的辯白:你們不能光聽一面之詞,你們所讀的書都是神寫的……巴特勒。(我深思這句話許久!和“歷史是強者的自傳”有點相通) 越南新外交政策:不與人交惡,向竹子效法聚集生長、堅韌挺拔的習性與精神……聯合報 論壇。 比中指不禮貌?中國古剎裡有兩樽辯經羅漢泥塑:一位比出一中指笑容得意,另一位比出兩指面容
Thumbnail
魔鬼的辯白:你們不能光聽一面之詞,你們所讀的書都是神寫的……巴特勒。(我深思這句話許久!和“歷史是強者的自傳”有點相通) 越南新外交政策:不與人交惡,向竹子效法聚集生長、堅韌挺拔的習性與精神……聯合報 論壇。 比中指不禮貌?中國古剎裡有兩樽辯經羅漢泥塑:一位比出一中指笑容得意,另一位比出兩指面容
Thumbnail
大家都知道小說喜歡瞎掰故事捏造歷史,胡說八道只是為了博眼球,為了賺錢餬口很正常,內容當然會有相當多的矛盾,但總是有一些人愚蠢的把小說當成真正的史實在那邊謠傳,還沾沾自喜,自以為得意。但有更多人認為,連中國近代歷史都能被竄改,假訊息滿天飛,那小說就更是不足為奇了。 在此討論藝術是如何讓人化險為夷
Thumbnail
大家都知道小說喜歡瞎掰故事捏造歷史,胡說八道只是為了博眼球,為了賺錢餬口很正常,內容當然會有相當多的矛盾,但總是有一些人愚蠢的把小說當成真正的史實在那邊謠傳,還沾沾自喜,自以為得意。但有更多人認為,連中國近代歷史都能被竄改,假訊息滿天飛,那小說就更是不足為奇了。 在此討論藝術是如何讓人化險為夷
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News