柏拉圖的文化管制與現代娛樂的自由競爭

更新於 發佈於 閱讀時間約 5 分鐘

"If a man who possesses the talent for imitation should come to our city and want to exhibit his poems, we would fall down and worship him as a holy, wonderful, and delightful person; but we would also tell him that there is no one like him in our city, nor is it lawful for such a one to be there; we would send him away to another city after pouring myrrh down over his head and crowning him with wool."

「如果一個人具有模仿才能,來到我們的城邦,向我們展示他的詩歌,我們將會向他頂禮膜拜,把他當作神聖的、奇妙的、令人愉快的人,但我們也會告訴他,我們的城邦裡沒有他這樣的人,法律也不允許有這樣的人;然後,我們會把末藥塗在他的頭上,用羊毛給他戴上花冠,把他送往別的城邦。」Res Publica Book III by Plato

 

在柏拉圖的《理想國》中,他借蘇格拉底之口表達了對詩人之擔憂。他認為詩歌作為對現實的模仿,不僅無法揭示真理反而會誤導民眾、煽動情感及腐蝕道德。因此在理想的城邦中,詩人應被驅逐,藝術僅能以官方認可的形式出現。然而兩千多年後的今天,我們生活在娛樂形式豐富多樣的時代。Netflix、YouTube、電子遊戲等平台為我們提供了源源不斷的視聽盛宴。這些娛樂產品,不僅滿足了人們對休閒娛樂的需求,更成為文化傳播、價值觀塑造的重要載體。 在這樣的背景下,柏拉圖的文化管制思想是否已經過時?現代社會是否仍需對娛樂進行管制?討論將從柏拉圖的理論開始。

 

柏拉圖對文化管制的觀點主要建立在以下三個方面:

 

藝術的模仿本質:柏拉圖指出真實存在的是永恆不變的理念世界,而現實世界只是理念世界的摹本或影子。藝術為對現實的模仿,即對摹本的再次模仿,故更加遠離真實。他認為這種模仿不僅無法揭示真理,反而會使人沉迷於虛幻,混淆是非。他尤其反對悲劇和史詩(荷馬)等,認其過於渲染情感以削弱人的理性,是公民的共同敵人。

 

情感的煽動性:柏拉圖認為藝術,尤其是音樂和詩歌具有強大的情感煽動性。然而過度的情感會蒙蔽人的理性,使人失去正確的判斷力。他深信在理想的城邦中,公民應當保持理性、節制,不受情感的左右。因此柏拉圖主張對音樂和詩歌進行嚴格審查和管制,以避免它們對公民情感的負面影響。

 

道德的腐蝕性:柏拉圖認為藝術作品中所傳達的價值觀會對人的道德產生潛移默化的影響(同現代政府)。不良作品會宣揚暴力、色情、欺詐等違法亂紀行為,對年輕人尤為有害。柏拉圖希望對藝術作品進行審查,禁止那些可能敗壞道德的作品。

 

然而柏拉圖的文化管制思想也存在著一定的時代局限性。他所處的古希臘城邦社會是一個相對封閉、等級森嚴的社會,與現代社會的開放、多元、平等的價值觀成鮮明對比。理念論也受到了後世的質疑和批判。柏拉圖對藝術的看法過於嚴苛,忽視了藝術的審美價值和娛樂功能,但他的理念卻仍受到某些特定人士的推崇(左岸政府為典型例子),這也是這篇文章誕生的意義,譴責非自由派的獨裁理論。

 

現代社會更傾向於鼓勵娛樂的自由競爭。首先,自由競爭極大地促進了文化的多樣性。在沒有嚴格審查和限制的環境下,創作者們可以自由地表達自己的想法和創意,探索各種題材和風格。這種百花齊放的局面,讓邪典、小眾、獨立、獵奇等躍上檯面。多樣性滿足了不同人群的文化需求,也使得文化本身的多樣性得以體現。其次,自由競爭使得娛樂產品能夠更好地滿足多元化的需求。現代多元化社會下人的年齡、背景、興趣愛好大相逕庭。在自由競爭的市場環境下,娛樂產業為了吸引更多的觀眾和用戶,必須不斷推出迎合不同人群口味的產品。多元化的產品使得每個人都能夠找到自己喜歡的娛樂方式,從而獲得滿足感和愉悅感。 最重要的是,人為的干預會對文化的藝術性產生災難性的打擊,事實上不只文化娛樂產業,一切非看不見的手操弄的秩序都會產生無謂損失,干預就如親自送葬般毀滅著這門藝術,自由競爭是文化創新的核心推手,在競爭激烈的市場中讓經濟秩序選出的傑作才是品質的保證。自由競爭也是文化自由的重要體現,其為人類基本權,保障了自由表達及創作的權利。自由的氛圍才是文化繁榮發展的重要前提。

 

然而,正如硬幣的兩面,現代娛樂的自由競爭也存在著潛在的風險和挑戰。柏拉圖對藝術模仿本質、情感煽動性和道德腐蝕性的擔憂,在當今社會仍有其現實意義。群眾的眼睛並非永遠雪亮,符合大眾化審美的作品真能代表群體嗎?藝術的價值又該如何定義?演算法機制導致的同溫層問題之解法為何?強化固有觀念、加劇社會分化的作品又該如何評價?。在下一篇文章中,將更深入地探討現代娛樂自由競爭的負面影響,以及如何在自由競爭與文化管制之間取得平衡。

 

2024.06.16

avatar-img
1會員
10內容數
個人的創作空間
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
Ignacio隨筆雜談 的其他內容
這篇文章探討傅柯的權力理論對於現代社會的影響。透過監獄理論的微觀剖析,文章討論了權力如何透過監視、規範、懲罰、獎勵等機制在社會中運作。同時也強調了權力在日常生活中的滲透,以及規訓的內化對個體造成的無力感。文章最終呼籲個體要意識到權力的存在,並尋求反抗的可能性,並提出保持警惕、不斷反思的觀點。
這是一篇討論中國古代文學中「葉公」與拉岡「三界」理論的文章,探討了葉公對龍的迷戀以及拉岡的「三界」理論如何解釋這種心理狀態。
這是一個關於愛與寫作的故事,在薄暮之時,描述了兩個人相互鼓勵的場景。這是一個溫馨而感人的故事,帶有一絲憂鬱和失落。文章主要訴說了寫作者對寫作的真摯愛和對愛的失落。
風穿過耳際,如無形的手指撥動心弦,將思緒捲入無垠的雲海。幻夢間,一次次墜落,墮入那深不見底的虛無。醒來,胸臆間是揮之不去的迷茫及無力。痼疾如跗骨之蛆,在寒氣中啃噬著早已殘破的身軀。這幾年,相似的夢魇不斷上演,死亡的恐懼如潮水般襲來。若生命之火倏然熄滅,這軀殼將以何種形式,在這世間留下些許痕跡?
這篇文章探討傅柯的權力理論對於現代社會的影響。透過監獄理論的微觀剖析,文章討論了權力如何透過監視、規範、懲罰、獎勵等機制在社會中運作。同時也強調了權力在日常生活中的滲透,以及規訓的內化對個體造成的無力感。文章最終呼籲個體要意識到權力的存在,並尋求反抗的可能性,並提出保持警惕、不斷反思的觀點。
這是一篇討論中國古代文學中「葉公」與拉岡「三界」理論的文章,探討了葉公對龍的迷戀以及拉岡的「三界」理論如何解釋這種心理狀態。
這是一個關於愛與寫作的故事,在薄暮之時,描述了兩個人相互鼓勵的場景。這是一個溫馨而感人的故事,帶有一絲憂鬱和失落。文章主要訴說了寫作者對寫作的真摯愛和對愛的失落。
風穿過耳際,如無形的手指撥動心弦,將思緒捲入無垠的雲海。幻夢間,一次次墜落,墮入那深不見底的虛無。醒來,胸臆間是揮之不去的迷茫及無力。痼疾如跗骨之蛆,在寒氣中啃噬著早已殘破的身軀。這幾年,相似的夢魇不斷上演,死亡的恐懼如潮水般襲來。若生命之火倏然熄滅,這軀殼將以何種形式,在這世間留下些許痕跡?
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
  相信很多人初入寫作,或者其他創作相關領域。最常有的先入為主觀念是「發揮創意、跳脫規則、不受框架拘束」云云。更甚者,會衍生出「創作是自由的、是主觀的、沒有高下之分」的謬論。前文有提及到一些,今天這篇就來好好分析一下,為什麼我認為上述說法屬於「謬論」。
本文探討偶像崇拜的模式和藝術創作背後的商業利益與平衡,對於社會和娛樂圈中的現象提出了反思和討論。
Thumbnail
當代生活中,偽意義對人們產生了深遠的影響。在尋求最佳商品時,人們常常需要面對兩派聲音的幹擾,這也反映出現代設計中對美感和功能性的平衡。此外,政治運作中的黑箱操作和表面上的民主也令人疑惑,使人難以擺脫偽意義的迷惘。在網絡媒體的影響下,人們追逐潮流,很難擺脫現代社會的牽制。
Thumbnail
常理的背後,是如同幽靈鬼魅般牽制著多數人的,由社會上一小群精英分子所制定的禮儀準則。布紐爾在現實人生中,發覺自由與權力不過是同一坨血肉模糊的團塊,同時也在他一生中少數記得的夢境裡,發覺自由思想與自由意志,其實就是稱之為命運與機運的權力宰制。因此,無論向左向右欲找尋的自由和權力,到頭終是泡影。
Thumbnail
這是個可以有大場面,可以有大衝突,可以有大這個跟大那個的戲。然而,布魯克把劇情集中在卡列班跟愛麗兒兩人追求自由的不同方法:惡劣而笨拙的報復,感恩卻也認命的服從。以及女兒跟王子相遇之後,和對於美好未來的渴望。
Thumbnail
【緣起】 今天文化界,誰知道 Auerbach ? 以「準確的性感」,對抗從新古典到後現代,以理性科學為名的經院術語,進行一種「底層解放」,一種千年底蘊、不間斷的「文學暴動」! 班雅明的摯友,Erich Auerbach,召喚三千年現實文學之靈魂,至死地而後生!
Thumbnail
  上一篇提到,動物世界所沒有的,正是利用不同符號(形式)表達同樣願望和思想的能力,即掌握原初表達或意義的特定功能,並將文化視為對象。符號是意義與知覺的圖示性結合;透過符號的抽象化、象徵作用,區分了真實與可能,為可能性創造空間,並指向物理之外的意義。人類透過行動,在文化的兩面性中,成為真正意
Thumbnail
巴洛克藝術 - 維基百科,自由的百科全書https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%B7%B4%E6%B4%9B%E5%85%8B%E8%89%BA%E6%9C%AF 
Thumbnail
學術文化、數位科技,人工智慧發展的進步非常神速。海量的資訊迎面而來、各式各樣的創作成品,透過數位搜索工具,很容易被取得,也容易辨識作品是抄襲或原創。有志氣的寫作者都希望自己的成果越來越傑出,在各自領域出人頭地。抄襲是個罪行,很容易理解,也被絶大多數創作者視為不能觸碰的「天條」。 最
對於已成定局、呈現在大眾面前的作品而言
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
  相信很多人初入寫作,或者其他創作相關領域。最常有的先入為主觀念是「發揮創意、跳脫規則、不受框架拘束」云云。更甚者,會衍生出「創作是自由的、是主觀的、沒有高下之分」的謬論。前文有提及到一些,今天這篇就來好好分析一下,為什麼我認為上述說法屬於「謬論」。
本文探討偶像崇拜的模式和藝術創作背後的商業利益與平衡,對於社會和娛樂圈中的現象提出了反思和討論。
Thumbnail
當代生活中,偽意義對人們產生了深遠的影響。在尋求最佳商品時,人們常常需要面對兩派聲音的幹擾,這也反映出現代設計中對美感和功能性的平衡。此外,政治運作中的黑箱操作和表面上的民主也令人疑惑,使人難以擺脫偽意義的迷惘。在網絡媒體的影響下,人們追逐潮流,很難擺脫現代社會的牽制。
Thumbnail
常理的背後,是如同幽靈鬼魅般牽制著多數人的,由社會上一小群精英分子所制定的禮儀準則。布紐爾在現實人生中,發覺自由與權力不過是同一坨血肉模糊的團塊,同時也在他一生中少數記得的夢境裡,發覺自由思想與自由意志,其實就是稱之為命運與機運的權力宰制。因此,無論向左向右欲找尋的自由和權力,到頭終是泡影。
Thumbnail
這是個可以有大場面,可以有大衝突,可以有大這個跟大那個的戲。然而,布魯克把劇情集中在卡列班跟愛麗兒兩人追求自由的不同方法:惡劣而笨拙的報復,感恩卻也認命的服從。以及女兒跟王子相遇之後,和對於美好未來的渴望。
Thumbnail
【緣起】 今天文化界,誰知道 Auerbach ? 以「準確的性感」,對抗從新古典到後現代,以理性科學為名的經院術語,進行一種「底層解放」,一種千年底蘊、不間斷的「文學暴動」! 班雅明的摯友,Erich Auerbach,召喚三千年現實文學之靈魂,至死地而後生!
Thumbnail
  上一篇提到,動物世界所沒有的,正是利用不同符號(形式)表達同樣願望和思想的能力,即掌握原初表達或意義的特定功能,並將文化視為對象。符號是意義與知覺的圖示性結合;透過符號的抽象化、象徵作用,區分了真實與可能,為可能性創造空間,並指向物理之外的意義。人類透過行動,在文化的兩面性中,成為真正意
Thumbnail
巴洛克藝術 - 維基百科,自由的百科全書https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%B7%B4%E6%B4%9B%E5%85%8B%E8%89%BA%E6%9C%AF 
Thumbnail
學術文化、數位科技,人工智慧發展的進步非常神速。海量的資訊迎面而來、各式各樣的創作成品,透過數位搜索工具,很容易被取得,也容易辨識作品是抄襲或原創。有志氣的寫作者都希望自己的成果越來越傑出,在各自領域出人頭地。抄襲是個罪行,很容易理解,也被絶大多數創作者視為不能觸碰的「天條」。 最
對於已成定局、呈現在大眾面前的作品而言