我想分享的投資生態是,整體投資環境,有包含投資銀行,新聞媒體與投資人知識等,對於普通投資,特別是二級市場的股票。其實是相對於其他開發國家,非常不友善的。本文會舉較多台灣跟美國的環境例子對比,讓大家理解差異為何?而更重要的是,身在台灣的你,想要對抗通膨,透過投資讓資產增值,甚至有被動收入,該如何改變觀念,再慢慢執行。
在美國,經濟學和其他財金知識已經成為高中的必修課程。美國政府重視金融素養,已經立法將金融教育納入高中課程。一些州已經開始執行這項政策,確保學生在高中階段就接受基本的經濟學和金融知識教育。
所以美國政府非常重視,國民要有經濟與金融學的知識,即便很多高中生,畢業後不會進入金融界去上班,但是他們也懂,何謂經濟的成長,會帶來金融的回報,然後金融工具本身,雖然短期有賭博的性質,但是長期投資還是有穩健的報酬,甚至什麼樣的報酬率是合理,大家又能輕鬆達標的。反觀台灣,這樣的基礎教育,真真實實是欠缺的。導致下一個困難。
理論上,沒有什麼知識與技能,是來不及學的,所以很多人出社會後,開始意識僅靠自己的收入,打工一輩子可能會不夠讓自己過上好的生活,就開始積極的尋找,理財知識想要補足,這時就出現第二個難題了。
那就是,因為普遍人沒有財經知識,就無法判斷哪門哪派,才是正確(或許該說是和你的),導致挑花了眼,每一門每一派,有時候方法還互相矛盾,而且更重要的是,財金媒體與投資達人,本身就有自身的利益衝突,媒體需要一堆新聞報導,而投資達人需要讓人覺得他是專家,再來金融業者也需要賺錢,導致假如你沒有辦法判斷,就好像我常比喻的,豬八戒屢屢遭盤絲洞給誘惑。
其實,很多高難度的金融工具,或投資方法,本身是中性的,但不適合初學者,甚至不適合小資族,在此時聽多了,只會百利無一害,而且還會讓你常常有心魔。
首先最基本的,要知道哪些基本知識呢?我整理出來大致如下:
最後你可能不會聽我的勸告,因為台灣的投資生態,就是如此,我想用下面這段影片告訴你,要投資成功,要成為最後兩個人,而台灣的投資環境,就像裡面的裁判,而受不了誘惑的,都是那些被判出局(Out)的人。