先從《麻煩女子》說起。
這本書真的把麻煩女子分成幾類,跟《彆扭男子》一樣的做法啊。
然後,在「情緒不穩定女子」這一類,
他說,「不要過度影響,適當敷衍過去是很重要的」,
但是,如果太敷衍的話,她們會說:
「你到底有沒有在認真聽我說話啊?」
所以,作者(是女性)教了一個叫做「回溯法」的技巧,
簡單來說,就是重複對方講過的話,
這樣就可以顯示自己有認真聽了,但是又可適度放空。
他的舉例是:
「幫我看病的醫生態度很差……」
「他的態度很差嗎?」
於是像這樣,對話表面上就可以成立了!
但是又可以隨便應付過去。
原來如此!好像很有道理!
是說,最近正好看到關於AI、一些哲學家的意見,
大意是說,
AI生成的內容,其實是「幹話」,
其實並沒有意義,
只是針對你給的內容,用大數據給出相關的內容,
作為回饋而已。
這樣說來,對付「情緒不穩定女子」的「回溯法」,
其實很像是AI在做的事,
AI沒有感情,但是他會回應你。
是說,AI真的會回應你,表現得好像有感情似的。
我上課時有跟小朋友說過,AI很可怕!
怎麼說呢?
去年開學前,我無聊問了AI:
「身為一個老師,但是我不想開學,怎麼辦?」
可想而知,AI給了一些不帶感情的標準內容,
像是身為一個老師,教書是你的責任……之類。
然後,
我這樣說:
「謝謝,希望我可以快樂一點。」
停頓了幾秒之後,AI竟然開始帶著感情安慰我了!
跟我說加油,有需要幫忙的話,一定要說出來之類。
是不是有點厲害。
雖然我們都知道AI只是數據,沒有感情,
但是他也可以演得很像有感情,
真的不簡單。
於是我想到之前買了《仿生人會夢見電子羊嗎》,
也就是「銀翼殺手」,都沒看,想來看一看了。
是說,說到AI。
之前「極度不妥」不是轟動了一陣嗎!
戲裡,小渚罵說:
「這個時候還在跟我講道理?
你是AI嗎?是老公GPT嗎!」
看來,人類反而像是做壞的AI……
××××××
是說,這樣說來,禪宗的公案,
常常答非所問,
也可以說,是一種隨便應付一下學生的技術啊!
感覺很適合AI來做耶。
譬如說,《指月錄》有個益州西睦的故事;
對,《指月錄》真好看:
「有俗士舉手曰:『和尚便是一頭驢。』
師曰:『老僧被汝騎。』
士無語。」
意思很簡單吧。
有個俗人舉手說,「和尚你就是一頭驢!」
於是師父就說,
「對,我被你騎了。」
這種對話,感覺叫AI做就對了。
不,是說,
這個對話,根本腐味太重。
感覺AI做一做之後,
整個都會被帶壞,資料庫裡面都會是糟糕物。