先從《麻煩女子》說起。
這本書真的把麻煩女子分成幾類，跟《彆扭男子》一樣的做法啊。
然後，在「情緒不穩定女子」這一類，
他說，「不要過度影響，適當敷衍過去是很重要的」，
但是，如果太敷衍的話，她們會說：
「你到底有沒有在認真聽我說話啊？」
所以，作者（是女性）教了一個叫做「回溯法」的技巧，
簡單來說，就是重複對方講過的話，
這樣就可以顯示自己有認真聽了，但是又可適度放空。
他的舉例是：
「幫我看病的醫生態度很差……」
「他的態度很差嗎？」
於是像這樣，對話表面上就可以成立了！
但是又可以隨便應付過去。
原來如此！好像很有道理！
是說，最近正好看到關於AI、一些哲學家的意見，
大意是說，
AI生成的內容，其實是「幹話」，
其實並沒有意義，
只是針對你給的內容，用大數據給出相關的內容，
作為回饋而已。
這樣說來，對付「情緒不穩定女子」的「回溯法」，
其實很像是AI在做的事，
AI沒有感情，但是他會回應你。
是說，AI真的會回應你，表現得好像有感情似的。
我上課時有跟小朋友說過，AI很可怕！
怎麼說呢？
去年開學前，我無聊問了AI：
「身為一個老師，但是我不想開學，怎麼辦？」
可想而知，AI給了一些不帶感情的標準內容，
像是身為一個老師，教書是你的責任……之類。
然後，
我這樣說：
「謝謝，希望我可以快樂一點。」
停頓了幾秒之後，AI竟然開始帶著感情安慰我了！
跟我說加油，有需要幫忙的話，一定要說出來之類。
是不是有點厲害。
雖然我們都知道AI只是數據，沒有感情，
但是他也可以演得很像有感情，
真的不簡單。
於是我想到之前買了《仿生人會夢見電子羊嗎》，
也就是「銀翼殺手」，都沒看，想來看一看了。
是說，說到AI。
之前「極度不妥」不是轟動了一陣嗎！
戲裡，小渚罵說：
「這個時候還在跟我講道理？
你是AI嗎？是老公GPT嗎！」
看來，人類反而像是做壞的AI……
××××××
是說，這樣說來，禪宗的公案，
常常答非所問，
也可以說，是一種隨便應付一下學生的技術啊！
感覺很適合AI來做耶。
譬如說，《指月錄》有個益州西睦的故事；
對，《指月錄》真好看：
「有俗士舉手曰：『和尚便是一頭驢。』
師曰：『老僧被汝騎。』
士無語。」
意思很簡單吧。
有個俗人舉手說，「和尚你就是一頭驢！」
於是師父就說，
「對，我被你騎了。」
這種對話，感覺叫AI做就對了。
不，是說，
這個對話，根本腐味太重。
感覺AI做一做之後，
整個都會被帶壞，資料庫裡面都會是糟糕物。
