老高到底有沒有良心啊? 都被騙慘了還誇他真會說謊瞎掰!! 大家要清醒啊!!
閱讀時間約 1 分鐘
https://www.youtube.com/watch?v=9Ru5JD1C4qk
老高到底有沒有良心啊? 被騙慘了還誇他真會說謊瞎掰!!
如果一個具有大量粉絲的公眾人物傳播的信息不準確或者錯誤，那麼這確實可能會對社會產生影響。
這就是為什麼我們都需要批判性地思考我們接收到的信息，並且從多個來源獲取信息，以確保我們的知識和理解是準確和全面的。
在保護言論自由的同時，
也要確保信息的準確性和社會責任。
1. 內容評估：
- 保持批判性思維，不輕易相信單一來源的信息。
- 查證資訊的可靠性和權威性，尤其是對於爭議性話題。
- 交叉驗證主要觀點，尋求相關領域專家意見。
- 評估內容的一致性、原創性和透明度。
2. 影響分析：
- 客觀評估錯誤信息的傳播範圍和可能造成的社會影響。
- 考慮這些信息對不同群體可能造成的具體危害。
3. 應對策略：
- 培養媒體素養和批判性思維能力，鼓勵大眾查證信息。
- 向內容創作者提供建設性反饋，指出錯誤並提供準確信息。
- 推廣可靠的替代信息來源，支持提供準確信息的創作者或平台。
- 討論內容平台在管理誤導性信息方面的責任。
- 發起關於信息質量和媒體責任的公開對話。
- 尋求事實核查組織或相關專家的協助。
4. 平衡考量：
- 在處理這類問題時，需要平衡言論自由和社會責任。
- 採取建設性的方法，避免簡單地攻擊或抹黑。
5. 持續改進：
- 鼓勵內容創作者承擔社會責任，及時更正錯誤並提高內容質量。
- 建立更健康的信息生態系統。
這個問題涉及太多層面，需要社會各界共同努力 !!
在保護言論自由的同時，
也要確保信息的準確性和社會責任。
有空也可以到部落格看看 https://tslv.pixnet.net/blog 感謝您!!
- https://www.youtube.com/watch?v=9Ru5JD1C4qk 老高到底有沒有良心啊? 被騙慘了還誇他真會說謊瞎掰!!
- 如果一個具有大量粉絲的公眾人物傳播的信息不準確或者錯誤，那麼這確實可能會對社會產生影響。
- 這就是為什麼我們都需要批判性地思考我們接收到的信息，並且從多個來源獲取信息，以確保我們的知識和理解是準確和全面的。
- 在保護言論自由的同時， 也要確保信息的準確性和社會責任。
- 1. 內容評估：
- - 保持批判性思維，不輕易相信單一來源的信息。
- - 查證資訊的可靠性和權威性，尤其是對於爭議性話題。
- - 交叉驗證主要觀點，尋求相關領域專家意見。
- - 評估內容的一致性、原創性和透明度。
- 2. 影響分析：
- - 客觀評估錯誤信息的傳播範圍和可能造成的社會影響。
- - 考慮這些信息對不同群體可能造成的具體危害。
- 3. 應對策略：
- - 培養媒體素養和批判性思維能力，鼓勵大眾查證信息。
- - 向內容創作者提供建設性反饋，指出錯誤並提供準確信息。
- - 推廣可靠的替代信息來源，支持提供準確信息的創作者或平台。
- - 討論內容平台在管理誤導性信息方面的責任。
- - 發起關於信息質量和媒體責任的公開對話。
- - 尋求事實核查組織或相關專家的協助。
- 4. 平衡考量：
- - 在處理這類問題時，需要平衡言論自由和社會責任。
- - 採取建設性的方法，避免簡單地攻擊或抹黑。
- 5. 持續改進：
- - 鼓勵內容創作者承擔社會責任，及時更正錯誤並提高內容質量。
- - 建立更健康的信息生態系統。
- 這個問題涉及太多層面，需要社會各界共同努力 !!
- 在保護言論自由的同時， 也要確保信息的準確性和社會責任。
- 有空也可以到部落格看看 https://tslv.pixnet.net/blog 感謝您!!
22會員
327內容數
一直尋找 " 真正 " 的師傅 , 行行出狀元!! 業業有老師!!
感謝您的支持 也可以到下方連結逛逛喔!
https://tslv.pixnet.net/blog
https://vocus.cc/user/@tslv
https://www.youtube.com/@tslv80
留言0
查看全部
你可能也想看
「設計不僅僅是外觀和感覺。設計是其運作的方式。」 — Steve Jobs
身為一個獨立文案，許多人會以為我們的生活只需要面對電腦，從無到有，用精巧的文字填滿空白的螢幕，呈現心目中獨具風格的作品。
——有的時候可以如此，但其實這是我們夢寐以求的偶發日常。
更多的時候，白天的工作時間總被各種繁雜
台股、美股近期明顯回檔，市場敘事發生改變，壞消息一樁接一樁出現，下一步該怎麼走呢？本文將探討近期的宏觀經濟事件，並分享個人的操作思考。
近日，著名youtuber老高的頻道《老高和小茉》被《藍泉媽媽》炎上爆抄襲，掀起網路熱議，那麼我們就來看看，著作權法會怎麼判定？
著作權保護是跨國的，不同國家的著作權法不盡相同，目前以3種方式實行。
1.雙邊或多邊協議：如國際版權條約、歐盟版權命令。
2.多邊國際條約：如世界知識產權組織(WIP
百萬級Youtuber老高近日被爆料他的影片文案有大量抄襲，老高罕見發表回應：「想看原創內容，請移步原創。」意思就是要看原創別來我這。
老高這樣的回應引發極大爭議，先不說這個操作是否在製造更大流量，網友們已經各自形成兩派，有反對老高派和支持老高派。
原創的界線在哪？抄襲界線在哪？
老高表示自己
引言
近幾天YT圈非常熱門的話題是訂閱數580萬多的影片創作者老高被指出多項抄襲、直接引用日本製作者的影片部分文案，出來指控老高的主要者是訂閱數1萬的創作者藍拳媽媽，兩人的粉絲數相差甚遠，他們之間的衝突就像是小蝦米鬥大鯨魚，這件事目前正在發生中。這篇我想先描述藍拳媽媽和老高的回應，再分享我人的想法
YouTuber老高因講述各種世界趣聞軼事、懸案、都市傳說、陰謀論等故事受到好評，目前頻道已經突破400萬訂閱數，他昨（20）日晚間10時發布新影片，一夜間衝破130萬次瀏覽，知名作家九把刀也發文說「很好看」。
萬事無完美。
努力嘗試是一件好事，而不是愚蠢或是軟弱的表現。
失敗並不危險，失敗是正常的，這是生活的組成部分。
真正的失敗是不敢去經歷。
每個人都有侷限，包括我自己。
如果那是一件值得去做的事情，那麼為它犯錯誤也是值得的。
挑戰有助於我的成長。
老高與小茉是擁有許多觀看YouTube的民眾的頻道，所製作的影片內容也非常有趣，通常都是老高作為一個說故事的角色，而小茉則是與此搭配，而近期於該頻道上發布了永恆輪回，一个無限循環的世界 影片，其中內容談及老高對於尼采的詮釋，被許多相關哲學研究範疇的人士，對此提出撻伐。
關於老高與小茉討論尼采影片的爭議，支持與否的兩方立場有著根本上的差異：他們對於「老高」這個 youtuber 的人設，有著截然不同的期待。這並非是非對錯的立場問題，而是預期受眾屬性導致了不同看法，藉著這支影片的爭議，我們其實可以談談對「知識轉譯」的認知，以及傳遞者如何考量「預期讀者」這件事。
「設計不僅僅是外觀和感覺。設計是其運作的方式。」 — Steve Jobs
身為一個獨立文案，許多人會以為我們的生活只需要面對電腦，從無到有，用精巧的文字填滿空白的螢幕，呈現心目中獨具風格的作品。
——有的時候可以如此，但其實這是我們夢寐以求的偶發日常。
更多的時候，白天的工作時間總被各種繁雜
台股、美股近期明顯回檔，市場敘事發生改變，壞消息一樁接一樁出現，下一步該怎麼走呢？本文將探討近期的宏觀經濟事件，並分享個人的操作思考。
近日，著名youtuber老高的頻道《老高和小茉》被《藍泉媽媽》炎上爆抄襲，掀起網路熱議，那麼我們就來看看，著作權法會怎麼判定？
著作權保護是跨國的，不同國家的著作權法不盡相同，目前以3種方式實行。
1.雙邊或多邊協議：如國際版權條約、歐盟版權命令。
2.多邊國際條約：如世界知識產權組織(WIP
百萬級Youtuber老高近日被爆料他的影片文案有大量抄襲，老高罕見發表回應：「想看原創內容，請移步原創。」意思就是要看原創別來我這。
老高這樣的回應引發極大爭議，先不說這個操作是否在製造更大流量，網友們已經各自形成兩派，有反對老高派和支持老高派。
原創的界線在哪？抄襲界線在哪？
老高表示自己
引言
近幾天YT圈非常熱門的話題是訂閱數580萬多的影片創作者老高被指出多項抄襲、直接引用日本製作者的影片部分文案，出來指控老高的主要者是訂閱數1萬的創作者藍拳媽媽，兩人的粉絲數相差甚遠，他們之間的衝突就像是小蝦米鬥大鯨魚，這件事目前正在發生中。這篇我想先描述藍拳媽媽和老高的回應，再分享我人的想法
YouTuber老高因講述各種世界趣聞軼事、懸案、都市傳說、陰謀論等故事受到好評，目前頻道已經突破400萬訂閱數，他昨（20）日晚間10時發布新影片，一夜間衝破130萬次瀏覽，知名作家九把刀也發文說「很好看」。
萬事無完美。
努力嘗試是一件好事，而不是愚蠢或是軟弱的表現。
失敗並不危險，失敗是正常的，這是生活的組成部分。
真正的失敗是不敢去經歷。
每個人都有侷限，包括我自己。
如果那是一件值得去做的事情，那麼為它犯錯誤也是值得的。
挑戰有助於我的成長。
老高與小茉是擁有許多觀看YouTube的民眾的頻道，所製作的影片內容也非常有趣，通常都是老高作為一個說故事的角色，而小茉則是與此搭配，而近期於該頻道上發布了永恆輪回，一个無限循環的世界 影片，其中內容談及老高對於尼采的詮釋，被許多相關哲學研究範疇的人士，對此提出撻伐。
關於老高與小茉討論尼采影片的爭議，支持與否的兩方立場有著根本上的差異：他們對於「老高」這個 youtuber 的人設，有著截然不同的期待。這並非是非對錯的立場問題，而是預期受眾屬性導致了不同看法，藉著這支影片的爭議，我們其實可以談談對「知識轉譯」的認知，以及傳遞者如何考量「預期讀者」這件事。