出發時坐巴士去機場，我不經意跟我媽訴說如果我在泰國住一個月後不獲續批簽證，B房第二個月房租便白交了，還有A房被吞掉那筆，我住一個月便付了三個月房租，其中兩個還是白交的，很肉痛。
我媽立即叫我取消B房的第二個月。當然未到下午二時，我便立即取消了，所以第二個月的租不用付。
幸好我這樣做了。我真的不建議一開始便租整個旅程。就算行程沒變，也難保房子不會出問題，像我這樣住著才發現很吵，想搬也搬不到。
雖然住著要搬，但總比一直得住在糟房子好。如果房子真的好住，可以跟房東商量一下，看能不能續租。沒有客人的話房東當然樂意；他有其他房子的話也會提議搬過去。
之前也提過住Airbnb的房子要房客「還原入住」的模樣。
我媽也是做主理渡假屋的工作，所以我深知道房客該做什麼才不會給人麻煩；我自己也不是很過份和骯髒的人，沒想過去搗亂或者弄污任何人的地方，就正常使用和居住。
我覺得自己丟垃圾、洗吃過的餐具、搬過的傢俱要搬回原位一定要做，也只是很基本的要求。有些人十分討厭，垃圾不會自己丟，更有人只放在垃圾筒旁，連丟進筒裏也懶。
但我很不明白「還原入住時的模樣」是怎麼回事。住過一定有住過的痕跡，怎麼可能回復「入住時候的模樣」？真要替房東洗廁所、抹洗手盆嗎？
我覺得房東和Airbnb應該寫一份清單，列明到底房客離開時有什麼要做。有人可能會想這也要列明？不就是還原原來的樣子嗎？
大家可以上網看看，到底Airbnb的房客在這方面遇過幾多問題。有些房東很離譜，連床單也要房客拉出來放到洗衣機去。
有些人覺得離開前掃掃地沒什麼；但我覺得很煩，也不是我想做的事。如果住清邁的大房子，有幾層和幾個廁所，我不相信有人想打掃，連掃掃地也不會想。
我住過台灣的民宿，完全沒有這些打掃事要做，連垃圾也不用自己丟。大家也知道台灣還要做垃圾分類。
當然不排除有人很過份，開完派對很多汽球碎、滿桌滿地瓶瓶罐罐，又很多食物殘渣。這些另作別論。
正如我《出發前》提過房子是房東的物業，打理自己的物業不應該嗎？有人說民宿跟酒店的性質不同，甚至不能相提並論。我認為只要是用來賺錢便一樣。當然房客要愛護房子，但始終房客是遊客，沒有遊客想替人大掃除。這麼著緊房子便不要租出來，要賺錢當然有成本和風險。真的只有權利而沒有義務嗎？
記得有個香港的案例，有個女生跟朋友畢業後因聚會而租了一個房間，事後房東投訴這房客不守規則在房子裏開派對，弄得一片狼藉，還說房客弄壞了一張椅子，索賠500港元。
我看完房東提供的照片也覺得挺髒，食物飲品全無收拾，這是房客過份。
但房客叫房東出示損壞椅子的照片為證據，Airbnb卻以私隱為由拒絕，硬要房客賠，但金額少了些。
先不論房客弄髒房子，這是一回事；說她弄壞東西是另一回事。
根據Airbnb的規條，弄髒是不用賠的，唯有弄壞物品才要。(事實則不知如何，有說例如地氈弄髒了需額外清潔費，要房客負責。)
我總覺得這個案例的房東不滿房子變得這麼髒，找個藉口要房客賠。
如果我是房客，當然要知道是哪件物品損壞了、壞成怎樣才會賠，但這房東和Airbnb以私隱為由而不出示照片。沒有證據卻叫人賠。
我對Airbnb和其房東的觀感變得很差。離開前不但要打掃得乾乾淨淨，還要拍下每個角落的照片做證。
我做過所以敢說，真的十分麻煩。
