採訪生涯中影響我理財觀甚鉅的周冠男老師出書了。
如果要用一句話說明周老師的投資哲學，其實就是被動式投資的精神：定期定額、買市場指數型ETF，且不擇時、不選股。因為：1.散戶挑選個股的成功率都非常低。甚至連專業投資人也很難打敗大盤。
事實上，幾乎所有財務學術研究都發現被動式投資的績效勝過主動式投資。例如：標普道瓊指數每年都會對主動式管理與被動式管理進行研究。去年，他們發現，85%的大型股票基金10年表現不如標普500指數，而若以15年的表現來看，近92%的基金落後於該指數。 （新聞出處）
2.長期來說，高點或低點買進，獲利差異不大。更別說散戶無法預測股市漲跌。
知名投資人Peter Lynch曾做過試算，30年間每年投入一筆錢投資股市，每年都買在股市最高點的投資者和買在最低點的投資者，最終兩者的年化投資報酬率約只相差1％。只要投資時間夠長，自然能分散風險。
3.所有標榜高股息的股票、基金、ETF，長期報酬率皆遠低於大盤。
投資人看似賺了股息，卻失了股價成長。舉個大家熟悉的例子，0050的年化報酬率可達9-10%，但0056只有6.8%。
市場指數型的ETF，以台股來說，就是追蹤全台前50大企業的0050、006208；若投資美股，則可選擇包含全球49個國家、9000多檔股票的VT（全球股市ETF），追蹤標普500指數、涵蓋全美500檔大型股的SPY、VOO。
在媒體工作期間，為了要持續有新的題材可以寫，常常會接觸到不同的理財「門派」。
但被動投資對我而言，就像是採訪醫師詢問健康秘訣時，一定會得到相同的答案：均衡飲食、好好運動。累積財富這件事如果可以簡單，為什麼要複雜呢？
周冠男著，《長期買進》，天下文化出版。購書連結見此
