收到傳票不想去開庭?會怎樣嗎?
當你收到法院傳票時，內心可能充滿了不安和疑惑，特別是如果你覺得自己被誣告了。法院的傳票無論案件是否真實，都必須依法處理。這可能讓人感到不公平，甚至認為法院在偏袒對方。然而，法院只是依據法律程序辦事，調查真相，以確保正義得以實現。無論你多麼不願意，面對法律程序是解決問題的唯一方法。了解在這種情況下應該怎麼做，可以幫助你減少恐懼和不安。以下，我們將詳細說明如果不按傳票出庭可能面臨的後果，以及如何應對這種情況。
不管是不是被亂告，都要依法處理
如果你收到法院的傳票，會感覺自己被誣陷了，並感到憤怒。但無論案件多麼離譜，法院都有責任依法處理。這並不是法院偏袒任何一方，而是必須遵守法律程序，調查清楚事實。對於被誣告的人來說，只要能夠證明自己的清白，最終會還你一個公道。在這個過程中，你可以積極準備證據，等到判決無罪後，再反告對方誣告，並要求損害賠償。如果對程序不熟悉，可以尋求專業律師的幫助。
被告沒出庭會怎樣？
如果你希望迅速解決麻煩，即使心裡很不情願，也一定要配合法院到庭接受調查和訊問。僅僅因為自己覺得無辜而故意不到庭，不但不能解決問題，還可能面臨拘提或通緝的風險。要是臨時有事不能出庭，可以事先向法院或書記官請假改期，擅自缺席後再找藉口是不會有任何好處的。如果擔心在庭上不知該說什麼，可以預約律師諮詢，讓專業律師教你如何應對。
被告要去外縣市開庭可以不去嗎?
如果傳票要求你去外縣市的法院開庭，你可以申請移轉管轄，也就是「被告居住所地的法院有案件管轄權」，將案件移到你所在縣市的法院處理。這樣可以避免你跑長途，反而讓原告來到你的地區應對。如果不知道如何聲請移轉管轄，可以尋求律師的協助。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
在面臨法律訴訟時，收到法院的訴訟通知可能會讓人感到焦慮和不安。這時，答辯狀便成為被告回應原告指控的正式文件。答辯狀的目的是對原告的主張、事實、以及請求進行回應，這是被告在法律程序中保護自己權益的重要手段。答辯狀的重要性在於它是民事訴訟中，法官了解被告立場和觀點的唯一依據，因此如何撰寫一份有效的答辯狀
我選擇與相對人隔離開庭
並且申請社工陪同
這樣有問題就可以詢問社工
如果現場發生什麼意外的人身事故也有一個證人在
陪同的社工就是之前與我聯繫的社工
等待開庭前跟我確認了幾個問題
然後告訴我今天開庭調查的
不是法官
而是事務官
行政爭訟所涉的行政法律關係種類繁多，準據法規多如牛毛，牽涉的法益異於一般私法爭訟，待證事實也千奇百怪，故舉證責任之分配法則、證據方法與調查程序及方式，亦與民、刑訴訟不盡一致。甚至，為追求爭訟事件所涉事實之真相，有時尚非依循一般舉證責任法則與證據方法所能獲得。
故最高行政法院109年度判字第44
提供法律諮詢一段時間後，我們觀察到一個特殊現象。來問法律問題的人，常處於極端狀態。犯罪事實不是私人糾紛，影響涉及公權利，需要審酌各種證據資料才能認定。如何透過公證來保障自己無罪，是不可能的。需要與律師討論做準備，或在收到傳票後再討論該怎麼處理。
提告前，請先評估案件嚴重性。就算是罪證確鑿的案件也一樣，在提告前，都要先思考一下這案件究竟是否值得提告。如果您手邊沒證據，檢方也不會主動介入協助調查。在沒證據的狀況下，聲請再議也是幾乎沒勝算的。但在某些特定情況下還是能提供幫助。如果您的案件重要性很大，即便很麻煩也很值得，可以免費獲得法律諮詢。
開完第二庭依然沒有什麼進展，法官還是不太清楚原貌，畢竟事情複雜，由於法官要退休故下次是另一個法官接手，我想…是重新開始…，不過也沒差前兩庭也沒有什麼進度，第一庭等了超過兩個月才迎來第二庭，等得很折磨，現在也不知第三庭何時何日……，律師說:「只能等法院通知!」不過就在這庭開完隔天收到另一個
遇到法律問題，多數人的第一反應都是求助律師。當然這的反應是正確的，但根據多數法律網站的諮詢經驗統計，有不少人的提問方向都是錯誤的。有很多人都把律師直接當成法官，劈頭就問「會怎樣判」、「有沒有罪」，甚至將滿腹苦水都倒給律師聽，彷彿只要「多博取一個人的認可」，就能直接影響案件審理結果。
不知道大家有沒有曾經在電視上看到有人因為被罵而獲得賠償的新聞？聽到有錢拿，似乎偶爾被罵幾句也無所謂了。但等真的到法院去提告，卻發現自己根本不知道該如何告，從證據到訴狀都不知道怎麼準備，甚至連最重要的賠償金也不會開，在踏進法院前就問題滿滿，能不能順利打完官司實在令人堪憂。
這世界上，令人反感的事很多，以下是網友票選出來的部分榜首：身旁有人抽煙；父母爭吵；搭乘大眾交通工具時，有人大聲講手機；照騙（放到網上的照片修太大，和本人不符）。
您同意這些嗎？但筆者認為，最令人反感的事，應該是收到法院傳票，上面傳達的是：不好意思，你被告了！
沒有人喜歡花錢打官司，也沒有人喜
「提告」對不熟悉法律之人來說，毫無疑問是會帶來壓力的。但是打官司可不是像以前的電視劇那樣，只要擊鼓申冤、到縣令面前告狀即可。如果遇到的是刑事案件，得經過一連串的偵查程序，才「有機會」把案件送到法官面前。雖然民事訴訟可以自己寫狀提告，但也因為必須從頭到尾都自己來，不但相當麻煩還非常辛苦。
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
在面臨法律訴訟時，收到法院的訴訟通知可能會讓人感到焦慮和不安。這時，答辯狀便成為被告回應原告指控的正式文件。答辯狀的目的是對原告的主張、事實、以及請求進行回應，這是被告在法律程序中保護自己權益的重要手段。答辯狀的重要性在於它是民事訴訟中，法官了解被告立場和觀點的唯一依據，因此如何撰寫一份有效的答辯狀
我選擇與相對人隔離開庭
並且申請社工陪同
這樣有問題就可以詢問社工
如果現場發生什麼意外的人身事故也有一個證人在
陪同的社工就是之前與我聯繫的社工
等待開庭前跟我確認了幾個問題
然後告訴我今天開庭調查的
不是法官
而是事務官
行政爭訟所涉的行政法律關係種類繁多，準據法規多如牛毛，牽涉的法益異於一般私法爭訟，待證事實也千奇百怪，故舉證責任之分配法則、證據方法與調查程序及方式，亦與民、刑訴訟不盡一致。甚至，為追求爭訟事件所涉事實之真相，有時尚非依循一般舉證責任法則與證據方法所能獲得。
故最高行政法院109年度判字第44
提供法律諮詢一段時間後，我們觀察到一個特殊現象。來問法律問題的人，常處於極端狀態。犯罪事實不是私人糾紛，影響涉及公權利，需要審酌各種證據資料才能認定。如何透過公證來保障自己無罪，是不可能的。需要與律師討論做準備，或在收到傳票後再討論該怎麼處理。
提告前，請先評估案件嚴重性。就算是罪證確鑿的案件也一樣，在提告前，都要先思考一下這案件究竟是否值得提告。如果您手邊沒證據，檢方也不會主動介入協助調查。在沒證據的狀況下，聲請再議也是幾乎沒勝算的。但在某些特定情況下還是能提供幫助。如果您的案件重要性很大，即便很麻煩也很值得，可以免費獲得法律諮詢。
開完第二庭依然沒有什麼進展，法官還是不太清楚原貌，畢竟事情複雜，由於法官要退休故下次是另一個法官接手，我想…是重新開始…，不過也沒差前兩庭也沒有什麼進度，第一庭等了超過兩個月才迎來第二庭，等得很折磨，現在也不知第三庭何時何日……，律師說:「只能等法院通知!」不過就在這庭開完隔天收到另一個
遇到法律問題，多數人的第一反應都是求助律師。當然這的反應是正確的，但根據多數法律網站的諮詢經驗統計，有不少人的提問方向都是錯誤的。有很多人都把律師直接當成法官，劈頭就問「會怎樣判」、「有沒有罪」，甚至將滿腹苦水都倒給律師聽，彷彿只要「多博取一個人的認可」，就能直接影響案件審理結果。
不知道大家有沒有曾經在電視上看到有人因為被罵而獲得賠償的新聞？聽到有錢拿，似乎偶爾被罵幾句也無所謂了。但等真的到法院去提告，卻發現自己根本不知道該如何告，從證據到訴狀都不知道怎麼準備，甚至連最重要的賠償金也不會開，在踏進法院前就問題滿滿，能不能順利打完官司實在令人堪憂。
這世界上，令人反感的事很多，以下是網友票選出來的部分榜首：身旁有人抽煙；父母爭吵；搭乘大眾交通工具時，有人大聲講手機；照騙（放到網上的照片修太大，和本人不符）。
您同意這些嗎？但筆者認為，最令人反感的事，應該是收到法院傳票，上面傳達的是：不好意思，你被告了！
沒有人喜歡花錢打官司，也沒有人喜
「提告」對不熟悉法律之人來說，毫無疑問是會帶來壓力的。但是打官司可不是像以前的電視劇那樣，只要擊鼓申冤、到縣令面前告狀即可。如果遇到的是刑事案件，得經過一連串的偵查程序，才「有機會」把案件送到法官面前。雖然民事訴訟可以自己寫狀提告，但也因為必須從頭到尾都自己來，不但相當麻煩還非常辛苦。