被告怎麼辦？要寫答辯狀？
在面臨法律訴訟時，收到法院的訴訟通知可能會讓人感到焦慮和不安。這時，答辯狀便成為被告回應原告指控的正式文件。答辯狀的目的是對原告的主張、事實、以及請求進行回應，這是被告在法律程序中保護自己權益的重要手段。答辯狀的重要性在於它是民事訴訟中，法官了解被告立場和觀點的唯一依據，因此如何撰寫一份有效的答辯狀，是每個被告必須掌握的技巧。
答辯狀的重要性
答辯狀是對原告主張的正式回應。民事訴訟採「當事人進行主義」，這意味著法官必須保持中立，不偏袒任何一方，也不會替被告作出答辯。因此，若被告不提出答辯，法官無法知悉案件的全部實情，這可能對被告極為不利。此外，法官不會主動調查證據，證據調查請求需由訴訟當事人自行提出。答辯狀不僅能讓法官了解被告的立場，也能夠促使法官在審理時考慮到被告的觀點和證據。
答辯狀的撰寫技巧
撰寫答辯狀需具備一定的法律知識和邏輯能力。答辯狀通常包括以下幾個部分：
- 答辯聲明：清楚表達對案件的立場。例如，若認為原告的訴訟沒有理由，可以要求法官駁回原告的訴訟請求。
- 對原告主張的回應：對原告所提出的事實進行回應，承認或否認原告的主張。例如，原告稱被告借款未還，被告可說明已經償還並提供相關證據。
- 對自己主張的舉證：提出支持自己主張的證據，如銀行轉賬記錄、收據等，若需要法院協助調查證據，應在此部分說明。
- 對原告主張的反擊：指出原告主張中的漏洞或錯誤，或提出反證，質疑原告未盡舉證責任。
- 請求法院調查證據：若需法院調查證據，需詳細說明證據內容、調查必要性及具體調查方式。
答辯狀寫好，還要準備「繕本」？
寫完答辯狀後，需要準備一份「繕本」寄給對造，也就是原告，記得保留掛號收據，這可以證明自己確實已把繕本提供給對方。
答辯狀要請律師寫嗎？
法律並沒有規定訴狀必須由律師撰寫，當事人自己撰寫也是允許的。不過，考慮到訴訟的專業性和複雜性，委託律師撰寫書狀可以增加答辯的專業性和有效性，讓法官能看到他需要的資訊、一目了然，不會覺得看不見重點，不然你會讓法官覺得為難，或許你還會覺得胃什麼法官一直打斷你說話，那是因為你沒有講到法官想聽的重點或是表達牽強有出入。律師的專業知識和經驗，能幫助被告在訴訟中提出更具說服力的答辯和支持主張實務見解，提升案件勝訴的機會。一般來說，訴訟流程和技巧不是能在短時間自學的，這也是為何建議聘請律師協助的原因。
880法律諮詢
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
在創作的路上真的很多人問我說
到底要怎麼做出符合自己期待
但又可以表現得很有美感的作品？🥹
這個問題真的應該是每個創作者都一直在學習的課題吧！
提問的內容越是清晰，強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議，他們會對你產生「好印象」，認定你是「積極」的人，有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
在訴訟中，提交錄音證據時需附上逐字稿，逐字稿應從頭到尾記錄所有對話內容並標明時間點。這樣做能確保法官或檢察官能夠全面理解錄音，並提高證據的有效性。
在面對貪污指控時，如何妥善處理相關法律事宜是每位被指控者所關心的重要課題。本文將說明在貪污案件中，存證信函的作用、如何處理不起訴處分、假釋的相關規定以及易科罰金的安排，以協助讀者更清楚了解相關法律程序和策略。
事務所轉傳給我
裡面的內容
我想已經是不擇手段的對我提出各式不合事實的指控
除了理性準備後續訴訟外
除了徹底的傷透心外
已經沒有任何其他情緒
然後我也發現
當心已經被徹底傷透
就沒有什麼可以再傷害我了...
介紹完第三審的規定內容後，按刑事訴訟法的編排順序，本話來到了「抗告」的部分，抗告與上訴一樣都是通常救濟程序，只是請求救濟的標的不同，前者為「法院裁定」，後者則為「法院判決」。而對於裁定的請求救濟，還有「準抗告」，與抗告不同的地方是在於裁定作成的主體不同，準抗告是針對個別法官（如審判長、受命法
日前幫家人處理民事案件，沒有委托律師，一開始是由家人自行填寫「民事起訴狀（損害賠償）」送交法院，之後法院來函，要求我們補正一些資料，包含更正相對人名稱以及一些文件，因為我們對法律也不懂，所以打電話去找法院承辦人詢問怎麼樣補足這些資料，承辦人的意思是說，不是重新送交起訴狀，而是要辦補正，所以我去查了一
當事人在訴訟中若發現缺少證物或不清楚案件詳情，可向法院聲請閱卷以全面了解案件內容。透過填寫訴狀形式提出聲請，經法官批准後，將與當事人約定閱卷時間。在閱卷室當事人可閱覽卷宗並且可以影印，接著把完整的資料向專業律師的諮詢，較能保障自己的權益。
對方做的事情都是千真萬確，但卻苦無證據無法提告？本文分享當沒有證據時該怎麼辦。教您如何保護權益，提起訴訟，以及無證據時是否可以提告，以及如何證明自己的情形。
「提告」對不熟悉法律之人來說，毫無疑問是會帶來壓力的。但是打官司可不是像以前的電視劇那樣，只要擊鼓申冤、到縣令面前告狀即可。如果遇到的是刑事案件，得經過一連串的偵查程序，才「有機會」把案件送到法官面前。雖然民事訴訟可以自己寫狀提告，但也因為必須從頭到尾都自己來，不但相當麻煩還非常辛苦。
在創作的路上真的很多人問我說
到底要怎麼做出符合自己期待
但又可以表現得很有美感的作品？🥹
這個問題真的應該是每個創作者都一直在學習的課題吧！
提問的內容越是清晰，強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議，他們會對你產生「好印象」，認定你是「積極」的人，有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
在訴訟中，提交錄音證據時需附上逐字稿，逐字稿應從頭到尾記錄所有對話內容並標明時間點。這樣做能確保法官或檢察官能夠全面理解錄音，並提高證據的有效性。
在面對貪污指控時，如何妥善處理相關法律事宜是每位被指控者所關心的重要課題。本文將說明在貪污案件中，存證信函的作用、如何處理不起訴處分、假釋的相關規定以及易科罰金的安排，以協助讀者更清楚了解相關法律程序和策略。
事務所轉傳給我
裡面的內容
我想已經是不擇手段的對我提出各式不合事實的指控
除了理性準備後續訴訟外
除了徹底的傷透心外
已經沒有任何其他情緒
然後我也發現
當心已經被徹底傷透
就沒有什麼可以再傷害我了...
介紹完第三審的規定內容後，按刑事訴訟法的編排順序，本話來到了「抗告」的部分，抗告與上訴一樣都是通常救濟程序，只是請求救濟的標的不同，前者為「法院裁定」，後者則為「法院判決」。而對於裁定的請求救濟，還有「準抗告」，與抗告不同的地方是在於裁定作成的主體不同，準抗告是針對個別法官（如審判長、受命法
日前幫家人處理民事案件，沒有委托律師，一開始是由家人自行填寫「民事起訴狀（損害賠償）」送交法院，之後法院來函，要求我們補正一些資料，包含更正相對人名稱以及一些文件，因為我們對法律也不懂，所以打電話去找法院承辦人詢問怎麼樣補足這些資料，承辦人的意思是說，不是重新送交起訴狀，而是要辦補正，所以我去查了一
當事人在訴訟中若發現缺少證物或不清楚案件詳情，可向法院聲請閱卷以全面了解案件內容。透過填寫訴狀形式提出聲請，經法官批准後，將與當事人約定閱卷時間。在閱卷室當事人可閱覽卷宗並且可以影印，接著把完整的資料向專業律師的諮詢，較能保障自己的權益。
對方做的事情都是千真萬確，但卻苦無證據無法提告？本文分享當沒有證據時該怎麼辦。教您如何保護權益，提起訴訟，以及無證據時是否可以提告，以及如何證明自己的情形。
「提告」對不熟悉法律之人來說，毫無疑問是會帶來壓力的。但是打官司可不是像以前的電視劇那樣，只要擊鼓申冤、到縣令面前告狀即可。如果遇到的是刑事案件，得經過一連串的偵查程序，才「有機會」把案件送到法官面前。雖然民事訴訟可以自己寫狀提告，但也因為必須從頭到尾都自己來，不但相當麻煩還非常辛苦。