無罪
含有「無罪」共 46 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
本件當事人因與他人存在金錢借貸糾紛，於共同交涉過程中，遭對方檢舉控告剝奪他人行動自由與恐嚇取財未遂罪。此類案件往往僅憑告訴人的一面之詞，導致當事人面臨刑事起訴。
本文分享一起虛擬貨幣投資詐騙案例，當事人遭詐騙集團誘導投入鉅款，卻因協助詐騙集團轉移資金而被控詐欺及洗錢。透過律師的專業辯護，詳細釐清案件事實、資金流向與當事人的主觀意圖，最終獲得檢察官不起訴處分。文末提醒民眾在幣圈投資時需格外小心，並保留相關紀錄，必要時尋求律師協助。
台北下雨了。
不是大雨，而是像呼吸一樣的細水。 審判室的燈都熄了， 法官獨自坐在高背椅上，雙手交握。
桌上擺著三份判決草案：
1️⃣ 死刑
2️⃣ 無期徒刑
3️⃣ 無罪釋放
任何一個，都會引爆台灣。
1｜三股力量在拉扯
✅ 政府的聲音：重判、封口
法務部秘密
為蒐集侵害配偶權證據而短暫錄影，是否構成妨害秘密？法院指出，關鍵不在是否偷拍，而在是否「無故」。本案因目的正當、手段平和、侵害輕微，符合比例原則，認定不具實質違法性，判決無罪。
🍍一口咬下的，不只是比薩，而是童年的幸福記憶
——必勝客「超級夏威夷」用雙倍肉量，向世界宣告鳳梨無罪！「人間至味是清歡。」真正讓人念念不忘的美食，往往不是張牙舞爪的浮誇，而是那一口，能瞬間喚醒回憶的熟悉滋味。對許多臺灣人而言，夏威夷比薩，正是這樣的存在。
酸甜鳳梨、鹹香火腿、牽絲莫札瑞拉起司—
本文透過兩個真實案例，詳細解析「不另為無罪之諭知」在法律判決中的應用。當一個行為同時觸犯有罪與無罪的構成要件時，法官該如何做出判決？本文以小美的詐欺取財與非法經營收受存款業務案，以及虎爸小帥的妨害幼童發育與強制案為例，說明在想像競合、裁判上一罪等情況下，為何會出現「不另為無罪之諭知」的判決。
一名當事人因網路交友陷阱，遭愛情詐騙話術誘導，提供帳戶密碼給詐騙集團，導致帳戶被用於收取被害人款項，面臨詐欺與洗錢重罪指控。本所律師團隊透過還原對話紀錄，強調當事人僅為詐騙被害人，並無犯罪故意或分贓意圖，成功為當事人爭取到無罪判決。
本案例為一民事糾紛演變成個資法告訴的案件。當事人因在臉書社團遭公審，為自清而於個人版面張貼部分對話紀錄及事件說明，其中包含告訴人部分個資，因此遭對方提告違反個人資料保護法。經由陳育騰律師辯護，強調當事人並無犯罪故意、部分個資為公開資訊，並援引無罪推定原則，最終檢察官採信辯護，做出不起訴處分。
案例分享｜銀行法｜違法吸金19億｜無罪
案例分享 （案件事實均經適當調整、非客戶實際狀況）
案件狀況：
本案背景為公司假冒外匯券商、網站，進而銷售商品保證獲利，3年內吸金詐騙約新台幣19億。
當事人是公司掛名負責人，但實際上並未參與銷售商品過程，但檢察官認定當事人有預見公司經營不法事項而擔
「一個守門人在法律之門前站崗。一個從鄉下來的人走到守門人面前，請求走進法律之門。」
作為銀行襄理的，正處於人生巔峰的K，一天大早被告知自己被補了。好在只是被限制了部分自由，K還是能像往常一樣上班，過他的生活，只是偶爾去法院報到，對於法院的一切，K保持著輕蔑與自信，他知道自己沒有罪，肯定是誤會，